海河双赢洗洗睡吧

很爱你的

ledocn1 发表于 2018-1-31 11:38
最后，你坚持你的话是对的，我也不指望你认错

==================================

根据你的要求，我也加进去啦
可以讨论左手主攻的问题了吗？

话说，为什么我得先做这做那的都做完了，才能讨论左手主攻的话题呢？
你主贴里，左手主攻和接应是同时提的。我的第一条回复里，对这俩的质疑也是同时提的。
按理说这两个话题并没有什么先来后到的区分，为什么非得我先按照你的要求做了这个做了那个，才可以讨论左手主攻的话题？这个话题有那么特殊吗

很爱你的

ledocn1 发表于 2018-1-31 11:53
看得出来，然后呢。
我不是说了波斯少女打中国队那场中国队对她的拦防不好吗？还和谢拉排在一个档次。

好好好~都合你意，我现在编辑过后的汇总贴里，唯独列出来博斯科维奇打中国队的成功率比打其他队伍综合成功率高。其他人像谢拉，打中国队比打其他队的成功率低，我也不列进来占你便宜了。
你看看，我也挺好说话的，你让我改我就改了。现在可以了吗？我们讨论一下左手主攻的问题？

ledocn1

你主贴里，左手主攻和接应是同时提的。我的第一条回复里，对这俩的质疑也是同时提的。

==================================================

多简单的是，这是完全相同的两个事情：

1. 中国女排喜欢在2号位造星

请参考波斯少女格式贴数据

2. 中国女排喜欢给左手主攻造星

请参考波斯少女格式贴数据

麻烦你先贴吧，你连问题1都没贴出来，还问题2呢，来搞笑吗？

ledocn1

我现在要求很低了，都不要求你看了比赛，就只要求按照正确格式贴个数据

你总不能说，比赛也没看，数据也没有，一会这个找不到，一会哪个不知道

就跑出来喷个结论，然后就反复重复，我懒得指出你的错误了

很爱你的

ledocn1 发表于 2018-1-31 11:59
你主贴里，左手主攻和接应是同时提的。我的第一条回复里，对这俩的质疑也是同时提的。

================ ...

别。
你提这个观点，你一个数据不贴，全让我找，找得不全还要被你人身攻击，这不太对吧。
你如果还有什么数据，你贴出来，我愿意加进那个汇总里

很爱你的

ledocn1 发表于 2018-1-31 12:03
我现在要求很低了，都不要求你看了比赛，就只要求按照正确格式贴个数据

你总不能说，比赛也没看，数据也 ...

并不是这样。。。
讨论问题，正确的做法是，你贴支持你观点的数据，我贴支持我观点的数据。为表诚意，我在做汇总的时候还把你要求的数据加上了。这已经够可以了。
但是现在你干脆自己不找数据，然后列个单子全让我找，找全了才能和你讨论，这是不对的。
我和你都是论坛用户，本质上是平等的，并没有你给我提要求，我做到了才能和你讨论的说法。
你在这里发这个主题贴，也没人要求你找齐数据再发吧？怎么和你讨论问题，我就得对着你的清单先找一波数据呢？

很爱你的

ledocn1 发表于 2018-1-31 11:59
你主贴里，左手主攻和接应是同时提的。我的第一条回复里，对这俩的质疑也是同时提的。

================ ...

中国女排给左手主攻造星这个，你要我贴数据就更无理了。
我从头到尾说的就是中国女排这么多年就没见过几个左手主攻，所以哪来的数据？是你说有给左手主攻造星，应该你贴数据才是啊。论证责任不能弄错的。
这种情况下你非要我贴数据，是要我把这十年中国女排所有对手的主攻名单贴上，一个个给你证明她们不是左手吗

ledocn1

别。
你提这个观点，你一个数据不贴，全让我找，找得不全还要被你人身攻击，这不太对吧。

================================================

让你找？你不是自己跑进来的吗？还要满地打滚啊

ledocn1

是你说有给左手主攻造星，应该你贴数据才是啊。论证责任不能弄错的。

=============================================

我是说了啊，但是没必要向你证明啊，对吧，你自己要跑进来说你有数据能证明我错了啊


我都不要求你看比赛哦

jjaaa

很爱你的 发表于 2018-1-31 10:21
我只是尽量列出我能找到的数据。至于哪些数据说服力强，哪些数据说服力弱，我也欢迎你们和我讨论。只要不 ...

确实，相对伦敦周期动辄一个二流接应在我朝身上就能高潮的情况，情况是好太多了，这是拦防整体水平的提高。

不过，撸主说的情况，还是时不时的发生，比如米国相对硬朗的法赛特，打我朝基本都是高效率，连小花在世界杯打我们成功率都近6成。

说说博斯和埃戈努吧，并不是说我朝拦防不佳，别的队也就个个吃瘪。
埃戈努除了第一次打我朝替补阵容是替补登场发挥不佳外，澳门站首发登场就打出了32扣19中4失的高效率，总决赛略差，也有52扣25中12失。
反观欧洲二流土耳其，第一场被她打出5成多成功率后，第二场就把她限制成了44扣17中11失。
而连老弱病残的多米，埃戈努都没欺负得了，只打出了23扣8中6失。
再说说博斯，越来越强越来越稳定是事实，但是在我们交战这么多次的情况下，博斯还能在我朝身上获得新高潮，难道不是问题？一个大奖赛打完，就只在我朝身上打出了超6成的成功率。

当然，大奖赛两位老将副攻的缺席大大影响了拦网水平，但是右翼形同虚设的防守需要提升的空间还相当大啊！

jjaaa

ishida 发表于 2018-1-31 11:30
椰丝比钢叉还是稍微值得养一点
椰丝最舒服的还是拉开
真给她养到位了 还是能浪几个好球

在各自俱乐部，冈察压力比耶斯大，进攻比例和调整攻数量都高一截，效率还比耶斯略强一点

很爱你的

ledocn1 发表于 2018-1-31 12:41
是你说有给左手主攻造星，应该你贴数据才是啊。论证责任不能弄错的。

================================ ...

因为在逻辑上是证有不证无啊。
你只能证明做过了什么，不能证明你没做过什么。
你说中国女排给左手主攻造星，我说没有。
这在逻辑上是你负责举证，我负责拆解。否则认为没有的这个持方要承担穷举责任，这是不可能的。

很爱你的

jjaaa 发表于 2018-1-31 12:59
确实，相对伦敦周期动辄一个二流接应在我朝身上就能高潮的情况，情况是好太多了，这是拦防整体水平的提高 ...

是的，你说的这些我倒是同意

很爱你的

楼主现在的意思，就是说他表达了他的观点，并不欢迎其他人进来讨论。那好吧。
反正我看这贴子里回复的人里头，到底有几个是真心同意你主楼那两句话的，我心里也有数。
剩下的，就是比谁会躲问题，比谁会骂人，比谁嘴硬，比谁先认输的时候了。好好好~我认输。

如果没有新东西，就不回复了。

空山

要是楼主和很爱你的结合在一起就好了，很爱你的表达能力强，符合中国人的阅读习惯，楼主懂球但估计在国外一直生活，帖子让人看得云里雾里的

大御台所

空山 发表于 2018-1-31 22:48
要是楼主和很爱你的结合在一起就好了，很爱你的表达能力强，符合中国人的阅读习惯，楼主懂球但估计在国外一 ...

空山叔乱讲，楼主明明在上海，嘻嘻~~~

空山

大御台所 发表于 2018-1-31 22:53
空山叔乱讲，楼主明明在上海，嘻嘻~~~

这个你咋知道也，妹妹

大御台所

空山 发表于 2018-1-31 22:54
这个你咋知道也，妹妹

山人自有妙算~~~嘻嘻

Lucky

扯这么多，真有时间，有的砖家可能确实懂点球，当然也可能就是球都不懂，不知道哪来的底气对一个个国内甚至国际顶尖的专业队员指手画脚的。要说起造星，论坛一些个砖家倒是靠一些所谓的技术贴造的星，然后真把自己当专家了。

cmyk

大御台所 发表于 2018-1-31 22:53
空山叔乱讲，楼主明明在上海，嘻嘻~~~

不是说在北京吗？公司向沪扩张啦？