请问日本打假球是为了啥？

很爱你的

Barry 发表于 2012-5-28 13:48
你又不妨看看塞國對日本在接著的比賽會否鬆手示好報恩？

报什么恩？
报日本没什么黑吃黑之恩？？
弄清逻辑
这二位现在谁也不欠谁

Barry

霜天晓角 发表于 2012-5-28 15:40

                               
登录/注册后可看大图

你说日本破坏协议，他以后还想混么？连做坏事都做得那么黑心，这比单纯打默契球干坏事更让人不齿吧？

有甚麼叫不可以混？巴西荷蘭都不會天天拿02年的事向中國開火。

你有證據的，捎給泰國吧讓她們申冤吧。

kengkengniu

泰国把该赢的都赢了。。命不好

很爱你的

Barry 发表于 2012-5-28 15:41
你又知道真鍋和一批球員當時怎麼想？

一雙腳已踏進奧運門檻，面對過萬的現場打氣觀眾，真鍋和球員們有 ...

弄清前因后果了吗？
论坛元老发贴问日本做假原因何在
我们给出了
然后她在论证这不可能
我在论证这是说得通的
所以你该问dr又知道日本人怎么想的？

霜天晓角

Barry 发表于 2012-5-28 15:45

                               
登录/注册后可看大图

有甚麼叫不可以混？巴西荷蘭都不會天天拿02年的事向中國開火。

你有證據的，捎給泰國吧讓她們申冤吧。 ...

当年中国立马现世报了好么？而且当年中国就得罪一个巴西，一个荷兰，日本要毁灭协议，得罪的就是整个欧洲。

而且，日塞这件事的性质和中国还不一样，中国做坏事就自己一个人做，不存在和别人协议什么，好坏都一个人担，但现在是要两个人联手做，做到一半还可以来个黑吃黑……不过你要觉得黑吃黑比联手干坏事也差不到哪里去，我也没意见~

很爱你的

Barry 发表于 2012-5-28 14:07
但撕掉「莫須有的協議」就以後一定被復仇？是否這樣？

如果有协议
被撕掉了当然要报仇

很爱你的

drdr 发表于 2012-5-28 14:10
既然和将来没影响，日本不可能冒着小组赛打俄罗斯的风险去遵守一个什么协议。

尊守协议塞尔维亚不会报恩
难道=撕玻脸皮塞尔维亚不报仇？？
请提高逻辑能力
不要自己加一句“和将来没影响”

Barry

霜天晓角 发表于 2012-5-28 15:44

                               
登录/注册后可看大图

请你注意“最终”
我请问，半决赛和三四名决赛时，国际排联凭什么指使裁判黑哨？当时这一切可是没凭没据 ...

你有證據證明當時是fivb指示黑哨嗎？

當時中國對若干的裁判事後有沒有作出抗議都不知(中國即使犯規作弊，但不等裁判有檯裁法不公，中國一樣可以提出上訴)

原來沒證沒據可以寫出這話來，球迷判斷…

很爱你的

drdr 发表于 2012-5-28 14:13
我不需要臆想，因为我没在指证任何一方。

我指控你杀人，我必须提出你杀人的动机和证据，而不是你如何 ...

不好意思
在标题上
你在问我们日本做假的动机是什么
现在我们给出了答案
现在是你要证明动机不成立

很爱你的

Barry 发表于 2012-5-28 14:14
最重要是：比賽中的球員和教練也不會有那麼清楚的算盤，算得那麼遠。

所以日本没想到黑吃黑也是说得通的

drdr

四圈 发表于 2012-5-28 15:28
你就揪住日本不上领奖台，觉得一个落选赛前三才是日本的利益，再进一步，避开和俄罗斯同组才是日本最大的 ...

都扯上FIVB了。
FIVB下的什么棋？难道波兰不在塞尔维亚接替了波兰的干女儿位置？
漫无边际的想那是什么荒唐理由都能想出来的。问题就是要证明你想的有什么逻辑。
上不上得了领奖台是面子问题，日本人要不要我无从猜测

但避开强敌则是实质的好处。一个她们无法拒绝的好处。难道遵守一个凭空想象的协议反倒是利益了？

drdr

霜天晓角 发表于 2012-5-28 15:32
孙正平解说不正是在各种找借口么？这和现在各位挺日看官的做法有什么不同？你觉得孙正平的解说能当证据？ ...

不是排协授意孙正平脑子有病跑来直播说中国打假球是吧？
他不会闭口不提直接说比赛啊？他完全没必要解释啊。
你见哪个主场说自己哨黑的？
得便宜卖乖这是很高深的谋略吗？

霜天晓角

Barry 发表于 2012-5-28 15:55

                               
登录/注册后可看大图

你有證據證明當時是fivb指示黑哨嗎？

當時中國對若干的裁判事後有沒有作出抗議都不知(中國即使犯規作弊 ...

即使不是fivb指使，也不能说明中国没有得到现世报。即使只是裁判个人行为，请问这些裁判当时凭什么认定中国打假球，黑中国？他们有证据么？没证据就可以黑中国，不用球迷判断，让你的逻辑来判断吧！如果你要问我怎么知道这些裁判是觉得中国假球才黑中国，那我就只能请你爬进那些裁判的大脑里去看一看了……或者刑讯逼供，让他们吐出来！

Barry

很爱你的 发表于 2012-5-28 15:50

                               
登录/注册后可看大图

如果有协议
被撕掉了当然要报仇

報仇？怎麼報？

爆給傳媒知？塞隊本身就可以沒事，扮受害者？只怕塞隊在歐洲也變過街老鼠。而且塞隊就不怕得罪avc？不怕得罪泰國？是否以後塞隊要避免在泰國的比賽？

霜天晓角

drdr 发表于 2012-5-28 16:04

                               
登录/注册后可看大图

不是排协授意孙正平脑子有病跑来直播说中国打假球是吧？
他不会闭口不提直接说比赛啊？他完全没必要解释 ...

你这四局话有证据么？
请问你觉得这四句话是事实还是只是你的推测？

Barry

霜天晓角 发表于 2012-5-28 16:05

                               
登录/注册后可看大图

即使不是fivb指使，也不能说明中国没有得到现世报。即使只是裁判个人行为，请问这些裁判当时凭什么认定 ...

我勸你小心點說：中國有沒有現世報是一回事，但能夠說國際排指使裁判去對一個國家比賽進行不公平的執法？你在沒證的情況下說這些話，已算是誣蔑。

中國當時受到不公平的執法是一回事，但是出於個別裁判的個人意志還是如你指的fivb指使(或授授意)，本質分別很大。

drdr

四圈 发表于 2012-5-28 16:04
所以我不扯这些法理了，跟着你我都绕晕了。球是不是假打，看球就可以。如果觉得那些失分是日本队“正常的 ...

正常不正常是一回事

但主观上不去得分和客观上得不了分那是另一回事。

木村沙织打古巴，俄罗斯和塞尔维亚是一场比一场差，这都是事先安排好掩人耳目的？

俄罗斯欧洲预选赛打得那么差而世界落选赛立马回春是不是刻意算计德国的？

动机啊！你说的这都是违反规定的事情，必须给出个合乎逻辑的动机啊。

放水不和日本的利益啊，日本为何要让塞尔维亚进把泰国挤出去自己小组赛去打俄罗斯呢？给个解释先？

很爱你的

Barry 发表于 2012-5-28 14:23
但如先前說：既然日本已在第三局拿到自己的利益，到了第四局日本為了自己更大的利益，為甚麼不贏下塞隊 ...

有人给了不守协议的坏处
只是你不觉得坏而已
换作是你也许就黑吃黑了
但日本没这么做也很正常

霜天晓角

Barry 发表于 2012-5-28 16:13

                               
登录/注册后可看大图

我勸你小心點說：中國有沒有現世報是一回事，但能夠說國際排指使裁判去對一個國家比賽進行不公平的執法？ ...

好吧，我不提什么俄罗斯去打非洲落选赛，多米跑到南美去这种国际排联干出来的不要脸的事。如果这样也算是污蔑，那么这个坛子里盛行已久的诅咒这个咒骂那个，那是什么？

而且谁指使或不指使在这里不是关键，关键是，就算是裁判自己的意愿，他们作为国际裁判，凭什么在当时没凭没据就黑中国？你能解释一下么？

Barry

霜天晓角 发表于 2012-5-28 16:17

                               
登录/注册后可看大图

好吧，我不提什么俄罗斯去打非洲落选赛，多米跑到南美去这种国际排联干出来的不要脸的事。如果这样也算是 ...

事實就不怕認﹐俄隊和多隊的確是空降，沒得逃避批評。

但不等於可以在沒證據的情況下生安白作，當時裁判執法的確受人非議，但有沒證據證明他們是被授權這樣做？

你判斷推斷懷疑怎麼是一回事，舉凡任何指控，請提出確實證據。就算有證証據，未獲裁決只能說涉嫌。