世界男排锦标赛复赛第二轮讨论帖 G组 法国 德国 伊朗 H组 巴西 俄罗斯 波兰

fjiang

petterpan 发表于 2014-9-19 05:24
跨海蹭饭，因排球、因兰兰诞生出伟大的友情！

今天猴哥和酷毙打出巅峰状态，好歹我老眼没看错人，嘿嘿。

君临小居

伊朗输了第一局就出局了，于是就放弃了，第二局全部替补上场；然后法国也开始换替补了。

petrofox

gaufridi 发表于 2014-9-19 08:08
巴列维王朝本来就是英美扶持的，1953年的时候美国还专门策动政变搞掉了摩萨台。

英美扶持有坏处吗？

zsox

fjiang 发表于 2014-9-19 05:04
再次恭喜，兰兰小组第一进入半决赛，对阵战车胜面更大，而且有机会和公鸡争冠。你可以好好睡觉了，哈哈， ...

啊？？、俄罗斯  老毛子 被搞掉了？看来这次 毛子  确实是瘸腿啊  。。。。主攻线堪忧  接应伤病爆发 。。。。

fjiang

gaufridi 发表于 2014-9-19 06:58
地域和文化更加差距巨大吧。

地域上属于中东，文化是伊斯兰世界。

fjiang

zsox 发表于 2014-9-19 08:37
啊？？、俄罗斯  老毛子 被搞掉了？看来这次 毛子  确实是瘸腿啊  。。。。主攻线堪忧  接应伤病爆发 。 ...

今天进攻不差，输在发球和拦网。

fjiang

gaufridi 发表于 2014-9-19 08:08
巴列维王朝本来就是英美扶持的，1953年的时候美国还专门策动政变搞掉了摩萨台。

所以它没有根，不要把英美扶持想得那么完美，推翻它的是伊朗的人们，并非某个党派或军队。

zsox

fjiang 发表于 2014-9-19 08:54
今天进攻不差，输在发球和拦网。

3:1的比分吗？？？

包包蛋

gaufridi 发表于 2014-9-19 07:01
首先还要“归功于”巴列维对伊朗左翼的镇压，哈哈。

中东地区都是这样

主要是对宗教势力的压制，伊朗国王（沙）把霍梅尼驱逐出境，后者在法国通过录音磁带向伊朗国内传播反对伊朗国王的思想，促成了其下台。

包包蛋

gaufridi 发表于 2014-9-19 07:03
80年代的“滑坡”显然是两伊战争的结果。

我反对伊斯兰原教旨主义，但是也要根据事实讨论。

两伊战争只能解释80年代以来伊朗经济滑坡的一个侧面。

更主要的原因应该是，自伊斯兰革命以来，伊朗国内经济的自由度大大下降。经济不自由，发展当然不会快。

包包蛋

gaufridi 发表于 2014-9-19 07:04
另外麦迪森那本书看看就行了

当真就不必了。

麦迪森的国际经济数据，还是比较权威的。

包包蛋

gaufridi 发表于 2014-9-19 07:06
“经济发展”不是绝对标准，

“精英”们也从来不是“智慧和高尚美德”的垄断者。

对于后发国家来讲，没有比发展经济更重要的了。

fjiang

gaufridi 发表于 2014-9-19 08:59
我好像没有认为英美扶持有多完美吧。

没有针对你，不好意思。

包包蛋

gaufridi 发表于 2014-9-19 09:26
不好意思，这种“发展经济”恰恰是建立在底层劳动人民的血汗乃至尸骨上的。

这就是你的“想象”了，与现实完全不符。

伊朗在1950-1078年的二十多年里，人均GDP增长了200%以上，人们生活水平明显改善。直到最近几年，伊朗的人均国内生产总值才恢复到1979年以前的水平。

伊斯兰教的教义在经济上，非常类似与社会主义。在许多伊斯兰教主义者的想法中，社会主义是伊斯兰的逻辑延伸，伊斯兰宣扬平等和消弭阶级差别。

难道你认为社会主义能够致富？

其实现在伊朗的主流舆论大多认为，那种社会主义或国家主义并不是伊朗要走的道路，那只会使伊朗继续贫穷和落后。

fjiang

gaufridi 发表于 2014-9-19 08:56
伊朗的主流派和尤其海湾阿拉伯国家的主流派恰好是死对头。

那是两个教派的冲突，还有历史世仇，但伊斯兰宗教文化是他们所有人的根基。中国人还自己内斗呢，台湾还没有统一，但文化是一样的。你说的文化范围更广。

fjiang

zsox 发表于 2014-9-19 09:03
3:1的比分吗？？？

3：2，这是技术统计概要，你还有看什么我去找。

包包蛋

gaufridi 发表于 2014-9-19 09:39
巴列维王朝并不是经济自由主义的信徒和践行者，巴列维王朝的“腐败”就来源于其ZF和经济活动的结合。

与伊斯兰革命以后推行的准社会主义经济政策相比，当然是巴列维王朝时期的经济更为自由。

有腐败，但人民有更多自由、生活水平普遍提高的社会好，还是没有腐败（实际上是等级森严、特权横行），但人民没有多少自由、生活水平停滞不前的社会好？

我觉得是前者好。

就像改革开放以后的中国，比毛时代的中国，要来得好，道理是一样的。

包包蛋

gaufridi 发表于 2014-9-19 09:42
1、首先，作为一个基本常识，“人均”GDP的增长乃至翻番从来不能说明底层人民的状况获得了改善，

我不会比你更不清楚这些经济指标。

基尼系数再怎么演变或上升，人均GDP增长了两倍以上，该国的居民绝大部分的境况都改善了，这一点毫无疑问。发展是消除贫困的唯一手段。

经济发展比财富分配更加重要，如果一个社会特别强调财富分配的均等化，这个国家的经济不会发展，最后必定陷入共同贫困。

zsox

fjiang 发表于 2014-9-19 09:42
3：2，这是技术统计概要，你还有看什么我去找。

多谢 多谢  。。。。可以了 可以了 很详细了 赞一个  呵呵

fjiang

gaufridi 发表于 2014-9-19 10:03
文化不是捣糨糊的同义词。

文化是一个很大的话题，我们还是回到排球，体育也是文化。