吕博士又要改革了,

进化梦 · 发表于 2009-7-9 22:13:52

有点类似乒乓，吗

炮炮（月） · 发表于 2009-7-9 22:52:35

呃。。。。如果每盘两队各赢一局，那盘分怎么写？第三盘一局决胜负？那就是五局三胜制差不多了吧？

pqwebpasser · 发表于 2009-7-9 22:53:52

博士就是博士，听不懂他说话

prettysheila · 发表于 2009-7-9 22:53:58

他不要太過啦, 用回國際排聯模式, 隊員才可以習慣.

沙漠一泓 · 发表于 2009-7-9 23:42:46

哦这样啊学习了

fz海 · 发表于 2009-7-10 11:46:52

有点乱，越来越复杂，不利于推广普及。还是原先的好

harriet222 · 发表于 2009-7-10 12:54:43

换言之，只要赢2局（传统意义）的话，也可以获胜，但是更加考验队伍的稳定性，我觉得很好

womenizer · 发表于 2009-7-10 13:54:37

我觉得确实不错……国内比赛以练兵为主嘛……

starlight · 发表于 2009-7-10 15:08:53

按照这样的规则，前面连输3局，但是第四局赢并且可以赢得第二盘，然后决胜盘又赢的话，就算2：3也赢得了最后的胜利。感觉上还是很怪异的，呵呵。

charlenchen · 发表于 2009-7-10 19:47:08

呃。。。。如果每盘两队各赢一局，那盘分怎么写？第三盘一局决胜负？那就是五局三胜制差不多了吧？
炮炮（月）发表于 2009-7-9 22:52

登录/注册后可看大图

如果某盘两队各胜一局的话，就看谁的净胜分多，多的赢这一盘。如果净胜分相同，则该盘赢了第二局的队赢得这一盘。清楚？

Izumi · 发表于 2009-7-10 21:16:47

這樣改, 無非就是為了取悅贊助商... 而且還要算净胜分. 麻不麻煩呀?.. 我還是認為跟國際排球規例的打法比較好.

		自动登录	找回密码
密码			开放注册