没有主攻的中国男排再次1:3负塞尔维亚

wj6836 · 发表于 2010-6-7 13:26:43

崔建军两场比赛表现得很差，出现什么问题？还有为什么不看好张晨，他年纪也不大，应该还有上升的空间，只是不知道他有没有机会？

peter_liu · 发表于 2010-6-7 14:44:48

不看好张晨也是我自己的感觉，估计会被很多喜欢他的球迷喷，呵呵。

其实这个和年纪大小无关，我觉得张晨不带那种霸气，你可以对比一下他和施海容、正常状态下的崔建军等人的表现，差的不仅仅是技术和力量的问题，技术和力量还是可以提高，但有些东西天生的提高不了。

当然这也是我的个人理解，说的比较直接希望其他网友见谅，只是就事论事并不是针对张晨这名球员。

barney · 发表于 2010-6-7 14:50:13

中国男排之烂，没有最烂，只有更烂。都亚洲第四名了，算是亚洲二流强队。在这种心态下，大家看球就很平和了。

ibmt22 · 发表于 2010-6-7 15:17:04

哪里可以看啊，倒底软到什么程度
bushiyangguo 发表于 2010-6-7 09:11

登录/注册后可看大图

网上看的，下次，我早点儿把链接发上来。

ibmt22 · 发表于 2010-6-7 15:18:25

本帖最后由 ibmt22 于 2010-6-7 15:20 编辑

張晨昨天扣球拿了10分，
已經是主攻中得分最多的，
成功率陳平的43.59，張晨是41.67
cjj的打了一局主力一 ...
jasonbloom 发表于 2010-6-7 12:25

登录/注册后可看大图

张晨得分，主要是在赢球的第三局，而且，基本上是战术掩护下打的。

你没看他和沈琼被拦了多少。

崔建军的右肩有伤。

最差一二传 · 发表于 2010-6-7 15:23:08

回复 12# swingfeather

很黄很暴力

最差一二传 · 发表于 2010-6-7 15:28:32

回复 22# peter_liu

同意同意，张晨看上去给你就是软软的感觉，一点霸气都没有。全运会对上海的时候更是，男孩子的气概完全看不到，真是丢人！

ibmt22 · 发表于 2010-6-7 15:34:07

回复 peter_liu

同意同意，张晨看上去给你就是软软的感觉，一点霸气都没有。全运会对上海的时候更是， ...
最差一二传发表于 2010-6-7 15:28

登录/注册后可看大图

张晨昨天的发型和气质，让我想起了蜡笔小新里的那个富家子弟的班长，形似＋神似。

ibmt22 · 发表于 2010-6-7 15:35:30

崔建军两场比赛表现得很差，出现什么问题？还有为什么不看好张晨，他年纪也不大，应该还有上升的空间，只是 ...
wj6836 发表于 2010-6-7 13:26

登录/注册后可看大图

说实话，我昨天是第一次看张晨的比赛。

他没有一个主攻该有的气质。

Jasonbuaa · 发表于 2010-6-7 15:51:01

男排在亚洲打打闹闹就算了不要苛求太多了

marcos · 发表于 2010-6-7 15:54:34

最令人不可接受的是，对方无攻过网的球我们也打不出像样的防反，尤其是副攻发球的轮次，谁接第一下都不知道

这个问题我觉得自从亮剑带队以来，一直没有解决。。。看到这个问题仍旧被提及，真是气愤。。。
starovic也就二流的吧～难道就因为是左手就能把天朝打烂掉？
不过本来就没有觉得天朝能赢塞尔维亚，能拿个1局不错了。。。不过看来亚运会也够呛

最差一二传 · 发表于 2010-6-7 16:11:52

回复 30# Jasonbuaa

拿着纳税人的钱就应该努力做事！

jasonbloom · 发表于 2010-6-7 16:17:47

本帖最后由 jasonbloom 于 2010-6-7 16:20 编辑

张晨得分，主要是在赢球的第三局，而且，基本上是战术掩护下打的。

你没看他和沈琼被拦了多少。

...
ibmt22 发表于 2010-6-7 15:18

登录/注册后可看大图

cjj有傷，張晨背上也有傷，
再說被攔嘛，張晨失誤5個，陳平失誤7個，
張晨效率20.8，陳平的效率是25.6
其他人一率被na，河馬是負效率
原來所謂的硬貨和隊中唯一的強攻點就是效率高5.6%，還是不接一傳的，真是太硬了

還有，難道現在男排有人可以不靠戰術掩護強打強下球嗎?你倒給我找一個看看，
不要說給我聽是cjj，他進攻爛的數據可不要太多

jasonbloom · 发表于 2010-6-7 16:26:06

有些人嘛，就用印象來論證，我覺得他怎樣怎樣，我看他怎樣怎樣，
但一點有用的數據也拿不出來，
和數據一對比就知道他的印象是不是真的。

張晨和河馬昨天算不上最好，但總比cjj比仲為君好，
樓主把輸球怪到他的的頭上，不斷地重複河馬和張晨是如何的發揮得差，
而事實上某硬貨在第一局一分未得，
最好下次就不要換人，讓某些硬貨繼續打下去，
看看究竟打出什麼樣的數據，能不能拿下一局

ibmt22 · 发表于 2010-6-7 17:00:15

cjj有傷，張晨背上也有傷，
再說被攔嘛，張晨失誤5個，陳平失誤7個，
張晨效率20.8，陳平的效率是25.6
...
jasonbloom 发表于 2010-6-7 16:17

登录/注册后可看大图

仅仅用数据来做纸面上的分析，而不看比赛的过程，这里的漏洞很多。

你还是看看比赛吧。

作为主攻，沈琼必须退，张晨也不被看好。

还要另找别人，否则，这个队伍也就亚洲第四的水平了。

你可以继续用你的数据来理解排球。

ibmt22 · 发表于 2010-6-7 17:01:00

本帖最后由 ibmt22 于 2010-6-7 17:39 编辑

有些人嘛，就用印象來論證，我覺得他怎樣怎樣，我看他怎樣怎樣，
但一點有用的數據也拿不出來，
和數據一 ...
jasonbloom 发表于 2010-6-7 16:26

登录/注册后可看大图

不看事实，不看过程，只看数据，这很难看到事情的本来面目的。

这种研究问题的方法早就被很多学科抛弃了。

数据要在事实和过程的基础上来运用。

女排的李娟和殷娜的数据都不错，事实呢？

张晨打的是战术主攻，不是强攻。

得分，要看他是在什么情况下得的分。

nkzlin · 发表于 2010-6-7 18:57:47

张晨这么软。。。。。

还是Diesel · 发表于 2010-6-7 18:59:46

你们在哪里看的啊

左安门外 · 发表于 2010-6-7 19:06:56

比起某个破烂贱货还是强多了。
毕竟年轻的时候还bh过，好歹拿过中国扣球最好还是得分最多的。
而且后排 ...
信天游发表于 2010-6-7 09:51

登录/注册后可看大图

原来你也会这样说话啊亲爱的。。

peter_liu · 发表于 2010-6-7 19:07:57

数据，又是数据，很多情况下数据不能完全体现队员的表现的。

女排的某些人，那个数据是相当好看的，那次不是名列前茅啊，但实际的水平呢？魏秋月还拿了好几次最佳二传，但你能说她是世界顶尖二传么？

很理解jasonbloom 这位朋友，你应该是很支持张晨，其实可以理解，谁都有自己的偶像。但你很有素质，不像有些朋友非常不理智，看到有人说自己偶像就破口大骂。

其实我们也不是看张晨不顺眼，只是根据自己的判断来评论，同时对中国队的表现比较愤慨而已。

		自动登录	找回密码
密码			开放注册