中国队不应学日韩泰

aba

中国的目标永远都是世界冠军，又不是亚洲冠军，虽然现在堕落了，但目标不变，高快才是王道

卡位

回复 20# prettysheila


    港姐之言没错，但是用牺牲高度的办法来换得灵活，那是绝路。高的不一定就成绩好，但世界冠军绝不会从矮队中诞生。

Matt

怎么说呢
要高度，但绝对不能纯粹要高度
还是要技术呀
而且高度有了，拦网技术没有，依然白搭
而且太高了很容易没防守
要找到一个平衡点

kingley

come on, 人家日本進4強了,

卡位

come on, 人家日本進4強了,
kingley 发表于 2010-11-10 12:01

                               
登录/注册后可看大图

    进前四能说明什么，说明日本已经是世界一流强队了，还是横扫亚洲了？

TT-33

严重不同意，那意大利2007年夺冠的时候多矮啊，主攻180，185，副攻185，188，接应177，二传173
不是一样的 ...
风的泪 发表于 2010-11-10 00:59

                               
登录/注册后可看大图

支持，二传除了你说的那两位外我再加一个王娜。

tomi

赞同，必需向巴西，美国看齐。

日本这种累死人的打法，打到极致，也不可能到世界第一。

TT-33

回复 1# 卡位

请问楼主04年奥运会夺冠的中国队场上6个人（除自由人）平均身高多高？高自然是好事，但是唯高论就大有问题了。什么副攻必须190+，二传必须180+，我看纯属扯淡。有200的好副攻我不反对，但是如果没有好的，187的副攻照样我看可以用，175的好二传同样可以用，而不是像魏秋月和沈静思这种笨死的二传，还有多年练不出来的196的大丽丽副攻。我们现在是高度要求到了连180以下的二传，190以下的副攻都不用的份上了，有用吗？软娟倒是很高，187呢，有182左右的王丽娜和杨昊张越红好使吗？周苏红也才182。

卡位

看到还有人提陈亚青，好吧，我就依这个思路，组建一个日式球精队：

二传：陈亚青
主攻：何晴、殷娜
副攻：刘亚男、陆艳
接应：周苏红

　　这个阵容绝对可以打出全世界最眼花缭乱的战术，而且连自由人都可以省了，估计称霸亚洲也没有问题。但是，凭这样一个阵容去争夺世界冠军、奥运冠军？我看还是洗洗睡吧。

卡位

回复  卡位

请问楼主04年奥运会夺冠的中国队场上6个人（除自由人）平均身高多高？高自然是好事，但是唯 ...
TT-33 发表于 2010-11-10 12:30

                               
登录/注册后可看大图

    04的中国队跟03拥有一个健康的赵RR时相比，网上已经非常吃力了，你不能不承认这是高度下降带来的后果。但是冯坤很好地弥补了这一点，一个二传手，在一场比赛中得分上双，你让竹下打10场比赛攒起来她也得不到这个分数。并且04OG冯坤最后排在拦网第三位，几乎超过了所有的攻手，你让陈亚青或诸韵颖去挤进这个榜试试。

testhaha

但是这些年确实因为找赵蕊蕊和冯坤的替代品走了不少弯路，许多队伍都搞出了身高接近但是球商技术狂差的队员

TT-33

看到还有人提陈亚青，好吧，我就依这个思路，组建一个日式球精队：

二传：陈亚青
主攻：何晴、殷娜
副 ...
卡位 发表于 2010-11-10 12:34

                               
登录/注册后可看大图

你这人咋就这麽喜欢抬杠呢，典型的从一个极端走向另一个极端吗，别人反对单纯的高大化，但是并不是说拒绝高大队员而你就来一个单纯的矮个化，我想但对单纯高大化的人没一个希望这样的吧，我不是说的很清楚了吗，有高的自然好，有200的好副攻大家自然用，但是如果没有高的也不要勉强，也不要搞个什么身高界限这个意思。

bear2000

中国的目标永远都是世界冠军，又不是亚洲冠军，虽然现在堕落了，但目标不变，高快才是王道
aba 发表于 2010-11-10 11:29

                               
登录/注册后可看大图

    这句话我好赞同，定位是不一样的
不过日本队好像也一直想重温金牌旧梦

forensic

不要一味地走极端，适合自己的才是最好的

音乐排球梦

关键是，中国队个子高了，就快不起来了啊，我觉得，像黄金一代那个身高就可以了，毕竟巴西的身也不是很高，中等身高的球队才能做到高快结合！

Kingsley

第四名跟第十名怎么一样？如果现在女排是跟日本一样进四强，是举国同庆，而现在是举国哀悼。

08奥运如果没进四强，得第五的话，那跟第三可是天与地的差距。

bcash

我有时觉得，新世纪以来各国女排高大化（俄罗斯除外，她们一直都很高大）浪潮，莫非就是从03年世界杯中国惊艳开始的？

卡位

你这人咋就这麽喜欢抬杠呢，典型的从一个极端走向另一个极端吗，别人反对单纯的高大化，但是并不是说拒绝 ...
TT-33 发表于 2010-11-10 15:20

                               
登录/注册后可看大图

　　你才是抬杆，这个阵容很矮个化吗？日本泰国能有这个阵容的身高只怕大牙都笑掉了。我认为如果要想成为世界一流强队，就要冒着成绩下滑的风险培养技术粗糙的年轻高个队员，也不要启用一个技术精湛但身高只有159的队员。高个队员的培养比矮个队员更需要时间，而且还要冒练不出来的风险。但是一旦练出来，那就是大器，这是矮个队员再努力都无法达到的。按你的思路，如果2000年是你当主教练，你绝对是取诸韵颖弃冯坤，想想2000年的冯坤传球技术是什么水平？有眼光、有魄力的教练不应只选一些现成的好用的选手，还应选一些现在还不好用但有成大器潜质的队员，其中身高就是成大器的硬条件之一，如果最后没成大器，那是投资风险。谁都知道刘亚男技术比薛马徐好千百倍，但陈忠和后期为什么放弃了好用的刘亚男启用技术粗糙的双塔？是他比球迷更笨吗？

zz8878795

严重不同意，那意大利2007年夺冠的时候多矮啊，主攻180，185，副攻185，188，接应177，二传173
不是一样的 ...
风的泪 发表于 2010-11-10 00:59

                               
登录/注册后可看大图

    但是欧美人身体素质确实比我们强

卡位

大媽隊高嗎?
不就是一班180左右的老女人，
扣球點矮得要命，
照樣在07年拿世界冠軍，
小路夠矮了吧， ...
jasonbloom 发表于 2010-11-10 02:17

                               
登录/注册后可看大图

        身高与实际高度的问题我在14楼谈了，现有就谈一下大妈队2007年的世界杯冠军，这是十年来最水的一个世界冠军，中国、俄罗斯没有参赛，巴西虽然参赛，但关键小姐马力不在队中，在这样一个参赛阵容中，大妈队已经不算矮了，起码高度在中游水平（包含阿奎罗的弹跳）。并且大妈队作为上一年度的世界杯冠军，在次年的奥运会上竟然四强不入，充分说明了这个世界杯冠军的水分，跟2002年世锦赛托骨特狂砸来的冠军相比含金量实在低。世界杯现在已经越来越沦落为奥运会的选拔赛，位列三大赛已经名不符实。
　　有些赛事名次并不能说明什么问题，还要看过程。比如今年的瑞士赛中国队拿了冠军，但细看对手，不是二线队就是青年军，实在没有什么说服力。矮派的大妈队如果不改革，将来继续会是高派的俄巴美乃至古巴猛女的刀下鬼。