汤姆必是本联赛最佳发球了吧

qqn

:dabin15
在好评度-2的感召下...楼主忽然变脸了...

drdr

像周妈那样得20多分丢6 7分的才是最好的不是

   用个得分-失误/2？。。。
左安门外 发表于 2011-1-18 22:46

                               
登录/注册后可看大图

    这当然是，得分多失误少是最好的。不过排球的发球能够造成对方卡伦目的就到了，不一定是直接得分。所以这个factor如何设置就非常主观了。

Catalpa

理想的发球基本是得分大于失误就是很好很好的发球了

风云足球

最近几轮Tom的跳发都会让对手卡上好几球

cutepaul

那打上海好了，有卞雨倩帮忙，上海甭管接得好不好副攻都是杯具。。。。
drdr 发表于 2011-1-18 22:33

                               
登录/注册后可看大图

呃，你要老举这种例子就没意思了

drdr

呃，你要老举这种例子就没意思了
段水石 发表于 2011-1-19 09:00

                               
登录/注册后可看大图

    我的意思是，能不能打一攻不光是发球接发球的问题，影响的因素还是很多的，不好量化，所以不适合作为技术统计的标准。

糖醋排骨

还真不是。现在发球榜前几位的都是跳飘的。而且效果的确好，不比跳发的差。现在发球排第一的是曾春蕾，看了 ...
爱生活 发表于 2011-1-18 17:52

                               
登录/注册后可看大图

    老陈刚组队时，炮炮的跳飘也曾经在国际赛场上威风八面，飘死过一大堆人，其中不乏一些名将。可惜，后来威力大减。

cutepaul

我的意思是，能不能打一攻不光是发球接发球的问题，影响的因素还是很多的，不好量化，所以不适合 ...
drdr 发表于 2011-1-19 09:05

                               
登录/注册后可看大图

统计这种东西，有多少敢说做的很量化的......

缺德道人79

回复 1# wcsnmfl

这种队员不会得最佳发球，因为直接得分的少，技术统计是看不出来的，象当年的周七，上飘发球经常破攻，给中国创造机会得分，但她本人在技术统计上是不会得多少分的。直接得分固然好，不过破攻也非常重要，但技术统计有时非常不合理，如果想知道哪不合理，就问一下世锦赛最佳二传，魏秋月

panda2669

回复  wcsnmfl

这种队员不会得最佳发球，因为直接得分的少，技术统计是看不出来的，象当年的周七，上飘 ...
缺德道人79 发表于 2011-1-19 09:08

                               
登录/注册后可看大图

    最后一句话令我pen出的茶叶牢牢吻在屏幕上

drdr

统计这种东西，有多少敢说做的很量化的......
段水石 发表于 2011-1-19 09:07

                               
登录/注册后可看大图

    所以即便不那么合理，拦网的排名就算killing blocks。发球就算scores。因为好算。

love汤宝

刚要赞扬楼主美丽的头像，却发现您已经被禁止访问了……

colourprince

Santos拿最佳发球但是失误送分是得分的一倍多 对于全队就是赔钱的   左安门外 发表于 2011-1-18 19:33

                               
登录/注册后可看大图

这个我赞成

cutepaul

所以即便不那么合理，拦网的排名就算killing blocks。发球就算scores。因为好算。
drdr 发表于 2011-1-19 09:30

                               
登录/注册后可看大图

呃，好吧
那么一传、二传又怎么算？

charlenchen

Tom直接得分也不少的，很多时候都可以把对方卡住好几轮，只不过天朝的技术统计，连人家的发球得分都吃掉了不少

hermit_lotus

这次估计数据统计不包括外援。

binbin501

怎么恒大没一个进前10的？是不是天朝的排名有问题？

tomi

天朝的统计有点怪怪的，恒大好象三项技术统计都不入前十。

daviejam

据说天朝联赛的统计，外援不算。

gqdong

感觉她发球挺好的