用数据说说恒大的两个副攻

gelifx · 发表于 2011-2-1 16:23:45

chrisr 同学的意见我都完全赞同！
说的很好！

pjf231888 · 发表于 2011-2-1 16:43:34

楼上赞同的是哪一点？第一点，得分上我已经说了，70：39，快有一倍的差距了，你要说没差距，我真不知道该怎么跟你们说话了。第二点，纯属主观臆断，你要是这也同意，我也觉得没有什么好说的了，至于说到发于球，这个数据摆在那里，你要是也同意他的观点，以后看球就不要看球了，干脆就睁着眼睛继续说瞎话好了。

ishida · 发表于 2011-2-1 17:04:47

回复 chrisr

1、进攻得分70比39，多了近一倍，你还说得分相当吗？
2、你这是根据印象中得出的论 ...
pjf231888 发表于 2011-2-1 08:04

登录/注册后可看大图

1. 两点副和三点副, 进攻得分没有固定比例. 并不能因为尹萌高出索玛一倍就说明其过轮能力足够. 尹萌如果70分够用的话, 她和周媛的两点轮根本不用这么费事
2. 你如果觉得这是印象的话, 下面上数据
我随便抽取了四场比赛的五局球, 重新看, 并做统计, 结果如下:

对浙江 set1：
serve: 索玛5个, 其中3有效, 1出界, 1到位(到位指对方一传到位)
         尹萌10个, 其中1有效, 1直接得分, 1失误(失误指本方发球失误), 7到位
attack: 索玛2个, 都未配上, 都被防起
      尹萌3个, 全配上, 全得分

对四川 set2:
serve: 索玛3个, 其中1有效, 1失误, 1到位
      尹萌1个, 到位
attack: 索玛3个, 2配上, 1未配上, 全得分
      尹萌3个, 1配上, 2未配上, 其中1直接失误, 1被拦死(单人), 1被撑起 (随后被换下)

对上海 set3(round1):
serve: 索玛3个, 其中2有效, 1到位
      尹萌4个, 其中1有效, 1失误, 1到位
attack: 索玛1个, 配上, 得分
      尹萌3个, 全配上, 2得分, 1被防起

对天津 set4：
serve: 索玛4个, 其中1有效, 3到位
      尹萌3个, 其中1有效, 2到位
attack: 索玛2个, 全配上, 1得分, 1被栏回
      尹萌6个, 其中1探头, 其余5个全配上, 2得分, 4被防起(包括探头在内有3几乎空网)

对天津 set5：
serve: 索玛1个, 失误
      尹萌1个, 有效
attack: 索玛0
         尹萌1个, 配上, 得分

由上可以得出结论:
1. 索玛与冯坤的配合不如尹萌, 但是处理球失误更少, 没有得分的球以被栏回居多, 不像尹萌有不少被空网防起, 所以尹萌的"软"不是没有道理
2. 索玛的发球效果好于尹萌, 其排名统计落后的原因是因为失误更多

larryflex · 发表于 2011-2-1 17:21:15

感觉这两位有点不尽人意

flamengoleu · 发表于 2011-2-1 20:13:58

回复 8# carrillo

if only we still have Zhang Ping. Sorry, in foreign country, no Chinese in the computer. So type English

老伍7192 · 发表于 2011-2-1 20:22:32

这2个人我都不看好!

深海之蓝 · 发表于 2011-2-1 21:20:21

数据不是王道，恒大的这两位副攻在进攻上都有问题，不用内部PK了
尹萌软也是事实，大家都看了比赛，得分很吃力，下球效果也很一般
尹萌拦网还可以，调整球也有一定能力，进攻手段少效果不佳是最大的问题

gov · 发表于 2011-2-1 22:08:34

唉...现在很多球迷都是看人而不是看球,看哪个球员不顺眼就说他这不行那不行......根本不懂看球,咱也沒必要跟那些一般见识的球迷计較了...而从比赛看...尹萌很明显跟冯坤配合不夠成熟...很多球都配不好...........这需要时間

铁炉堡薄荷糖 · 发表于 2011-2-1 22:10:49

总之觉得恒大的副攻是相对比较弱的

虎虎 · 发表于 2011-2-1 22:36:11

配上了的空网被上手防起，这还不是软？

shawn279292 · 发表于 2011-2-2 01:15:58

下球能力有限，其他的作用还是够的

花落花开 · 发表于 2011-2-2 11:46:59

胡说八道的人越来越多，看看恒大被卡伦都是哪轮吧！还有能力强的才会打2点副，难道你们都比郎指导聪明？叫好的打3点，差的打两点？

pqahzh · 发表于 2011-2-2 15:09:19

尹萌的有效拦网非常多！大家看到了吗，左右移动很快。

timberlake · 发表于 2011-2-2 19:46:52

其实都还不错的啊·

haimeng5460 · 发表于 2011-2-2 20:38:17

嘿嘿，尹萌确实很软

只爱荷兰 · 发表于 2011-2-3 10:57:43

尹萌更像欧洲副攻，只是进攻差一块。

loy · 发表于 2011-2-3 11:49:44

本帖最后由 loy 于 2011-2-3 11:50 编辑

回复 15# wjly55

伊萌感觉，太软，变化少....不下球.....我觉得明年，郎导应该引进杨君菁和冯坤配合配合~~去年看哈姆托和老冯配合那叫一个惊艳啊~！

稚稚 · 发表于 2011-2-3 15:56:42

我只想说，数据啊数据，真是一把双刃剑。当你不喜欢某个队员时，即便是数据很好看，也会被说成数据是刷出来了；当然，当你喜欢某个队员时，好看的数据，就是水平的体现啦

念念不忘qh · 发表于 2011-2-3 16:08:42

数据不能说明全部问题，就像世锦赛为什么慢月可以得个什么最佳二传？索玛在小球串联及传球都比尹萌表现的出色~~还有索玛打的是2点功~

我是鲔鱼 · 发表于 2011-2-3 17:48:16

回复 37# loy

...军警啊...就冲着她那拦网狼阿姨这辈子都不会要她的...在现在恒大的体系里面副攻拦网的作用要大于进攻的作用...在B组的时候摩托很管用也很适合当时恒大的体系，但是现在恒大走欧美路线不需要你副攻有多么强悍的进攻能力，只要别太差就行，但是拦网和小球串联一定要好...而军警是刚好相反了...

		自动登录	找回密码
密码			开放注册