找回密码
 开放注册
楼主: 宇津木丽华

崖山之后再无中国,明亡之后再无华夏!

  [复制链接]
发表于 2011-3-15 20:35:12 | 显示全部楼层



    他的坟想找到我估计要把整个内蒙古的地皮给翻过来了,鬼知道在哪一块被踏平的草原
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-15 20:36:00 | 显示全部楼层
我不管,只要他的坟地在中国大陆就行!!
甲天下2 发表于 2011-3-15 20:31

反正明朝那会人是不承认地~~现在的人还认为冉闵破坏民族大团结呢~~
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-15 20:39:57 | 显示全部楼层
他的坟想找到我估计要把整个内蒙古的地皮给翻过来了,鬼知道在哪一块被踏平的草原
fmxaihh 发表于 2011-3-15 20:35



    只要不在外蒙就行,在中国哪块地方都可以。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-15 20:48:56 | 显示全部楼层
“宋朝既是中国传统文化和经济、科技最发达的朝代,也是中国资本主义开始萌芽的时代。”————-

对这句 ...
甲天下2 发表于 2011-3-15 19:11



  所谓的资本主义萌芽,应该说的是经济和文化领域,甚至是政治阶层上,出现了萌芽性的现象,其实与资本主义社会,或者说资产阶级的产生,还有很大的距离的,但通常大家会理解成资本主义经济萌芽

南宋的手工业发展,的确可以说,和资本主义经济萌芽沾边

但宋朝的确是高度发达,甚至在很多现在来看,中国所谓的传统上,宋朝比唐朝对我们现代生活的影响更巨

个人见解.......
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-15 20:50:23 | 显示全部楼层
中国资本主义萌芽,中国自己,包括教科书都说是在明末清初的,如果真是发生在南宋,凭天朝的性格 ...
甲天下2 发表于 2011-3-15 20:05



教科书用的是通说,但的确有部分中国学者,还在所谓的小心求证,中国资本主义萌芽出现在南宋时期
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-15 20:52:25 | 显示全部楼层
据说南宋相当富庶,达到了农耕社会的巅峰
宇津木丽华 发表于 2011-3-15 19:21



南宋整体上是农耕社会,但其实商业和手工业已经发展到相当的程度了,所谓的富庶也很大程度上来源于此......
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-15 20:53:26 | 显示全部楼层
其实,这篇东西虽然有些偏激,但我真觉得很多信息并不是没有道理的.........

只不过,和我们所受教育不那么完全一致
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-15 20:54:02 | 显示全部楼层
所谓的资本主义萌芽,应该说的是经济和文化领域,甚至是政治阶层上,出现了萌芽性的现象,其实与资 ...
宇文亮 发表于 2011-3-15 20:48



    在农耕社会南宋应该是到达巅峰,就像阿姨说的只是沾边,应该是可算可不算吧。阿姨来了啊,捏捏:dabin7
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-15 20:58:08 | 显示全部楼层
在农耕社会南宋应该是到达巅峰,就像阿姨说的只是沾边,应该是可算可不算吧。阿姨来了啊,捏捏:d ...
fmxaihh 发表于 2011-3-15 20:54


主流观点是不算

其实,经济领域只是起点嘛,蔓延到文化领域,形成政治阶层,才能真正往资本主义社会发展
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-15 21:06:23 | 显示全部楼层
所谓的资本主义萌芽,应该说的是经济和文化领域,甚至是政治阶层上,出现了萌芽性的现象,其实与资 ...
宇文亮 发表于 2011-3-15 20:48



    小月亮,我个人认为,资本主义萌芽是一种社会经济现象,南宋充其量只能算是资本主义萌芽的准备阶段。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-15 21:09:49 | 显示全部楼层
小月亮,我个人认为,资本主义萌芽是一种社会经济现象,南宋充其量只能算是资本主义萌芽的准备阶 ...
甲天下2 发表于 2011-3-15 21:06



    可以这么说,这个在历史学界,貌似也有争论........

不过,明末所谓的资本主义萌芽,很多人还是会认为包含两个方面,一方面是经济上,另一方面的文化领域,出现了一些具有资本主义思想萌芽的观点.......
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-15 21:14:30 | 显示全部楼层
可以这么说,这个在历史学界,貌似也有争论........

不过,明末所谓的资本主义萌芽,很多人还 ...
宇文亮 发表于 2011-3-15 21:09


小月亮,你记错啦,有争论的是明末中国就出现资本主义萌芽,而不是宋,南宋。很多人认为明末中国并没有出现资本主义萌芽,包括很多西方学者。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-15 21:19:45 | 显示全部楼层
小月亮,你记错啦,有争论的是明末中国就出现资本主义萌芽,而不是宋,南宋。很多人认为明末中国并没有 ...
甲天下2 发表于 2011-3-15 21:14



呵呵,的确有学者认为南宋是有些所谓的资本主义萌芽的,但很小众。

明末的资本主义萌芽问题,在中国史学界虽然有争论,但已经形成主流观点,或者说通说,至于西方学者观点,我就不清楚了

不过,我这些大部分来源于我高中历史老师的讲解,我没接触到任何实质性的文章.........

我现在都还记美丽漂亮的赵老师,给我们讲解资本主义萌芽的时候,穿的一身大红色的连衣裙,哈哈
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-15 21:21:54 | 显示全部楼层
好深奥啊好深奥
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-15 21:24:28 | 显示全部楼层
可以这么说,这个在历史学界,貌似也有争论........

不过,明末所谓的资本主义萌芽,很多人还 ...
宇文亮 发表于 2011-3-15 21:09



贴一段百度对宋朝资本主义的评论吧。单从生产力来看,宋代已经有了出现资本主义萌芽的物质基础。但是,从生产关系和社会条件来看,租佃关系、徭役赋税和工商业等方面的封建束缚,还未见松弛,政治上的专制主义和意识形态的僵硬,较唐代尤甚。因而,它只能说是资本主义萌芽的准备阶段。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-15 21:32:21 | 显示全部楼层
个人觉得南宋对中国历史的贡献就是世界上第一个海上强国。可惜到了清朝却是被人从海上打到陆地,真是讽刺。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-15 21:32:42 | 显示全部楼层
呵呵,的确有学者认为南宋是有些所谓的资本主义萌芽的,但很小众。

明末的资本主义萌芽问题,在中 ...
宇文亮 发表于 2011-3-15 21:19



   靠,小月亮总是楼歪的始亮点,瞧,又是漂亮,又是红裙,又是年轻。。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-15 21:35:17 | 显示全部楼层
贴一段百度对宋朝资本主义的评论吧。单从生产力来看,宋代已经有了出现资本主义萌芽的物质基础。但是 ...
fmxaihh 发表于 2011-3-15 21:24



    这个,高中时期,历史老师就讲过了,而且很多外国学者都不认为明末就出现资本主义萌芽的,只是我们说,明末清初我国与意大利最早出现资本主义萌芽。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-15 21:54:37 | 显示全部楼层
靠,小月亮总是楼歪的始亮点,瞧,又是漂亮,又是红裙,又是年轻。。
甲天下2 发表于 2011-3-15 21:32



    我没说年轻啊,那会儿,我们老师都已经30出头了,孩子都要上小学了
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-15 21:57:38 | 显示全部楼层
我没说年轻啊,那会儿,我们老师都已经30出头了,孩子都要上小学了
宇文亮 发表于 2011-3-15 21:54



    老师不年轻,小月亮年轻嘛。人家小孩都大到不用打酱油了,还迷恋人家。。。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 开放注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|VBOL.cn ( 浙公网安备 33021202000496号 )

GMT+8, 2024-11-29 04:04 , Processed in 0.414356 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表