关于国家队的一传，有几个问题说一说

随风烟云

怎么殷娜在天津队4号位下球也要蹲那一下！！！

渡轮

很深刻，其实任何队员都应该要有一传自保的水平吧………………不然打起来多别扭

whitebone

作为亚洲国家，我们的身体素质很难与欧美抗衡，所以进攻实力上必须要在保证高度力量够用的同时重点打造速度和技术上的优势，这也就对地面保障工作提出了比欧美队更高的要求。所以说，我们的一传（包括防守串联）水平基本决定了我们整个队伍的成绩。

如果一传比人家差，而进攻又不能压人一头，那打不过是理所当然的；如果一传水平差不多，由于进攻特点上我们更依赖一传，就导致到位球双方基本打平，而半到位不到位球我们更难发挥进攻水平，那么结果也就是我们赢面偏小；如果我们一传比人家好，那么我们打我们的速度技术，你们打你们的高度力量，谁也不怵谁，我们就有希望了。

所以说，在一传上，我们可以对飘球的流行和对西瓜球的使用做出妥协，从而降低对一传质量的要求，但是怎么降也要有个底线，这个底线就是我们在地面上不能输给同水平的欧美队伍。

如果我们要拿世界大赛的奖杯，那么我们的地面，至少要有世界前三的水平，比如老陈的队伍。而世锦赛上我们的一传在有了周苏红的情况下仍然排在大概八九名的位置，最终取得第十名也就不足为奇了。

小石头

觉得如果曾春蕾在训练中的表现不至于太糟糕的话，今年比赛接应位置国家队肯定会首推她了

既然楼主说要解放前排的接应，那接应接三轮的话，两个主攻每人必须负责六轮，指望副攻接一传已经不现实

我觉得以中国女排目前的状况来看，主攻手的进攻没有特别硬朗的，与其这样不如就找能接好一传的

就此看来如果让曾春蕾打主力接应现有资源下，殷娜和惠若琪来打主攻每人负责6轮一传再合适不过

悼良会之永绝兮

国家队现在真的要好好考察一下几个队员的这些能力

1，主接一传并在之后参与战术进攻的能力
2，小面积一传并在之后参与战术进攻的能力
3，在后排主接一传或者参与一传的稳定性

主要看这几个才能选拔队员

whitebone

三人接一传还有两人接一传目前看来都比较难，小惠的伤病恢复成什么样还难说，殷娜接了一传上去打速度打变化能有什么水平我也不看好，所以还是四人参与进来比较好吧。面对具体对手在个别轮次安排三人或者两人接，或者四个人里你们仨接不好我们仨接，总之尽量解放前排攻手是一，根据临场情况灵活安排一传布阵是二，两者结合或许有门儿吧，毕竟感觉靠得住的人太少。

whitebone

具体人还真没怎么注意，只记得有两场天津的殷娜还算靠谱

小石头

三人接一传还有两人接一传目前看来都比较难，小惠的伤病恢复成什么样还难说，殷娜接了一传上去打速度打变化 ...
whitebone 发表于 2011-3-18 17:22

                               
登录/注册后可看大图

接应三轮
小主6轮
大主3轮
自由人5轮

adamhao

面对飘球主要是玉盘和动脚
不知道从什么时候开始，我朝一传队员都开始蹲点，靠着预判撞大运
一旦玉盘出现失误，就开始用各种跪拜，匍匐，杂耍的动作弥补
再有接飘球的手感要求很高，比如张娜，虽然有蹲点的习惯，可是伊的手感好，所以不至于惨不忍睹
目前我朝的一传体系还是4人次接法比较靠谱，但是这样的前提肯定是舍弃一个反击调整球的攻击点，这样就对二传的要求很高了
这样的话二传必须能调动各个点的跑动，以及传球必须有扯动和晃传的本事
按照目前魏秋月的情况，貌似这种体系直接破产。晃传本事是有，8过是晃点自己队员
如果木头能培养出一个优秀的二传也不是不可能，8过目前招入的沈静思和必入的魏秋月都是他的败笔，至于后面还招谁，就能看出他的思路了
回归三人次接发，那么大名单里面必须得有个后排替补。照目前来看周苏红和自由人外加小主最靠谱。如果周苏红不回归，那就希望木头好命了，目前的队员很多都是靠天吃饭的，看他到时候能不能通过集训能撞到个仙才。否则就成八戒撞天昏选媳妇的下场了。
总之一传体系直接牵扯着进攻，我们现在是两难全的地步。现在的桶不是一个短板，是根本就没有长板存在。
我觉得现在一传不能单独作为一个项目讨论了，得全盘部署了
发扣拦垫传得全部部署才行了。
ps:个人觉得木头应该不会颠覆陈体系，以及前一波的主力
毕竟在这两个基础上输球队员可以分担责任，一旦启用新人输球，那就会死的很杯具

谁是嘴上功夫

呵呵，这让我想到意大利女排选择何种打法的问题，同样适用中国女排。意大利会想自己身体素质不如俄罗斯、古巴，拿什么取胜，结果目光投向啦中国，结果成啦欧洲的“中国女排”。其实身体素质是相对而言的，这种“身体素质不如欧美，所以不坚持高大化，玩小快灵”之类的论调从一开始就是错误。即使身体素质最好的俄罗斯也不会满足于只会高举高打，也在追求快变。像美国、意大利、巴西这些队也不会因为身体素质比中国女排高就放弃快变而高举高打。中国女排也一样，不能仅满足于小快灵，而不追求高举高打式的强攻和后排攻。中国女排应该走全面化道路，样样都要有，看菜下饭。面对俄罗斯等比中国队高的要从它的短处着手采用战术，比如和它比快。面对日本队这种矮的也要从它的短处着手用战术，例如增加高举高打等强攻。
       关于二传，郎平已经给啦我们思路，就是当一传被破坏二传手无法到位时，副攻能否起到二传手的作用是个好的思路，恒大女排副攻的调整传球就很有效，大大减轻啦二传的压力。
      关于主攻，不能因为“身体不如欧美”这类的论调而放弃强攻的培养，各个玩彩虹球。
      关于接应，也不能因为“身体不如欧美”这类论调放弃强力型接应的培养，各个玩周苏红式的。强力型接应并不代表不会背飞背快的快球。
      总之，中国女排应该与时俱进，紧跟排球的发展脉络，走高快结合、立体进攻、全面化的道路。而不是因为“身体不如欧美”就放弃强攻，放弃强力接应，走复古的“小快灵”之路。
:dabin12

左安门外

回复 30# 谁是嘴上功夫


    请你解释一下意大利女排如何成为了欧洲的中国女排 谢谢

谁是嘴上功夫

回复  谁是嘴上功夫


    请你解释一下意大利女排如何成为了欧洲的中国女排 谢谢
左安门外 发表于 2011-3-18 18:38

                               
登录/注册后可看大图

    因为意大利的打法在欧洲最像中国女排，所以被称为欧洲的“中国女排”。

左安门外

因为意大利的打法在欧洲最像中国女排，所以被称为欧洲的“中国女排”。
谁是嘴上功夫 发表于 2011-3-18 18:41

                               
登录/注册后可看大图

    意大利打打法“哪里”像中国女排？

谁是嘴上功夫

意大利打打法“哪里”像中国女排？
左安门外 发表于 2011-3-18 18:43

                               
登录/注册后可看大图

    你如果想了解得深入点，你可以查阅相关报导，我不负责扫盲。
:dabin12

whitebone

回复 28# 小石头
二人接那轮有点危险，一旦自由人一传状态不好遇见对手大力跳发的话，靠二传还真不一定能帮调整攻弥补多少，而另两个人后撤帮忙接也都不顺位，搞不好场上就会乱做一团。还有就是接应在1号位那一轮如果出现波动的话，谁也帮不了她，靠小主一点攻下球还真是心里不托底啊。

whitebone

回复 30# 谁是嘴上功夫
你说的似乎是理想情况，也就是两个方向不产生矛盾的情况。而一旦两者有矛盾时我们应该倾向哪一个的问题是必须有定论的，考虑要长远的保持国家队的风格，在无法兼顾时只能选速度和技术。当然我们有6个索科洛娃谁都高兴，可是我们没有，我们只有殷娜、只有王一梅。

谁是嘴上功夫

回复  谁是嘴上功夫
你说的似乎是理想情况，也就是两个方向不产生矛盾的情况。而一旦两者有矛盾时我们应该 ...
whitebone 发表于 2011-3-18 19:26

                               
登录/注册后可看大图

    没有什么风格是一成不变的。就拿乒乓球举例，以前中国队清一色的直拍选手，规则改变后就清一色的横拍，很能说明问题。规则的改变，技术的革新，促使我们不能不变。
:dabin12

whitebone

回复 37# 谁是嘴上功夫
不变的是对前三板的重视和以旋转变化为主的打法吧？很久不关心乒乓了，希望没说错。
我们也在变啊，摸高不够的副攻已经淘汰了，现在没拦网只有进攻好像真的不行，特别是middle blocker。

谁是嘴上功夫

回复  谁是嘴上功夫
不变的是对前三板的重视和以旋转变化为主的打法吧？很久不关心乒乓了，希望没说错。
...
whitebone 发表于 2011-3-18 19:35

                               
登录/注册后可看大图

    你要对中国人的身体素质有信心，90后甚至000后的身体素质会让你大吃一惊的，呵呵。
:dabin12

Matt

回复 30# 谁是嘴上功夫


    欧洲的中国女排？
  嫩让偶亲爱的莲花情何以堪？