有关实力、技术、风格、体系、限制的思考（续完，在一楼）

baanah

都整到顶楼了，可以木？

adamhao

一个是个人条件，包括身体素质和球商，这是先天的
在一个就是后天技术的养成，包括刻苦训练和对于技战术的临场应用，这是后天的

memejiji

这个帖子需要细细的研读
楼主太谦虚了，俺喜欢动脑的人

包包蛋

挺好的文章，支持一下！

我是鲔鱼

好文章..马克一下..等着后续啊.....话说卡炮在培养高大队员上面真的很有心得

惊奠沉带鱼

回复 10# 我就看看


    我从不进行无意义的争吵
所以我一般很少去其它版块灌水
最近多去水区
也主要是话题吸引

我的“针对”都是有原因的
喜欢把争论引向争吵方面的
另有“在行”和“砖业”的人

惊奠沉带鱼

回复 15# 爱因思念


    不是纠结
是尝探讨一个球员个人
与其所处的大环境的影响

身体决定了很多
因为在运动中
身体是基础
只要是身体完成的运动
就是这样
这是共通的

跑步也一样
腿长的人步幅大步频可能就慢
腿短的人相对步幅小但频率快
瘦的人风阻小但爆发力会吃亏
壮的人爆发力大但块大风阻大
所以需要掌握和强调的技术环节与相应的素质训练也不同
只是比较的方向不同
所以看到的东西也不同

惊奠沉带鱼

回复 14# CMPAO


    这个真不知道
我自己打羽毛球双打时也是“能不打就不打”
但不至于“一打就走神”

惊奠沉带鱼

回复 20# whitebone


    很快会写到
其个人的技术掌握程度是决定因素之一

aupeizi

收藏 慢慢看:dabin

惊奠沉带鱼

稍晚些时候往下继续
现在出门采购屯积粮食

whitebone

回复 31# 惊奠沉带鱼
要写多久啊？！居然还得采购囤积粮食……
想象某人边写边吃，灯开了又关关了又开的情形……

爱因思念

回复 27# 惊奠沉带鱼

某MVP还在纠结中，而且对于运动的共性，一在的鄙视。

rroy

带鱼的文章总是这样深入浅出娓娓道来的感觉  

这样的讨论感觉更能学到东西

雨禅见

太好了，加油，全写完了再加分嘻嘻。
请教一下，为啥你们俩非要把实力和技术并列来讨论，难道技术好不是一个人综合实力的反映吗？我觉得还是身体素质和技术并列讨论好

LONELY

等郑善慧，棒子那几年能凑这么一批人也是缘分

希望之光

等郑善慧，棒子那几年能凑这么一批人也是缘分
LONELY 发表于 2011-5-14 16:02

                               
登录/注册后可看大图

其实棒子那批还是有漏洞的。
话外题，你的头像很棒子啊，圆圆。

petterpan

回复 37# 希望之光


他的头像很圆子。
背景的风格很天朝80年代的窗帘风:dabin6

CMPAO

回复  CMPAO


    这个真不知道
我自己打羽毛球双打时也是“能不打就不打”
但不至于“一打就走神”
惊奠沉带鱼 发表于 2011-5-14 13:02

                               
登录/注册后可看大图

我这么问吧，如果现在的俄罗斯有一个morozova，她的球会不会比之前的多？

或者说她如果放在天朝的任何一代，会不会是主要得分点？

她的实力是否强过刘亚男？

如果这个实力指的是高度力量弹跳，那结果显然毫无疑问的。

不过我觉得如果这个实力还包括其他方面，如线路的选择，时机的把握等等；与上面的高度力量等综合，morozova全面超过刘亚男也压力不大

但两人的进攻次数天差地别，究竟是什么原因呢？仅仅归结于俄罗斯当时的打法吗？

不过，在比赛之中我们可以看到，或许刘亚男的走神次数没有morozova多，把这个考虑在内；结果反而可以让人有那么点思考的价值，论坛里也很少有人认为morozova进攻差；那么当时她对俄罗斯的价值仅仅在于拦网发球和串联吗？

话说回来，morozova也算是球商相当高的球员

惊奠沉带鱼

回复 39# CMPAO


    我的妈呀
这么多问题
话说我对卡炮培养的副攻手
我最喜欢的还是切不紧那和奥鸡盐多
摸了咋哇我实在是无感