84年苏联四国女排赛（里加站）：中国——日本（10.12更新：郑美珠）

难忘当年

84年奥运会前夕一系列的前哨战，比如里加到列宁格勒，中国女排通过有针对性的训练，在重点研究当时强手日美方面，取得自信，赢得先机，锻炼了新人，获得了多重积累。

像列宁格勒那场，一上来先发的居然没有郎、张，却是候玉珠、姜英，前者的强攻和后者的跑动进攻，加上杨晓君的发球和郑美珠的连续扣球，梁艳的拦网，虽然日本队江上由美、森田贵美枝、大谷佐知子配合默契，但没有想到袁伟民“雪藏”了郎平和张蓉芳，直到前两局大局已定才让郎平上的。排兵布阵，虚虚实实，这样就把日本队打懵了，1：3告负。

爱虎

附：中日两队站位图



森田贵美枝         江上由美       中田久美   


小高笑子           三屋裕子       大谷佐知代
------------------------------------------------------------------
张蓉芳               梁艳         杨锡兰

郑美珠               杨晓君       郎平


张蓉芳：作为大换血之后的一队之长，肩负着延续女排辉煌的重任。这两年无论女排输赢，她始终成为队中最稳定的得分点。即使是兵败福冈、奥运小组赛输给美国，她依然用她纯熟的技巧和老道的经验支撑着大局。令人佩服的是她进攻手法的多样化，无论什么来球照样挥洒自如。印象深刻的是83年亚锦赛决赛对日本，杨锡兰一个倒三角传球直往她脑后飞去，在身体跳起已无法转身的情况下，一个车轮手往对方的手臂砸去，造成打手出界得分。随着杨锡兰的二传水平的提高，她的跑动进攻达到一个新境界，经常大范围地跑到二、三号位突击得手。四号位的平拉开堪称一绝，速度快、落点刁、打吊运用自如。她和梁艳在前排的两点轮是全队相对较弱的一轮，由于梁艳进攻上的弱化，她必须勤跑，进攻多样化。这个轮次之所以弱还有一个原因是郎平刚好轮到了一号位，这时各队均把发球目标对准郎平，奥运女排半决赛森田第一个发球找的就是郎平，这个轮次郎平的一传不能出漏子，否则很容易卡轮。幸好郎平在这个轮次上能扛得住，为张蓉芳和梁艳的跑动进攻提供了保障。这个两点轮梁艳既可以打短平快，也可以打背快，在梁艳的掩护下，张蓉芳可跑动到三号位打加塞，二号位打背溜，这个轮次大家有兴趣的话可以欣赏她们在奥运会上的精彩表演。
    张蓉芳另一个核心作用是她的保障环节，她不但后排防守串联技术过硬，即使在前排时也帮郎平分担一传的压力。在她轮到三号位的那轮，很多时要往后撤接一传，以保护身后的郎平。张蓉芳可以称得上是全队的攻防核心和精神领袖。

炽天使

期待啊，楼主分析的很吸引人，我要找比赛录像。

Barry

當時日本主力最矮是森田，171，最高是小高，179。其他人是175-177，主力平均高度是175.8，而中國主力平均是177.8，雙方差距不算大。

yandagua

楼主经典，继续期待下文，好想看到那会的比赛录像。

daviejam

这些老女排的记录看来都很激动人心

流浪的云

张蓉芳感觉84年打的比81、82年都要好，作为一个保障型的主攻，非常难得！现在这种主攻，打过渡球的居多。

ido

对于老女排的历史我们只能从lz这种资深球迷口中了解了。

爱虎

   有球迷问：衫山加代子是否有参加83年的比赛，答案是有的。83年香港“超霸杯”她作为主力出场，不过亚锦赛她的主攻位置为大谷所取代，日本队的理由是：衫山虽有高度，爆发力也不错，但她的性格太老实，文静，场上应变能力差，表现不稳定。大谷的性格与衫山正好形成鲜明对照。他作风泼辣，具有能够打破消沉气氛“起爆剂”的作用。另外，大谷的扣球有头脑，防守也好。山田评价大谷是能够扣点的运动员。这样的队员在日本女排史上也为数不多。她晓得对方的防守薄弱点，并能在起跳的瞬间，根据场上的变化作出向何处扣球的判断。过去的白井贵子也是这样，但是从大谷目前18岁（84年）来看，潜力远远超过白井。
   苏联四国赛，日本队在落后时，也偶然用衫山替下小高或森田。奥运会前，山田曾声称必要时将衫山替下小高，以阻挡郎平的进攻，但奥运会时但收效并不明显。由于日本队的强攻实力有限，在打一攻时，衫山当作主攻来用，有点假接应真主攻的味道，但防反时换到二号位去拦郎平。开始衫山还能扣几个，后来就被梁艳封得死死的。拦网又限制不了郎平，郎平利用抬高点来打，破了日本队这一招。另外，大家千万不要被洪刚的讲解所误导：日本队上场的接应是现在发球的11号森田贵美枝，两个主攻是大谷佐知代和衫山加代子。11号是接应没错，但不是森田而是小高，开始上场并没有衫山，两个主攻分别是大谷和森田。

xcz

80年代那会儿 日本队最可惜的要属汉城奥运会和秘鲁的那场半决赛了

时光不再

珍贵的历史资料
作者写得很好，必须顶起来

山花帝

流浪的云 发表于 2012-4-2 22:24

                               
登录/注册后可看大图

张蓉芳感觉84年打的比81、82年都要好，作为一个保障型的主攻，非常难得！现在这种主攻，打过渡球的居多。

1984年的张荣芳进攻效率很高
几乎她上场的比赛 效率都超过了自己的对角
打吊结合 虚虚实实 效果很好

爱虎

     郎平    奥运女排决赛第一局，中国队7比9落后，在中国队得的这7分中，郎平一分未得，这与81年世界杯对美国的决胜局超过一半的得分形成了巨大反差。在发球轮换制时代，郎平的得分几乎是全队的一半，从中可以看出郎平在队中的位置。大换血后，郎平的进攻再不象以前般顺畅，这一方面固然是副攻的牵制能力减弱，只能打阵地战有关；另一方面是郎平的扣球招式开始被人破解，不仅对欧美的高拦网十分吃力，连矮小的日本队也敢上来欺负，亚锦赛上她被江上拦死甚多。为了解决这个问题，在整个郴州集训期间，郎平加强了跑动进攻的配合。由于她在前排有两轮是两点轮，因此她和两个副攻打得最多的战术是双快，尤其是和杨晓君那一轮，可以打串平、也可以打一前一后的前背快，结合拉三来用。调整攻时对日本队则采用了抬高点来打，打超手和半超手，从苏联四国赛来看，效果明显，日本队通常被炸得东歪西倒，即使救回也没力组织反击。郎平的表现得到帕特金的首肯：“郎平的技术比去年（83年）更加成熟和全面。”山田重雄也曾对郎平这样的评价：“郎平在场上的动作已经使人无法判断她究竟到哪个位置上去，这点可能就是她们一大进步的体现。”
      然而，郎平在奥运小组赛队对美国队时却打哑了，被马杰斯限制得非常厉害，连吊球都过不了克罗克特的十指关。其实这场球不光是郎平，除了张蓉芳外，其余的人都在集体梦游，郎平表现如此失常，是近几年所没有的。决赛对美国的第一局，郎平仍然陷入苦战之中，直到7比9连拿2分状态才慢慢出来。第二、三局，郎平基本发挥了应有的水平，但作为主攻手，她在整个奥运比赛中不如张蓉芳抢眼。

流浪的云

郎平是实力型的，看她81，82年都是展开了打，那时有体能保障，就像男人打女人，成功率非常高；到了84年以后，很多球能过拦网手，但都能被防起来；不过关键球还是过硬的！可惜的是86年就退役了，90年那届就打的一般了，能一下子看出来和年青队员体力以及扣球磅头的差距。不管怎么样，中国女排要是没有郎平，只能是世界强队，绝对拿不了冠军的！

葱葱

写的太好了，就像是又看了一次比赛一样，不亚于听宋世雄的解说了

飞天神猪

1984年郎平的身体素质已经比1981、1982年下降了。
需要更多的技术和战术支撑，不能完全像21、22岁那样靠身体素质硬吃了。

飞天神猪

Barry 发表于 2012-4-2 18:06

                               
登录/注册后可看大图

當時日本主力最矮是森田，171，最高是小高，179。其他人是175-177，主力平均高度是175.8，而中國主力平均是 ...

那一批日本女排身高在当时的年代背景下属于非常不错的，跟上了世界的潮流：二传都有1米77，全队的网上实力没有明显的漏洞。
中国队除了郎平，其她队员都无法打出超手。
后来日本女排的先天条件就跟不上了。

飞天神猪

流浪的云 发表于 2012-4-5 23:56

                               
登录/注册后可看大图

郎平是实力型的，看她81，82年都是展开了打，那时有体能保障，就像男人打女人，成功率非常高；到了84年以后 ...

所谓最后焦灼的时候就要靠蛮不讲理的一锤定音。
中国女排因为有郎平可以做到，所以冠军了。
相反，日本女排没有人可以做到，所以遗憾了。

xcz

张蓉芳84年明显比之前打的更快了  和美国那场决赛在格林身上大赚了便宜     杨锡兰的出色发挥是洛杉矶夺冠最有力的保证

LONELY

直播贴~~~第二页马克~
楼主普利斯够昂~~~