日塞之战不会是赛前约定

yamsmay · 发表于 2012-5-29 19:18:25

此文值得探讨，我写了一些分析。
http://www.vbol.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=159938&page=1&extra=#pid2137994539

yamsmay · 发表于 2012-5-29 19:19:55

软式排球发表于 2012-5-29 17:17

登录/注册后可看大图

你有撕毁合约的想法为什么别人就不能有履行合约的做法。。。

想法可以有，利益何在？参见
http://www.vbol.cn/forum.php?mod ... xtra=#pid2137994539

LONELY · 发表于 2012-5-29 19:21:38

各种能说能讨论的观点都已经在那个高楼里面说过了，多说无益

yamsmay · 发表于 2012-5-29 19:27:11

本帖最后由 yamsmay 于 2012-5-29 19:29 编辑

四圈发表于 2012-5-29 14:50

登录/注册后可看大图

有些约定是可以通过中间人的。再说，怎么个万劫不复法？FIVB都出来保驾了，“没有假球，证据不足”。。。再 ...

“中间人”的假设欠妥。常识是若要打假球，知道的人越少越好，手续多一层，危险增加一分。

即使通过中间人，双方就可以撇清责任？中间人能亲自上场打假球？

很多人认为FIVB的声明是“保驾”，实在可笑。人家没说“不是假球”或“假球可能性不存在”，只是说“证据不足”。难道只有FIVB斩钉截铁地说“就是假球！”才行？

某种程度上，FIVB相当于法官，可以怀疑假球（事实上，FIVB已经表明这场球有假球嫌疑，否则根本不必要发声明），但说是假球要拿证据。

如果说旁观者在下结论时是否要遵从疑罪从无原则或许有争论，作为法官，我认为这原则是不容质疑的。

altanbapc · 发表于 2012-5-29 20:27:49

楼主太单纯了，太幼稚。

moser+dias · 发表于 2012-5-29 22:53:53

yamsmay 发表于 2012-5-29 17:59

登录/注册后可看大图

请设身处地想一想，如果这场比赛的结果是日本3:1塞尔维亚。塞国在拿不出任何证据的前提下，跳出来揭发日本 ...

他们之间未必没有证据，只是我们作为第三者拿不到，也不可能拿到，但是互相牵制的东西岂会没有？你买房子要不要购房合同？

去来匆匆 · 发表于 2012-5-29 23:09:40

两个都在水里挣扎的人，互相帮一把都能上岸，否则就必须得死一个，任何一个人都巴不得互相帮一把一块上岸，因为你根本确实不了死的那个是谁。这时候是不BAR飞了，三点全露了，根本无所谓，保住命才是最重要的.

很爱你的 · 发表于 2012-5-29 23:37:38

dd8765 发表于 2012-5-29 19:10
你的意思是说日塞会为偷钱去签协议吗？会去达成一个口头协议然后让几十号人共同表演？

弄明白我的意思很难吗
自已再回去读
你又不是韩国人

yamsmay · 发表于 2012-5-30 01:57:49

moser+dias 发表于 2012-5-29 22:53

登录/注册后可看大图

他们之间未必没有证据，只是我们作为第三者拿不到，也不可能拿到，但是互相牵制的东西岂会没有？你买房子 ...

那么你的观点是：双方不是默契球（互相无实际把柄），而是假球（有秘密协议的）。

这个逻辑上可能。但LZ的意思是这种假球风险太大，万一东窗事发，是灭顶之灾。他认为双方不值得冒这样大的风险，毕竟真打并不是机会渺茫，只是不确定而已。

你可能会说：此事天知地知，日知塞知，不会泄露。但我认为并不是那么稳妥，否则世界上怎么还会有那么多假球案被揭发？

你也可能认为：进奥运诱惑太大，双方甘愿冒风险。这个见仁见智，我对此表示一定程度的怀疑。

moser+dias · 发表于 2012-5-30 19:45:01

yamsmay 发表于 2012-5-30 01:57

登录/注册后可看大图

那么你的观点是：双方不是默契球（互相无实际把柄），而是假球（有秘密协议的）。

这个逻辑上可能。但 ...

你说的是有道理的。
但我想，FIVB这么轻易就说没有假球也为明年太过于草率，那么最初韩国假球案是谁查出来的呢？
算了，事已至此，多说也没用，THA注定就是受害者了

yamsmay · 发表于 2012-5-30 19:54:32

moser+dias 发表于 2012-5-30 19:45

登录/注册后可看大图

你说的是有道理的。
但我想，FIVB这么轻易就说没有假球也为明年太过于草率，那么最初韩国假球案是谁查出 ...

FIVB的声明可没说“不是假球”，只是“证据不足”，这是非常有道理的，也可以说很圆滑。如果将来找到证据，这个声明也没什么尴尬的。

我倒是期待能深入调查，不过这个恐怕不现实。既没有动力，也不太好查。但如果真的是明确的协议假球，也许哪天会露馅。

moser+dias · 发表于 2012-5-30 20:06:10

yamsmay 发表于 2012-5-30 19:54

登录/注册后可看大图

FIVB的声明可没说“不是假球”，只是“证据不足”，这是非常有道理的，也可以说很圆滑。如果将来找到证据 ...

对，也只能像基维解密一样，在N年后等待答案了

		自动登录	找回密码
密码			开放注册

日塞之战不会是赛前约定

点评

点评