决胜局陈龙海快球的截图（47楼更新伪高清截图）

看太阳

感觉是压线了吧……这被黑了也就算了，第二个球，没看到主裁的手势，于是，看完回放，愣是没明白是因为什么判的，离手也太远了点吧……

信天游

四圈 发表于 2014-3-21 11:54
我就想请看了高清的人或者能下载视频的也截一个，最好是球将将落地那一瞬间的位置。从我的角度，第一张图 ...

这个球，上海副攻没打实，球速也慢，我没有回放可看，但是现场感觉是界内。
但是整场下来王子凌基本没有故意偏袒北京。
上海网口上的失误确实是有的，比较急。方颖超换韩个人觉得是败笔。

四圈

养峰人 发表于 2014-3-21 12:24
截图不如视频来的实际。
回放已经很清楚了。
如果这还有异议，建议看眼科。

求视频，求球从落地到弹起那几帧的GIF

四圈

那时 发表于 2014-3-21 12:21
记得央视没有给这个球的回放。裁判站的高度使得他的视角和其他人不一致，更何况司线也示意界外。国内的裁判 ...

有回放，不然我哪里能截得了这个位置

伯爵

四圈 发表于 2014-3-21 11:47
举旗示意界外

这个球主裁看不清，可能是压线球，或就沾了那么一点，除非有鹰眼验证。

四圈

伯爵 发表于 2014-3-21 12:38
这个球主裁看不清，可能是压线球，或就沾了那么一点，除非有鹰眼验证。

只要两边底线多个机位就解决。。。这个45度角的，完整回放也好，截图也好，并不都是非常靠谱。我说了我认为没有压线的理由。但是所有人都说“明显压线”“现场看就是界内”“回放明显是界内”，只有这几个字，我没法判断。

养峰人

心是黑的，看什么都是黑的。
眼是歪的，看什么都是歪的。
对于这样，给不给视频，都没有意义。

伯爵

四圈 发表于 2014-3-21 12:47
只要两边底线多个机位就解决。。。这个45度角的，完整回放也好，截图也好，并不都是非常靠谱。我说了我认 ...

别争了，这个球哪怕是主裁误判也没什么错，关键是4:4平时打的那个球，好像是判的打手出界？差太多，也太离谱了吧，这也有回放啊。

四圈

伯爵 发表于 2014-3-21 12:56
别争了，这个球哪怕是主裁误判也没什么错，关键是4:4平时打的那个球，好像是判的打手出界？差太多，也太 ...

5:4那个球是误判啊，我只关心4:4这个球到底有没有出界

四圈

养峰人 发表于 2014-3-21 12:53
心是黑的，看什么都是黑的。
眼是歪的，看什么都是歪的。
对于这样，给不给视频，都没有意义。

怎么没有意义？我一不是上海球迷，二不是北京球迷，昨晚冒着被领导批评的风险在工作时间看球，下班回家第一时间找回放看争议球，从5分06秒这个位置开始看，听黄子忠说了几十遍“可能是认为打手了，我们再通过慢镜看一下。。。慢镜确实是不太清晰”，没有30遍也有20几遍了。。。
就为了证明我“心是黑的，眼是歪的”？

四圈

看太阳 发表于 2014-3-21 12:28
感觉是压线了吧……这被黑了也就算了，第二个球，没看到主裁的手势，于是，看完回放，愣是没明白是因为什么 ...

从决胜局第一个球开始上海就憋不住气了

伯爵

四圈 发表于 2014-3-21 13:00
5:4那个球是误判啊，我只关心4:4这个球到底有没有出界

昨天比赛完了，各个网都一片大骂，我也认为有两个球误判，也对青天气了，黄刚说了裁判公正，没什么争议，就连续出了这两个~~~哎~~~争不出个结果啊。

del_core

发的图是界内 说的话是界外 除了看眼科 也应该换个脑袋 况且慢镜头回放更是明显的界内 不是压线 更不是出界

petterpan

这不是讨论么，人身攻击神马心黑，看眼科之流就没意思了撒！~

信天游

四圈 发表于 2014-3-21 13:11
怎么没有意义？我一不是上海球迷，二不是北京球迷，昨晚冒着被领导批评的风险在工作时间看球，下班回家第 ...

哈，消消气，有些带着情绪和有色眼镜的，你怎么说都木有用滴~~

sarali

四圈 发表于 2014-3-21 13:00
5:4那个球是误判啊，我只关心4:4这个球到底有没有出界

央视当时就有慢动作回放的，清清楚楚的界内，还界内蛮多的，这有啥好争论的。可以去CNTV看完整的回放

mathsdaniel

还有一个球北京队后攻，明明是没过网，还判是打手出界。。。昨天裁判太黑了！！！

银河之力

之后北京一个打手出界球 更具争议

银河之力

之后北京一个打手出界球 更具争议

marshin

sarali 发表于 2014-3-21 08:59
紧接着还有一个相差10公分的打手，所以他们HOLD不住了

這就是挫啊，讓我就好好打下去，贏回來就是了！