找回密码
 开放注册
楼主: 惊奠沉带鱼

宝宝去国家队打接应,结局会很不好看

[复制链接]
发表于 2015-1-20 12:47:08 来自手机 | 显示全部楼层
懒鱼2010 发表于 2015-1-20 12:35
弱弱问下,曾和张分别打主力接应的话这是两套多不同的体系?求细节。。曾一个左手球员打了很多的战术球有很 ...

加二娃有什么不好?她的调整攻要真那么强,完全可以甩出中国队现有体系,就负责调整攻,主攻和副攻多多演练配合战术。就怕她达不到加莫娃的高度。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-20 12:50:41 | 显示全部楼层
排球老将 发表于 2015-1-20 11:32
宝宝肯定是要打接应的。世锦赛前,去年,郎平说本来要跟2队交换一个队员啥的,我开始以为是殷娜,后来看 ...

肘子同学说
据传是要换张常宁和颜妮
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-20 12:54:49 来自手机 | 显示全部楼层
大奥总取缔役 发表于 2015-1-20 12:47
加二娃有什么不好?她的调整攻要真那么强,完全可以甩出中国队现有体系,就负责调整攻,主攻和副攻多多演 ...

她本来也达不到啊。。我的本意只是说,很多人因为张现在比较慢,就觉得她打接应的话好像天朝就变成了多不同的一个体系了,我觉得并不存在这个问题而已,现在的体系里主力接应也没参与多少跑动,也没多快,而张作为一个才19岁的右手球员,是有可能提速并且参与比现在的体系更多跑动的,我只是想说这个。。至于她以后会被培养成哪个方向的球员,说实话我个人不希望是只会高点强攻的那种,纯靠身体吃饭的天朝球员不大可能有较长的高峰期,而且她目前已经具备的很多地板方面的能力也已经注定了她不会是第二个加莫娃了,嘿嘿
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-20 13:02:35 来自手机 | 显示全部楼层
说不定宝宝今年突飞猛进,让带鱼的眼珠子都掉出来
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-20 13:22:01 | 显示全部楼层
大奥总取缔役 发表于 2015-1-20 12:44
世界比赛不够,必须是世界大赛。现在张常宁一赛季不接一传的弊端逐渐暴露,恐怕要影响到国家队前景了。但 ...

有些事情还是位置决定的吧。如果江苏让张宝宝打主攻,那她就要苦练从4号位后撤接发球,因为她在这个位置接发球问题不小。特别是容易被干扰,什么副攻一跑i,二传一跑,她都容易被晃,然后出错。而练习这种接发球光靠她自己都不够,必须有队友配合,并且要到比赛中去磨练。
但是,包子让她打接应,最要命的还是4号位一轮都不大的接应,就算让她在1号位接发球意义也不大。她在1号位的接发球还是不错的,上赛季有119次1失误,亚洲杯和亚运会上14个无失误,本届联赛接了19个,也没失误。如果她到国家队是打接应,在1号位接发球问题也不大。
很多事情是包子决定的,谁都没办法。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-20 14:44:43 | 显示全部楼层
刘晓彤暂不参加集训,而曾和杨两个接应都参加集训,似乎透露出来宝宝顶替刘的位置,也就是主攻,但也可能兼顾接应
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-20 15:43:01 | 显示全部楼层
taylorsu 发表于 2015-1-20 11:47
我的理解是,在郎平的定位里,接应还是以偷走一攻为主,然后穿插打几个反击拉开球和调整球。必须保证一攻效 ...

你的理解明显是错的。

双主一传,接应靠偷,然后海量调整工给4号位,等着两主攻抽筋吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-20 15:47:15 来自手机 | 显示全部楼层
刘晓彤应该不用考察了,但是其他人效果好她的位置就危险
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-20 15:47:27 | 显示全部楼层
taylorsu 发表于 2015-1-20 11:47
我的理解是,在郎平的定位里,接应还是以偷走一攻为主,然后穿插打几个反击拉开球和调整球。必须保证一攻效 ...

不知道中国队大主主打调整攻的轮调是谁发明的?

以前没有右翼,调整工都只有4号位,大小主,谁在前排肯定谁打,何来大主海量调整工?

难道指望后3调整工?
郎平、孙玥那个时代,国家队的后攻凤毛麟角,何谈后3调整工?
即使是上周期,王大梅和大队长,你不要告诉我,大队长前排的时候,中国队的调整工很多需要王大梅的后攻来完成吧。

大主主打调整攻从来就是胡说八道

点评

每球得分制和发球得分制区别还挺大的 每球得分制的时代,两点主的强攻确实非常多也非常重要,因为防反才能得分,所以调整攻确实很多,倒是三点主往往得分没那么多,顺利拿下一攻渡轮为主,当然不是绝对的,但是整  详情 回复 发表于 2015-1-20 15:56
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-20 15:50:11 | 显示全部楼层
taylorsu 发表于 2015-1-20 11:47
我的理解是,在郎平的定位里,接应还是以偷走一攻为主,然后穿插打几个反击拉开球和调整球。必须保证一攻效 ...

你是各种谬论。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-20 15:53:51 来自手机 | 显示全部楼层
helin215 发表于 2015-1-20 15:50
你是各种谬论。

他就是宁一可两主攻累死也要养个只接三轮只能主打到位一攻的变种副攻。对号入座,他还真是躺粉。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-20 15:56:46 | 显示全部楼层
helin215 发表于 2015-1-20 15:47
不知道中国队大主主打调整攻的轮调是谁发明的?

以前没有右翼,调整工都只有4号位,大小主,谁在前排 ...

每球得分制和发球得分制区别还挺大的

每球得分制的时代,两点主的强攻确实非常多也非常重要,因为防反才能得分,所以调整攻确实很多,倒是三点主往往得分没那么多,顺利拿下一攻渡轮为主,当然不是绝对的,但是整体来看两点主进攻和得分偏多,更强调强攻能力,是事实。郎平,侯玉珠,李国君,孙玥,调整攻肯定比对角的张蓉芳,姜英,许新,李艳来的多。

至于以前有没有右翼,反正巫丹和许新在一起,要没有右翼,那就要死翘翘了。崔咏梅几乎是进攻最弱的一个主力接应,但好歹也是能计入扣球排名的。

发球得分制,光光倡导了二三号位快变掩护三点主平拉开作为主要得分手段的中国特色两边拉开,老陈时期彻底发扬光大,三点主变成进攻核心,两点主渡轮。

点评

很多人不是说以前中国主攻不行吗?说主攻没有实力,说孙玥是软货吗?说中国队靠副攻打天下吗。 不过,你这个解释也不完全对。 1、接应没有被追发(这个是周苏红后期才出现的,以前中国队的接应不会被追发)前,  详情 回复 发表于 2015-1-20 16:13
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-20 16:13:30 | 显示全部楼层
信天游 发表于 2015-1-20 15:56
每球得分制和发球得分制区别还挺大的

每球得分制的时代,两点主的强攻确实非常多也非常重要,因为防反 ...

很多人不是说以前中国主攻不行吗?说主攻没有实力,说孙玥是软货吗?说中国队靠副攻打天下吗。

不过,你这个解释也不完全对。
1、接应没有被追发(这个是周苏红后期才出现的,以前中国队的接应不会被追发)前,小主是确确实实的三点攻主,无论哪种得分制情况下,因此小主的压力比大主小,这个是没有疑问的。
2、大小主进攻次数,因为那时候没有后攻,2点主的进攻明显会多于3点主,这个肯定没有疑问吧,但是不能就此说大主的调整工比列就高于小主甚至大主是专门打调整攻的。这里其实有个误区,因为大主的进攻次数本来就比小主多,如果两个的调整工比列占各自进攻总数的比列一致,那么大主的调整工绝对数量肯定要多于小主。

简言之:没有后攻(几乎没有的情况下),由于大主是2轮2点,所以其进攻数量肯定多于小主,而同一只球队,一传防守基本相同的情况下,大小主各自的进攻比列中调整工的比列是差不多的,因此实际的调整工数量肯定就高于小主。

综上:并不存在什么大主主打调整工的问题。

点评

但是你要承认,为了保证阵容的平衡性,没有明显丢分轮,发球得分制下,两点主攻击力必须要更好一些,因为压力大,攻击力强的后果就是,两点主的轮次是更有可能的涨分轮,必然拦防和强攻/调攻反击上有侧重。 至于  详情 回复 发表于 2015-1-20 16:24
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-20 16:24:32 | 显示全部楼层
helin215 发表于 2015-1-20 16:13
很多人不是说以前中国主攻不行吗?说主攻没有实力,说孙玥是软货吗?说中国队靠副攻打天下吗。

不过, ...

但是你要承认,为了保证阵容的平衡性,没有明显丢分轮,发球得分制下,两点主攻击力必须要更好一些,因为压力大,攻击力强的后果就是,两点主的轮次是更有可能的涨分轮,必然拦防和强攻/调攻反击上有侧重。

至于压力问题,两轮两点攻进攻压力肯定要大些,进攻点更暴露一些,没啥问题。但是每球得分制以后,三点主作为抢分轮,得分任务更重,当然这个08年以后就破产了~~~

至于什么中国主攻攻击力差,副攻主打,孙玥是软货的二逼言论,反正不是我说的,谁说的你找谁。

点评

1、2点主的压力肯定是大于3点主。但主要压力并不是什么大主主打调整工,而是实实在在的只有2点攻,即使是一传到位也只有2点,而对面拦网是3人,这才是大主压力大的真正原因。 2、3点主的抢分问题,这个我们看起来比  详情 回复 发表于 2015-1-20 16:39
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-20 16:39:00 | 显示全部楼层
信天游 发表于 2015-1-20 16:24
但是你要承认,为了保证阵容的平衡性,没有明显丢分轮,发球得分制下,两点主攻击力必须要更好一些,因为 ...

1、2点主的压力肯定是大于3点主。但主要压力并不是什么大主主打调整工,而是实实在在的只有2点攻,即使是一传到位也只有2点,而对面拦网是3人,这才是大主压力大的真正原因。
2、3点主的抢分问题,这个我们看起来比较一致,但是我想说的是从06开始,就破产了。

PS:孙玥是软货,中国主攻不行,这些言论不是针对你,可能你有点误会,我这儿只是顺带鄙视一下那些不懂球得铁匠们,引起你误会了,责任在我,不好意思,实在抱歉

点评

两点主在发球得分制的时候真的是主要得分点.... 所以主要得分手段是强攻,其实是没有错的 防反没有那么多战术球可打。 可以说,压力也大,强攻得分要求也高,算是因为本身两点主能力强一些,相辅相成吧。 那个时  详情 回复 发表于 2015-1-20 16:45
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-20 16:45:45 | 显示全部楼层
helin215 发表于 2015-1-20 16:39
1、2点主的压力肯定是大于3点主。但主要压力并不是什么大主主打调整工,而是实实在在的只有2点攻,即使是 ...

两点主在发球得分制的时候真的是主要得分点....
所以主要得分手段是强攻,其实是没有错的
防反没有那么多战术球可打。
可以说,压力也大,强攻得分要求也高,算是因为本身两点主能力强一些,相辅相成吧。
那个时候三点主相对来说总的强攻能力还是差一些,所以得分就少一点,首先保证过轮没问题。

点评

我觉得你始终还是陷在误区里面了。。。 首先,和你一致的是,发球得分制下,主要得分手段是强攻,毕竟防守再好,到了国际上,你放起来的球也很难组织快球战术求。 然后,说说的你误区。 我一再强调,绝大部分  详情 回复 发表于 2015-1-20 17:05
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-20 16:48:05 | 显示全部楼层
不好看管你啥事,啥事都跟着叫唤,真像一个巴掌拍死你
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-20 17:05:01 | 显示全部楼层
信天游 发表于 2015-1-20 16:45
两点主在发球得分制的时候真的是主要得分点....
所以主要得分手段是强攻,其实是没有错的
防反没有那么 ...

我觉得你始终还是陷在误区里面了。。。
首先,和你一致的是,发球得分制下,主要得分手段是强攻,毕竟防守再好,到了国际上,你放起来的球也很难组织快球战术求。

然后,说说的你误区。

我一再强调,绝大部分时候,右翼是不能分担调整工的,那么只有4号位的情况下,大小主的强攻压力是一样的,都是一点攻,问题的关键在于,大主的能力通常是强于小主的(这点我赞同你),大主强攻得分的能力是高于小主,但是你不能说在4号位一点强攻的情况下,大主的压力大于小主吧,这种情况大小主都一样的。

只能说,大主的调整工能力强于小主,并不能说大主的调整工压力大于小主。

简言之:都是基本一点工的情况下,压力是一样的,只是大主的能力更强,调整工的得分效率高于小主。

几个误区:
1、大主专打调整攻。  真实情况:一传不到位,基本都是4号位一点攻,不存在大主专打调整工的轮调。
2、大主的压力大于小主是因为要承担更多的调整工。  真实情况,大主的压力更多是体现在比小主多一轮2点攻而非什么大主有更多的调整攻。都是谁在前排谁打调整工,都是前排3轮,调整工情况下都是只有4号位

3、大主的调整工得分多,压力也高于小主。真实情况,上面的2说的很清楚了,很多人是把压力和结果混淆了。调整工的压力其实是一样的,只是大主能力更强,都是调整工的情况下,得分更多,所以造成错觉,大主都是在打调整工
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-20 17:50:17 来自手机 | 显示全部楼层
张常宁会以接应主攻摇摆人的名额最终入选,她给女排带来了积极因素。至此惠婷宝终极进攻三角得以形成,也许是50年内最强组合。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-20 20:59:38 | 显示全部楼层
闽江涛涛 发表于 2015-1-20 11:38
朱婷还是打主攻,张宝宝打什么都无所谓,而且她也都能打。她需要的是国际比赛,最好是大赛。

张常宁需要提高的是扣球手法,和小臂的挥臂速度。就现阶段的表现,张常宁也就相当于一个欧洲二流队的接应水平,经验不够,手法不细,打球也不够聪明。当然,身体素质是很好的,需要花相当的时间和精力去雕琢,才有可能达到女排主力的水平。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 开放注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|VBOL.cn ( 浙公网安备 33021202000496号 )

GMT+8, 2025-7-17 22:45 , Processed in 0.318408 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表