传球掉头和掉得快是一个意思吗?

many987 · 发表于 2015-3-13 03:09:26

根据我打球的经验理解是，球没有传出去，作为一般的四号位进攻，如果二传手上不加力，经常会出现往四号位飞，可是还没飞到球就已经要到击球点了。所以我们教练在教的传球的时候，要求我们手腕是要有个抖的动作的，即除了腿部，手臂的力量给球以外，还要加上手腕的力，这样出来的球快，而且更容易在四号位出现最好击球点。

花落成荫 · 发表于 2015-3-13 07:51:39

哲伦发表于 2015-3-12 22:27
不科学呀，理论上(物理学)计算掉下来时间应该是一样的。

两个球如果在同样条件下掉下来时间才是一样的，伽利略如果在斜塔上让一个球自然下落，另一个用力摔下来，两个球还能同时落地吗？二传出手的力度角度位置都不一样，出去的球的性能差别就很大。

花落成荫 · 发表于 2015-3-13 07:52:21

阿童木007 发表于 2015-3-12 22:54
物理上高度一样时间好像的确一样。不过我觉得大家的直观感觉应该是和弧度有关吧。就是说水平速度不一样， ...

二传出去的球有旋转要被吹吧。

ipisok · 发表于 2015-3-13 08:49:34

技术贴，学习了。你们讲解的真详细。

海味珍品 · 发表于 2015-3-13 08:57:11

应该是球应该立在网上

hideandseek · 发表于 2015-3-13 09:02:08

FEILIU快來解答一下！

闽江涛涛 · 发表于 2015-3-13 09:37:47

jimmy2046 发表于 2015-3-12 23:32
有空气阻力
你要是研究下空气动力学
会用有限元算算什么的

这是研究一个标准的圆球在空气中飞行，不是研究空气流场受到球的扰动会怎么变化，木有用什么保角变换/有限元的需要啊。呵呵呵。

军旅蚂蚱 · 发表于 2015-3-13 09:56:34

Catalpa 发表于 2015-3-12 20:44
有个词形容传球的叫做“挂的住”，
有球头的球是能到一个位置才开始平稳下落，
攻手扣起来就感觉是扣悬挂 ...

月嫂、胖沈、王辣、香香
谁的球挂得住？

jimmy2046 · 发表于 2015-3-13 10:02:45

闽江涛涛发表于 2015-3-13 09:37
这是研究一个标准的圆球在空气中飞行，不是研究空气流场受到球的扰动会怎么变化，木有用什么保角变换/有 ...

大叔
只是要更新
还有神马标准的圆球也是醉了

daviejam · 发表于 2015-3-13 10:17:57

jimmy2046 发表于 2015-3-12 23:32
有空气阻力
你要是研究下空气动力学
会用有限元算算什么的

天，有限元都出来了，想当年最差就是有限元这门课程，唯一的让我担心能否pass的一门课～

闽江涛涛 · 发表于 2015-3-13 10:30:07

本帖最后由闽江涛涛于 2015-3-13 10:31 编辑

daviejam 发表于 2015-3-13 10:17
天，有限元都出来了，想当年最差就是有限元这门课程，唯一的让我担心能否pass的一门课～

计算流体力学考试，全班不及格。老师把考分开根号再乘以10，仍有1/3要补考，再都加15分，还有4头（20%）补考去了。总结：真难学，学了也挣不到钱。

feiliu · 发表于 2015-3-13 10:35:27

哲伦发表于 2015-3-12 22:27
不科学呀，理论上(物理学)计算掉下来时间应该是一样的。

推出去的球又不是自由落体...球也不是近似质点..............

zsox · 发表于 2015-3-13 10:38:24

闽江涛涛发表于 2015-3-13 09:37
这是研究一个标准的圆球在空气中飞行，不是研究空气流场受到球的扰动会怎么变化，木有用什么保角变换/有 ...

一眼看到有限元直接要死了。。。。。。。有限元有限元。。。。。。。

素花满天际 · 发表于 2015-3-13 10:38:39

军旅蚂蚱发表于 2015-3-13 09:56
月嫂、胖沈、王辣、香香
谁的球挂得住？

胖思胖思胖思。

feiliu · 发表于 2015-3-13 10:38:40

本帖最后由 feiliu 于 2015-3-13 10:42 编辑

hideandseek 发表于 2015-3-13 09:02
FEILIU快來解答一下！

你去看胖思，就知道什么叫又不掉头又挂得住了
看教主扔给水静的平拉开，就知道什么叫掉头和挂不住了
当然不掉头又挂得住，不等于好
掉头又挂不住，也不等于不好
让水静来打不掉头又挂得住，当场就是大奖赛“一点球都不下”
让朱星来打掉头又挂不住，当场就是打村姑黑脸指天
所以适合的才是最好的，嘻嘻教练界三大箴言之一就是：你打的舒服，人家拦的也舒服啊！！！

阿童木007 · 发表于 2015-3-13 11:11:09

花落成荫发表于 2015-3-13 07:52
二传出去的球有旋转要被吹吧。

恩，我是排球+物理菜鸟。写这条的时候我就觉得好像球不应该转。但是不转的话，我又不太理解为啥空气阻力不一样了。对各位大神的神马有限元一说表示不懂啊。按我依稀的高中物理的印象，球如果不旋转，完全可以看成质点的运动。这样下落时间只与垂直速度，垂直空气阻力和重力加速度相关啊，然后空气阻力只和速度有关。难道是球太软不可以当做刚体？我感觉排球也没有那么软啊

jimmy2046 · 发表于 2015-3-13 11:30:25

阿童木007 发表于 2015-3-13 11:11
恩，我是排球+物理菜鸟。写这条的时候我就觉得好像球不应该转。但是不转的话，我又不太理解为啥空气阻力 ...

排球怎么会是刚体，有形变的，真是因为有形变，才会有神马急坠球
然后不转，你要知道在膛线发明之前，子弹打出去也是飘的，所以不准，后来让子弹转起来了，就不飘了
所以转和飘，一定程度上并不跟是不是刚体相关，而是跟球体的或者物体的表面纹理和周围的空气湍流有关系，球受到不对称的气流场有关系，但是你让球转起来，这玩意就近似对称了

具体就很复杂了，其实我也不懂

那时 · 发表于 2015-3-13 11:42:44

阿童木007 发表于 2015-3-13 11:11
恩，我是排球+物理菜鸟。写这条的时候我就觉得好像球不应该转。但是不转的话，我又不太理解为啥空气阻力 ...

排球的质量太轻，体积也不小，把它当做质点的假设很难成立
空气阻力对它运动轨迹的影响比重力还要大，否则完全没办法解释平冲、急坠、侧偏移的飘球了

阿童木007 · 发表于 2015-3-13 11:56:56

jimmy2046 发表于 2015-3-13 11:30
排球怎么会是刚体，有形变的，真是因为有形变，才会有神马急坠球
然后不转，你要知道在膛线发明之前，子 ...

jimmy大神！
传球出手之后球也有形变嘛？每次被球砸得生疼，我以为球应该算够硬，传球形变应该很小呢。
所以主要是因为形变和表面纹理了？我感觉周围的空气湍流应该是球的运动造成的，是结果不是原因啊。
上中学物理课的时候分析乒乓球的各种旋转，就觉得物理结合体育很神奇。

阿童木007 · 发表于 2015-3-13 12:07:14

那时发表于 2015-3-13 11:42
排球的质量太轻，体积也不小，把它当做质点的假设很难成立
空气阻力对它运动轨迹的影响比重力还要大，否 ...

有道理。
其实是我表述不清，我也觉得空气阻力肯定要考虑，不是要把它当成纯重力加速的的问题。我当时的想法是如果球没有旋转，空气阻力应该只和出手时的速度有关，然后就是角度决定了垂直分量。我以为形变和表面纹理应该都没有很重要。后来被jimmy大神纠正了。虽然他纠正完我也不确定是否真的理解了他讲的精华。

		自动登录	找回密码
密码			开放注册

传球掉头和掉得快是一个意思吗?

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

评分

点评

点评

点评