中国女排接应邱爱华视频集锦

sstt

邱爱华也能打双背飞的{:soso_e103:}跳发、上手飘都发的很好

大奥总取缔役

相念相忘 发表于 2015-6-22 10:55
现在要是有邱爱华画面该多美

身高矮了点吧

银河之力

大奥总取缔役 发表于 2015-6-22 02:13
邱爱华和曾春蕾比怎么样？和杨芳旭呢？

一句话能概括，要是现在给郎平一个邱爱华，那就不愁接应无人可用了

银河之力

大奥总取缔役 发表于 2015-6-22 12:35
身高矮了点吧

邱爱华182，进攻效率不输谢拉

大奥总取缔役

银河之力 发表于 2015-6-22 12:38
一句话能概括，要是现在给郎平一个邱爱华，那就不愁接应无人可用了

亲爱的，你太善良了。这是我此时唯一能说的。

mycolor

沙漠一泓 发表于 2015-6-22 07:55
你指的是大炮么？

周苏红也很优秀，但我个人也更喜欢邱爱华这种风格，女排这么多年就她能算真正的强力接应，而且四号位的进攻也一点不含糊，棒头很重，看起来超爽

大奥总取缔役

mycolor 发表于 2015-6-22 12:43
周苏红也很优秀，但我个人也更喜欢邱爱华这种风格，女排这么多年就她能算真正的强力接应，而且四号位的进 ...

你对强力接应的定义太狭隘了，强力接应从来都不是只有欧洲版或者美洲版。

中国队7次夺冠，除了81年世界杯，其余6次都有强力接应。受精鱼发的郑美珠集锦已经充分显示了她在进攻方面的强势。至于地面功夫，没人敢说邱爱华可以和郑美珠比吧。

中国特色的强力接应，是快变风格中“变”的决定性因素，同时要运用自己擅长的手段打走调整球，同时还要是地板主力。这样的接应，不是强力是什么？

大奥总取缔役

银河之力 发表于 2015-6-22 12:41
邱爱华182，进攻效率不输谢拉

不是说邱爱华的拦网不如曾春蕾，而是在二传拦网本来就差的情况下，接应的拦网必须过硬。邱爱华的拦网还是一般了些。

mycolor

大奥总取缔役 发表于 2015-6-22 12:59
你对强力接应的定义太狭隘了，强力接应从来都不是只有欧洲版或者美洲版。

中国队7次夺冠，除了81年世 ...

邱爱华技术非常全面，除了2号位后2定点攻，单脚背飞、后3、4号位强攻、战术攻可以说哪项技术都没有短板，地面技术也是可以的，邱爱华的代表作是98年世锦赛干净利落地打掉俄罗斯，几乎是她的个人表演，进攻如入无人之境，中国队目前还没有哪个接应有邱爱华这种主宰比赛的能力

从目前女排的人员构成看，培养一个邱爱华型容易还是周苏红型容易？邱爱华型接应是郎导自己培养出来的，相信她有经验，如果奥运会前有一个接应达到邱爱华当年的水平，中国队就敢称自己是夺标热门

windg2000

mycolor 发表于 2015-6-22 13:11
邱爱华技术非常全面，除了2号位后2定点攻，单脚背飞、后3、4号位强攻、战术攻可以说哪项技术都没有短板， ...

现在国家队接应是安家杰主抓。郎导自己主抓主攻。

大奥总取缔役

mycolor 发表于 2015-6-22 13:11
邱爱华技术非常全面，除了2号位后2定点攻，单脚背飞、后3、4号位强攻、战术攻可以说哪项技术都没有短板， ...

我看你有些跑题了。“培养邱爱华型容易”并不代表”女排这么多年就她能算真正的强力接应“。这是两个不同的概念。我要说的是，中国女排历来就不乏强力接应，郑美珠、巫丹、周苏红都是中国特色的强力接应。

要说邱爱华在大赛中表现突出的场次，可不仅仅是98年世锦赛半决赛，还有00年奥运会的淘汰赛。同样是打俄罗斯，而且是每球得分的新赛制，邱爱华同样表现得非常出色。但是，由于战术体系的重大变化，她未能入选陈忠和的国家队。

前面有朋友反问：为何连替补都不给邱爱华，难道她还不如李珊？我想这个问题陈忠和肯定思考过。经过综合考虑，包括球场上和球场外的各种因素，最后做出了不招邱爱华的决定。

至于回到目前，无论是邱爱华型还是周苏红型，”培养“已经来不及了。何况，就现有的国家队人员来看，曾春蕾、杨方旭再加上可能的张常宁，她们两类型哪头都不沾。曾春蕾和杨方旭就不多说了，反正也成不了世界一流。就张常宁而言，打主攻有可能成为阿塔莫诺娃的类型，打接应有可能成为索科洛娃的类型，和你说的邱爱华型还是周苏红型都不沾边。

mycolor

windg2000 发表于 2015-6-22 13:25
现在国家队接应是安家杰主抓。郎导自己主抓主攻。

安家杰去年让曾春蕾是有些提升，但幅度还不够，不过曾春蕾都26了，技术基本定型了；张常宁在2号位的节奏感还是比4号位差不少，挺考验教练组的智慧的

mycolor

大奥总取缔役 发表于 2015-6-22 13:27
我看你有些跑题了。“培养邱爱华型容易”并不代表”女排这么多年就她能算真正的强力接应“。这是两个不同 ...

没有跑题，强力接应自然是要看得分能力，从这点讲邱爱华是很突出的，而且她的风格最有可能满足目前这支郎家军的战术体系，其实郎导感觉她是想把曾春蕾培养成当年邱爱华的技术风格的，但威力看还是比邱爱华差不少

我并没否认郑美珠、巫丹等前辈的实力，但我更欣赏接应能作为全队第一攻城拔寨手的作用、甚至直接决定比赛的结果，强力接应就应该是比赛的胜负手。
周苏红也很优秀，但现在的中国队身材和技术风格很难出现周苏红第二，所以如果能复制当年邱爱华的闪亮，对这支中国女排很关键。

人性的角逐

大奥总取缔役 发表于 2015-6-22 12:59
你对强力接应的定义太狭隘了，强力接应从来都不是只有欧洲版或者美洲版。

中国队7次夺冠，除了81年世 ...

强力不同的人有不同的理解，邱爱华的地面是不如郑美珠，但在右翼尤其是在后排的时候还能给球队的进攻予以这么大的支撑，是中国女排历史上其她任何一位强力接应都做不到的，中国特色的接应不能以某种类型数量多就非要是某一种类型，而且邱爱华的地面不算短板，只是没有另外几位那么突出

大奥总取缔役

mycolor 发表于 2015-6-22 13:46
没有跑题，强力接应自然是要看得分能力，从这点讲邱爱华是很突出的，而且她的风格最有可能满足目前这支郎 ...

即便是98年世锦赛，第一得分手也是孙玥而不是邱爱华吧。特别是在决赛中，孙玥的得分、成功率远远超过邱爱华。所以，邱爱华不可能是”全队第一攻城拔寨手“。

另外，以目前国家队的接应而言，实在是无法令人满意。可以说，历史上大多数时期的接应如果能复制，对现在的中国女排都很关键，绝不仅仅是一个邱爱华。例如：崔咏梅，96年奥运会的最佳扣球，虽然扣球次数刚过统计线，但是效率高呀。另外，崔咏梅的地面功夫，恐怕是现在全中国女排找不出第二个的吧，发球还非常有特色。如果能复制一个崔咏梅，惠若琪就不用上场了，张常宁上去。对全队攻击力的提升那不是一星半点。

说到底，是现在的国家队接应太让人不满了。

大奥总取缔役

人性的角逐 发表于 2015-6-22 13:58
强力不同的人有不同的理解，邱爱华的地面是不如郑美珠，但在右翼尤其是在后排的时候还能给球队的进攻予以 ...

必须承认：邱爱华的后攻是所有中国女排接应中打得最纯熟的。

zsox

这样的选手 是可遇不可求的 。。。。。。赞一个   哪个时候  各个位置都不错。。。。

jjaaa

如果张常宁能成为一个放大版的邱爱华

那应该是很美的

inokikyo

大奥总取缔役 发表于 2015-6-22 14:05
即便是98年世锦赛，第一得分手也是孙玥而不是邱爱华吧。特别是在决赛中，孙玥的得分、成功率远远超过邱爱 ...

孙玥是第一的分手没错
邱爱华是第二得分手    扣球次数也是很多的
但成功率没有孙玥高  98年  孙玥扣球46%  邱爱华43%

周苏红没有邱爱华的进攻压力大  03 04 她基本上是队内第四得分手 而且后来基本舍弃后攻了

话说周苏红也有经典进攻场次啊~03世界杯打美国35扣19中  不输邱爱华98年半决赛40扣22中~

如果现在有个崔妈 估计直接拉去打自由人了吧~毕竟拦网太弱 进攻不在快速体系内也指望不上

mycolor

大奥总取缔役 发表于 2015-6-22 14:05
即便是98年世锦赛，第一得分手也是孙玥而不是邱爱华吧。特别是在决赛中，孙玥的得分、成功率远远超过邱爱 ...

你讲数据或许是一种角度，但面对强队甚至实力比你还强的球队时，能靠自己的进攻决定比赛的结果那就足够了，就是球星，包括王一梅、朱婷都是这样有足够决定比赛胜负的实力的球星，尽管她们也有或这或那的技术不足，王一梅的成功率也不一定是最高，但她恐怕承担的调整攻数量是全队最多的，从这点讲数据并不是绝对的
当然不管是现在的接应是哪一位，实力还要进一步提升，伦敦周期接应的弱势已经让中国队吃尽了苦头，一支致力于冲击世界冠军的球队，急需涌现一个优秀接应