找回密码
 开放注册

中国国家队历史最高二传沈静思的拦网高度,实在是太差了!

[复制链接]
发表于 2015-10-16 11:09:31 | 显示全部楼层
kobe_macgrady 发表于 2015-10-16 08:58
呵呵,丁霞打日本手都快被借烂了,说丁霞气势好,传球大胆,防守好,脚步移动快,这都没问题,但是说沈静 ...

已经说了,一两场球不能说明问题。但是,你看全年联赛,沈静思的局均拦网是0.24分,丁霞是0.35分,美国杯也是丁霞拦网比沈静思好。后面替补了,不好比。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-10-16 11:19:04 | 显示全部楼层
Catalpa 发表于 2015-10-16 08:06
被咳嗽超不是很正常么……

那腰腹被打手不是很正常的么……


期待传球超过童姥,进攻超过路易斯,拦网超过赵蕊蕊,发球超过金哥,防守超过周苏红


反正是期待嘛,高标准严要求

点评

胖粉你好啊!啊哈哈  详情 回复 发表于 2015-10-16 18:52
很多人期待她能超过丁霞?哈哈哈哈哈哈哈  详情 回复 发表于 2015-10-16 18:32
回复

使用道具 举报

发表于 2015-10-16 12:00:49 | 显示全部楼层
你可以看看其他队伍的二传的拦网,你就知足了
回复

使用道具 举报

发表于 2015-10-16 12:03:02 | 显示全部楼层
沈静思不是水平最高的二传。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-10-16 12:08:58 | 显示全部楼层
闽江涛涛 发表于 2015-10-16 11:09
已经说了,一两场球不能说明问题。但是,你看全年联赛,沈静思的局均拦网是0.24分,丁霞是0.35分,美国杯 ...

搞笑,联赛的统计能看?客观公平点嘛,你说丁霞比神经赛防守好,移动快,等等都是事实,但是你说丁霞的拦网比沈静思好,也就呵呵了。丁霞要是真的比沈静思有这么多的优势,也不至于丁霞一直打替补。

点评

联赛统计不准确也是对所有人不准确,不会给沈静思的拦网加分,也不会给丁霞加分。但是,作为参考还是可以的。沈静思的拦网是不好。13-14年不如魏秋月,14-15不如姚迪和丁霞。  详情 回复 发表于 2015-10-16 12:17
回复

使用道具 举报

发表于 2015-10-16 12:17:45 | 显示全部楼层
kobe_macgrady 发表于 2015-10-16 12:08
搞笑,联赛的统计能看?客观公平点嘛,你说丁霞比神经赛防守好,移动快,等等都是事实,但是你说丁霞的拦 ...

联赛统计不准确也是对所有人不准确,不会给沈静思的拦网加分,也不会给丁霞加分。但是,作为参考还是可以的。沈静思的拦网是不好。13-14年不如魏秋月,14-15不如姚迪和丁霞。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-10-16 13:34:57 | 显示全部楼层
toxiczb 发表于 2015-10-16 11:19
期待传球超过童姥,进攻超过路易斯,拦网超过赵蕊蕊,发球超过金哥,防守超过周苏红

太难为胖婶了 看到这个要求不乐都不行
不过胖婶能达到童姥的水平
理论上可以啊
但是
这个胖货没那么好的上进心

点评

我觉得理论上也不行,先天条件有限,不是灵活型二传 胖思其实输的不是心理,气势和所谓胆子大,就是输在了移动 回过头去看看丁霞世界杯的传球,哪里胆子大了?套路比胖思还死 但丁霞确实移动快一些,能够弥  详情 回复 发表于 2015-10-16 17:06
回复

使用道具 举报

发表于 2015-10-16 17:05:51 | 显示全部楼层
胖思从来不懂得知耻而后勇,典型的随遇而安的小性子。。一上场随时一身小胖肉和小心脏一起颤动,现在联赛亚洲世界冠军加身,又适逢新婚大喜,不可能有变化了。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-10-16 17:06:10 | 显示全部楼层
夜星辰 发表于 2015-10-16 13:34
太难为胖婶了 看到这个要求不乐都不行
不过胖婶能达到童姥的水平
理论上可以啊

我觉得理论上也不行,先天条件有限,不是灵活型二传

胖思其实输的不是心理,气势和所谓胆子大,就是输在了移动

回过头去看看丁霞世界杯的传球,哪里胆子大了?套路比胖思还死

但丁霞确实移动快一些,能够弥补一传防守

胖思连球都追不到,谈别的都是没用

点评

那有什么办法 不能眼睁睁看着庞姐姐追不到球啊 让孙海平来训练下?  详情 回复 发表于 2015-10-16 17:15
回复

使用道具 举报

发表于 2015-10-16 17:15:47 | 显示全部楼层
toxiczb 发表于 2015-10-16 17:06
我觉得理论上也不行,先天条件有限,不是灵活型二传

胖思其实输的不是心理,气势和所谓胆子大,就是输 ...

那有什么办法
不能眼睁睁看着庞姐姐追不到球啊
让孙海平来训练下?

点评

孙海平那又软又矮的... 感觉撑死就是王娜的水平 身体素质还不如王娜  详情 回复 发表于 2015-10-16 21:23
找个手上靠谱,脚下也快到来吧 唉。。。 我朝这些小二传都差点东西  详情 回复 发表于 2015-10-16 17:31
回复

使用道具 举报

发表于 2015-10-16 17:31:22 | 显示全部楼层
jimmy2046 发表于 2015-10-16 17:15
那有什么办法
不能眼睁睁看着庞姐姐追不到球啊
让孙海平来训练下?


找个手上靠谱,脚下也快到来吧

唉。。。

我朝这些小二传都差点东西

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-10-16 17:36:04 | 显示全部楼层
toxiczb 发表于 2015-10-16 03:44
这话说的没有任何意义

别说胖思,别的副攻被科舍超手的都有

你咋不看帖子就回复?

真讨厌。

帖子的主要内容是用传闻才183的曾春蕾做参照,探讨为什么曾春蕾没被科舍超得那么欢(虽然曾春蕾也没给科舍任何拦网压力),186的沈静思却被超得那么“绝对”。

帖子的最后是提问:是沈静思懒得跳,还是跳不高?请围绕主题展开讨论。

点评

曾春蕾身体素质很强的,胖思哪里比得了.... 青少年球员体测的时候曾春蕾拿过好几项全国第一的 很早就是希望之星 要不是因为伤病原因被耽搁了 应该也不是现在这水平 胖思那一身软肉...腿本来都没有黑妹粗壮,肌  详情 回复 发表于 2015-10-16 21:21
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-10-16 17:40:53 | 显示全部楼层
Catalpa 发表于 2015-10-16 08:06
被咳嗽超不是很正常么……

那腰腹被打手不是很正常的么……

尽管我不在你说的“你们”之列,还是多句嘴:有病的才对沈静思有期待。

点评

没有期待就没有伤害哈哈哈哈哈哈,适用于一切脑残粉  详情 回复 发表于 2015-10-16 18:30
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-10-16 17:41:12 | 显示全部楼层
伯爵 发表于 2015-10-16 08:30
拦网黑浪312,胖婶300,小霞292...

关键在起跳时机和手型上啊.....

果然,曾春蕾超过沈静思甚多。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-10-16 18:07:58 | 显示全部楼层
大奥总取缔役 发表于 2015-10-16 17:41
果然,曾春蕾超过沈静思甚多。

这数据你也信
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-10-16 18:11:55 | 显示全部楼层

你的意思是曾春蕾拦网高度不如沈静思?请明确说。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-10-16 18:17:58 | 显示全部楼层
大奥总取缔役 发表于 2015-10-16 18:11
你的意思是曾春蕾拦网高度不如沈静思?请明确说。

312这数据别太信,世界杯名单上花蕾的拦网是315全队第一
花蕾的拦网高度肯定比胖婶高啊,胖根本就跳不动
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-10-16 18:23:24 | 显示全部楼层
yugubangfs 发表于 2015-10-16 18:17
312这数据别太信,世界杯名单上花蕾的拦网是315全队第一
花蕾的拦网高度肯定比胖婶高啊,胖根本就跳不动

那这和“曾春蕾拦网高度超出沈静思甚多”有什么矛盾?


被科舍打超手不丢人,颜妮都被打了好几个绝对超手。可是,也别让科舍超手得那么轻松,即便被她超手,也要让她可劲跳、消耗她的体力,同时尽可能封堵她的线路,让的落点尽可能靠底线。这点曾春蕾做得就比沈静思好很多,尽管曾春蕾也没办法把科舍怎么样。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-10-16 18:30:19 | 显示全部楼层
大奥总取缔役 发表于 2015-10-16 17:40
尽管我不在你说的“你们”之列,还是多句嘴:有病的才对沈静思有期待。

没有期待就没有伤害哈哈哈哈哈哈,适用于一切脑残粉
回复

使用道具 举报

发表于 2015-10-16 18:32:08 | 显示全部楼层
toxiczb 发表于 2015-10-16 11:19
期待传球超过童姥,进攻超过路易斯,拦网超过赵蕊蕊,发球超过金哥,防守超过周苏红

很多人期待她能超过丁霞?哈哈哈哈哈哈哈
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 开放注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|VBOL.cn ( 浙公网安备 33021202000496号 )

GMT+8, 2025-6-29 05:33 , Processed in 0.740423 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表