里约奥运欧洲区资格赛参赛名单

fjiang · 发表于 2015-10-20 11:28:38

邓肯发表于 2015-10-20 11:10
欧洲自己的排名不计算三大赛成绩吗？只计算欧锦赛成绩？

我查了，除了世界杯，其他大赛都算，包括世联和欧运会。

邓肯 · 发表于 2015-10-20 11:30:45

fjiang 发表于 2015-10-20 11:28
我查了，除了世界杯，其他大赛都算，包括世联和欧运会。

那很奇怪，去年公鸡第四应该有不错积分，今年世联冠军，也有不错积分，怎么排名这么低？

fjiang · 发表于 2015-10-20 11:44:00

邓肯发表于 2015-10-20 11:30
那很奇怪，去年公鸡第四应该有不错积分，今年世联冠军，也有不错积分，怎么排名这么低？

还有过去两届欧锦赛，12OG，欧运会等等，和毛子相差并不大。这是一张计分图表。

邓肯 · 发表于 2015-10-20 11:45:59

fjiang 发表于 2015-10-20 11:44
还有过去两届欧锦赛，12OG，欧运会等等，和毛子相差并不大。这是一张计分图表。

哈，今年世联一下多出42分。毛子为0，醉了

邓肯 · 发表于 2015-10-20 11:47:11

fjiang 发表于 2015-10-20 11:44
还有过去两届欧锦赛，12OG，欧运会等等，和毛子相差并不大。这是一张计分图表。

斯洛世联为0太吃亏了，一下比芬兰少那么多，随着斯洛将来两年参加世联的机会变多，积分肯定会迅速上去的

liuyifan · 发表于 2015-10-20 11:57:37

本帖最后由 liuyifan 于 2015-10-20 12:01 编辑

邓肯发表于 2015-10-20 11:45编辑
哈，今年世联一下多出42分。毛子为0，醉了

每个队在世联，欧联，欧运，三个当中只算一个的分，另两个即使参加了也算0，至于算哪个有一定的说法我不清楚。
斯洛文尼亚这一项算了欧联的32分，也不是太亏。

邓肯 · 发表于 2015-10-20 12:01:14

liuyifan 发表于 2015-10-20 11:57
每个队在世联，欧联，欧运，三个当中只算一个的分，另两个即使参加了也算0，至于算哪个有一定的说法我不 ...

这样啊，可惜可惜，奥运也参加不了，只能等世锦赛了

fjiang · 发表于 2015-10-20 12:07:35

邓肯发表于 2015-10-20 11:47
斯洛世联为0太吃亏了，一下比芬兰少那么多，随着斯洛将来两年参加世联的机会变多，积分肯定会迅速上去的

下个周期法国的积分会很高。

liuyifan · 发表于 2015-10-20 12:10:10

邓肯发表于 2015-10-20 11:30
那很奇怪，去年公鸡第四应该有不错积分，今年世联冠军，也有不错积分，怎么排名这么低？

CEV算奥运，世锦，世联的积分是只算欧洲队之间的相对名次，也就是说把所有的非欧洲球队去掉后看排名，第一给50分，以下每个名次递减2分。世锦赛法国第四，在欧洲队里第三，塞国和芬兰并列第9，但在欧洲队里是并列第5，意大利和保加利亚并列第13，但在欧洲队里并列第7，所以法国没多少优势。
而世联赛虽然夺冠了，但由于是第二档打上来的，鉴于去年澳大利亚的待遇，今天FIVB也只好继续奇葩地定义法国为第九名。。。

邓肯 · 发表于 2015-10-20 12:14:16

liuyifan 发表于 2015-10-20 12:10
CEV算奥运，世锦，世联的积分是只算欧洲队之间的相对名次，也就是说把所有的非欧洲球队去掉后看排名，第 ...

国际排练的昏庸跟天朝的有一拼

fjiang · 发表于 2015-10-20 12:15:33

liuyifan 发表于 2015-10-20 12:10
CEV算奥运，世锦，世联的积分是只算欧洲队之间的相对名次，也就是说把所有的非欧洲球队去掉后看排名，第 ...

复杂到令人无言。

liuyifan · 发表于 2015-10-20 12:24:14

邓肯发表于 2015-10-20 12:14
国际排练的昏庸跟天朝的有一拼

这就叫制定政策缺乏远见。去年澳洲爆冷拿了第二档冠军参加总决赛，被打出原型，于是国际排联不承认其第6名，只给了第9名的积分，看似合理，但不料这个政策出了个bug，今年法国拿了冠军，可去年先例已定，于是只好硬着头皮继续把法国也定义成第9名，落人笑柄。

joseph117 · 发表于 2015-10-20 12:41:37

真是可惜，就芬兰、比利时、斯洛文尼亚欧锦赛后积分接近，一个名次之差就要了命

joseph117 · 发表于 2015-10-20 12:44:14

paerma 发表于 2015-10-20 08:41
国际排联还是修改一下规则吧，否则好多队伍参加不了

硬是把世界杯直通的一个名额让给了美洲非洲扶贫赛

liuyifan · 发表于 2015-10-20 12:46:09

fjiang 发表于 2015-10-20 09:44
还不清楚，既然算积分，可能是蛇形了。

其实分组压根就没规则，CEV也好，FIVB也好，届届变甚至年年变的“规则”能叫规则吗？一切所谓的分组“规则”都是幌子，本质上不是先有规则再来根据规则去分组，而是事先有了一个能被各方接受的分组或者大体的分组框架，然后为这个分组方法去寻找一个说得通的规则而已。

如果大家能同意这个说法，那本届采用蛇形分组的规则的可能性挺大的，因为这样分出来的结果比较能被各方接受。德国肯定要占点便宜，但又不能太黑以至于别人掀桌子。

fjiang · 发表于 2015-10-20 12:48:55

liuyifan 发表于 2015-10-20 12:46
其实分组压根就没规则，CEV也好，FIVB也好，届届变甚至年年变的“规则”能叫规则吗？一切所谓的分组“规 ...

不过，要是实力出众，怎么分都能出线。

petrofox · 发表于 2015-10-20 15:22:04

fjiang 发表于 2015-10-20 11:22
还是比毛子更细腻，防守和小球好太多了。

攻击力还是弱一些，缺少一个厉害的接应

frdchu · 发表于 2015-10-20 16:13:13

CEV的排名顺序与FIVB的排名顺序一致吗？

fjiang · 发表于 2015-10-20 22:41:24

frdchu 发表于 2015-10-20 16:13
CEV的排名顺序与FIVB的排名顺序一致吗？

我不是很清楚，上面有些坛友说了，应该不太一样。

fjiang · 发表于 2015-10-20 22:42:28

petrofox 发表于 2015-10-20 15:22
攻击力还是弱一些，缺少一个厉害的接应

不能要求每个位置都最好，拿世界杯来说，米哈和安安就比雷雷出色么？

		自动登录	找回密码
密码			开放注册

里约奥运欧洲区资格赛参赛名单

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评