从中荷之战的那个争议判罚想到的挑战规则问题

军旅蚂蚱

buganywhere 发表于 2016-6-6 10:25
我的理解是
1 不可以.我们实际上看到的也是这样.这次不在于规则,而在于二裁相当于承认自己没听清楚,所以后 ...

2在男排落选赛就出现过一次
同一个球，双方球队挑战的内容都不同

buganywhere

军旅蚂蚱 发表于 2016-6-6 16:39
2在男排落选赛就出现过一次
同一个球，双方球队挑战的内容都不同

哦,落选赛只看了几场.
那应该也是裁判改判后,然后新失分的一方又挑战的吧,因为得分方是无法挑战的.那想想本质上跟这次应该是一样的?

buganywhere

jimmy2046 发表于 2016-6-6 14:54
一次挑战机会也蛮宝贵的
不知道当时是算挑战成功了还是失败了
如果算挑战失败

挑战成功了.
其实两边都没错,只是各说各理

中国强调要程序正确(你说打手了,我挑战了,我赢了,按规则,判给我分)
河南强调结果正确(尼玛,这明明是无打手界内球,然后我还得不着分,老子不跟你们玩了)
主要问题就是裁判太嫩.早点自己挑战.虽然没法改变前面的错误,但不会弄得几乎失控

flyinpku

kennethat 发表于 2016-6-6 13:41
我看到的資料是說明針對一裁的判決，只有被判失分的隊伍才能挑戰
且只能對判決內容作出一次挑戰

那荷兰也可以挑战吧，因为如果当时正规程序中国队就是挑战成功了，那分就要判给中国队
此时，荷兰队再申请界内外挑战，也是合理的

kennethat

我就爱排球 发表于 2016-6-6 14:56
这次男排不就吃亏了吗？和伊朗决胜局的关键分，伊朗进攻，中国队前排队员发现对方扣球没过网，让教练挑战 ...

當時這個情況不能挑戰球是否觸手嗎？
其實我通過這次落選賽發現，並不一定要挑戰判決內容，貌似是在允許挑戰的條件下，可以對該回合內的任何時間進行挑戰？
有沒有人有更加明確的見解

kewenpan

而且还存在 裁判误判后 影响一方球员防守 等的问题 需要重赛 争球

icmoun

kennethat 发表于 2016-6-6 22:11
當時這個情況不能挑戰球是否觸手嗎？
其實我通過這次落選賽發現，並不一定要挑戰判決內容，貌似是在允許 ...

好像新规则已经可以对失误挑战了。后排违例、发球违例、四次、触网应该都算失误。但感觉2次球不可以。