明明是刘晏含和龚翔宇选一人啊。

李铁柱

月影骑士 发表于 2016-6-7 17:20
都作为替补，一起去的可能是有的。
还是那份心目中的名单
朱婷张常宁刘晏含

月子能走胖婶干啥去？

whrsmlrj

如果真是这俩选一个的话 很明显龚比刘晏含更有优势 因为龚主要是2号位 4号位进攻能力比刘晏含2号位进攻能力强 其他 发球 防守 调整传球 都比刘强 就进攻一项来讲也不比刘差 所以刘想进里约 不是和龚比较 而是和曾比较才有可能

icmoun

whrsmlrj 发表于 2016-6-7 21:23
如果真是这俩选一个的话 很明显龚比刘晏含更有优势 因为龚主要是2号位 4号位进攻能力比刘晏含2号位进攻能力 ...

不对，逻辑错误。要从国家队需要出发，刘晏含在国家队当初以及现在的定位都是进攻打不开局面的时候上场过轮。这一点上，她跟曾春蕾作用完全不一样，不存在她俩之间的取舍。

whrsmlrj

icmoun 发表于 2016-6-7 21:25
不对，逻辑错误。要从国家队需要出发，刘晏含在国家队当初以及现在的定位都是进攻打不开局面的时候上场过 ...

如果光从你说的进攻定位来讲 她的进攻也没排到第二 第二的是张常宁 而且她最擅长的是4号位进攻 一旦一传不好 对方很容易直接到4号位拦死她的  所以中国更需要龚翔宇的2号位 另外如果她和曾春蕾也没法竞争的话 那她基本上很难去里约了
虽然你认为她进攻不错 但是在世界杯上表现并不抢眼 中国女排需要攻守平衡的整体 她去里约的可能性是最小的

icmoun

whrsmlrj 发表于 2016-6-7 21:36
如果光从你说的进攻定位来讲 她的进攻也没排到第二 第二的是张常宁 而且她最擅长的是4号位进攻 一旦一传 ...

不对 我的逻辑不是刘晏含打接应。刘晏含在队里是万一朱婷受伤等情况她来顶朱婷。张常宁攻击力却确实第二，但她的攻击力除非在她放弃主接一传，没压力的情况才能释放。目前中国需要的是一个朱婷替补。所以如果朱婷休息或受伤或状态奇差，那要么刘晏含本位替补，要么干脆换上龚翔宇和纯保障主攻，张常宁调到大主位置，中国靠她和小宇宙两边砸。而你在说刘晏含打接应，这不是我要说的，干嘛让她打她不舒服的位置。

whrsmlrj

icmoun 发表于 2016-6-7 21:43
不对 我的逻辑不是刘晏含打接应。刘晏含在队里是万一朱婷受伤等情况她来顶朱婷。张常宁攻击力却确实第二 ...

我没说刘打接应 我说的就是她打主攻竞争力不够 如果朱婷受伤 可以上惠若琪 让张常宁和龚翔宇两边打 而不是一味的让刘或者张4号位进攻 那样很容易被对方拦死 是你自己没看懂 非说我要刘打接应而已 你好好再看一下我的帖子 哪里提到让刘打接应了？  我的观点始终是与其让刘替补朱婷 不如换惠若琪 和龚翔宇

永远的mimi

刘晏含的2号位一直在练啊 就是比赛的时候不下球.....

whrsmlrj

永远的mimi 发表于 2016-6-7 21:52
刘晏含的2号位一直在练啊 就是比赛的时候不下球.....

是啊 刘的2号位还不如龚的4号位 所以如果要刘替补朱婷 怎么可能放心啊？

icmoun

whrsmlrj 发表于 2016-6-7 21:46
我没说刘打接应 我说的就是她打主攻竞争力不够 如果朱婷受伤 可以上惠若琪 让张常宁和龚翔宇两边打 而不 ...

我觉得，朱婷缺席，对中国最大的影响是攻击火力不够。龚翔宇的攻击力不一定胜过刘晏含，虽然她的四号位可能比世界杯期间刘晏含的二号位强。但单点的攻击力，目前看来是不如刘晏含的。
另外这个问题我在主贴中始终在讨论两套阵容，第一套是刘晏含顶替朱婷，其他位置暂时不变。你说，四号位轮番砸会被对方拦死我不认同，按你的逻辑，14-15曾春雷或杨方旭打接应的中国队，2号3号毫无作用么？如果刘晏含顶替朱婷，那么四号位大主一点一传和进攻确实下降，但下降不多，逼不得已但可行，关键好处是技战术体系不变，原有的2、3号位快球仍然可以发挥，不存在会被对方盯死四号位的情况。

第二套阵容是你也认同的阵容，就是龚翔宇打接应，四号位上张常宁和另一位保障主攻。这点同样可行，但也不是完美无缺，龚翔宇一样要顶若干轮一传，质量和刘晏含谁好谁坏其实没有明显证据支撑，另外2号位调整攻在关键比分上得分效率一定好于刘晏含么？
这两套阵容各有利弊，所以我说：
这两个2选一。

icmoun

whrsmlrj 发表于 2016-6-7 21:54
是啊 刘的2号位还不如龚的4号位 所以如果要刘替补朱婷 怎么可能放心啊？

另外，为啥要拿一轮反轮来反驳？
只有一轮刘晏含需要打2号位，龚翔宇打四号位。
在这一轮里刘晏含难道2号位100%失败率，龚翔宇100%成功率？
这一轮反轮是需要重点讨论的么？
我的帖子假设就是朱婷不在的情况下，这种情况下肯定是不如原有阵容的，用谁不是单靠一个反轮就能决定的。最关键的还是要看，朱婷有的，别人没有的就是调整进攻，所以最关键的是要看这两个选手，谁在困难时期的调整攻可以帮助中国渡轮。这点上 两个队员难分伯仲！

icmoun

whrsmlrj 发表于 2016-6-7 21:54
是啊 刘的2号位还不如龚的4号位 所以如果要刘替补朱婷 怎么可能放心啊？

另外，为啥要拿一轮反轮来反驳？
只有一轮刘晏含需要打2号位，龚翔宇打四号位。
在这一轮里刘晏含难道2号位100%失败率，龚翔宇100%成功率？
这一轮反轮是需要重点讨论的么？
我的帖子假设就是朱婷不在的情况下，这种情况下肯定是不如原有阵容的，用谁不是单靠一个反轮就能决定的。最关键的还是要看，朱婷有的，别人没有的就是调整进攻，所以最关键的是要看这两个选手，谁在困难时期的调整攻可以帮助中国渡轮。这点上 两个队员难分伯仲！

花落成荫

icmoun 发表于 2016-6-7 22:09
另外，为啥要拿一轮反轮来反驳？
只有一轮刘晏含需要打2号位，龚翔宇打四号位。
在这一轮里刘晏含难道2 ...

朱婷不在场，肯定是张宝顶她的位置，惠队去打小主。再不济也是二梅，什么时候轮到三梅了。三梅和张宝双主，谁来接一传？朱婷的价值不在于进攻是世界顶尖攻手，一传也是顶的很好了，想替补她的位置，光有两手想象上去很美的进攻是远远不够的。

icmoun

花落成荫 发表于 2016-6-8 08:23
朱婷不在场，肯定是张宝顶她的位置，惠队去打小主。再不济也是二梅，什么时候轮到三梅了。三梅和张宝双主 ...

三梅和和张宝双主，曾春蕾接应。
惠队和张宝双主，可以用龚翔宇接应。
二选一，逻辑有问题吗？？

icmoun

花落成荫 发表于 2016-6-8 08:23
朱婷不在场，肯定是张宝顶她的位置，惠队去打小主。再不济也是二梅，什么时候轮到三梅了。三梅和张宝双主 ...

二梅上，可以说一传可能跟朱婷比不差，但攻击力直线下降。三梅如果只看攻击力在15年大奖赛总决赛顶朱婷的那几场，实力在二梅之上。

flc007

其实从中泰中日热身赛来看，刘晏含被边缘化已经很明显了。

刘晏含的硬伤，打主攻必须要有四轮以上的一传，她没有。不管是15年瑞士精英赛还是大奖赛总决赛，都是让接应承担大量一传，但在国家一队，根本不可能这么打。打接应则右翼进攻不行。

有人贴出宁波站14人名单，刘晏含未在其列，虽然真假还不能确定，但刘晏含不在完全可以理解。刘晏含在，能上场么？

确实最近在试丁霞和杨芳旭进入首发阵容，但不等于就确定了。

还没有经受比赛的考验呢。

花落成荫

icmoun 发表于 2016-6-8 08:27
三梅和和张宝双主，曾春蕾接应。
惠队和张宝双主，可以用龚翔宇接应。
二选一，逻辑有问题吗？？

张宝和曾春蕾的一传能力养不起三梅，三梅的攻击力也不值得养。

花落成荫

icmoun 发表于 2016-6-8 08:29
二梅上，可以说一传可能跟朱婷比不差，但攻击力直线下降。三梅如果只看攻击力在15年大奖赛总决赛顶朱婷的 ...

二梅有大奖赛总决赛最佳主攻，三梅有吗？二梅在世锦赛决赛替补朱婷在美国手里砸回一局，三梅可以吗？

热带森林之子

icmoun 发表于 2016-6-7 22:03
我觉得，朱婷缺席，对中国最大的影响是攻击火力不够。龚翔宇的攻击力不一定胜过刘晏含，虽然她的四号位可 ...

朱婷是要接5轮一传的。。。一传两人差的很多。。。

Jay_Cher

为什么会有人觉得刘岩含能打接应？？

花落成荫

Jay_Cher 发表于 2016-6-8 10:18
为什么会有人觉得刘岩含能打接应？？

因为三梅粉实在想不出哪里还有位置了。