郎圣母找到了破解美国队光速拉开的办法了吗？

邓肯

我是觉得现在中国有个大问题，到位的一传或者无功球上到位后的防范，中国没有必拿分的把握，尤其还是副攻球上，如果有个马蕴雯或者赵蕊蕊那样的稳定一攻点，到位我肯定能得分，天朝绝对上风，现在是有好多机会，上球也到位了，结果让人给拦死或者失陪，啪叽被别人打了反击

闽江涛涛

我觉得应当想想塞尔维亚和俄国是怎样赢美国的。还有，为啥荷兰打美国都比我朝在香港打美国打得好呢？
由于二传的速度问题，像现在这样把球传得平一点儿也赢不了美国。
我们的二传拦网也不行，接应也只有小宇在香港打美国时的11次拦网4次撑起3分还算拿的出手。

不是有句话是：随着两边拉开越来越快，端拦网也越来越重要吗？
不是美国队发球不发惠若琪吗？
那就干脆惠若琪打小主攻，并且把宝宝和小宇都放在接应位置上，也和美国一样每一局搞搞二换三。
先把接发球弄得好一些，并右边的拦网加强，然后两边砸砸看。

haoren186

沙漠一泓 发表于 2016-6-28 19:27
我觉得46开吧，中国打美帝应该是下风球
一旦球发布出来，天朝的副攻拦网就会抓瞎的。所以即使找到了破解 ...

相反我觉得是64开
双方拼发球如果一旦一方拼出来了都是占山峰
但是考虑都发的一般的情况下，中国的还是要占优一点的

大奥总取缔役

闽江涛涛 发表于 2016-6-28 23:44
我觉得应当想想塞尔维亚和俄国是怎样赢美国的。还有，为啥荷兰打美国都比我朝在香港打美国打得好呢？
由于 ...

我觉得不能光从二传一个点去想。

的确，中国队2次0：3输给美国，二传都没有起到应有的作用：一方面，到位球要组织快速突破；另一方面，不到位球也要尽力组织起有效反击。世界杯那次，一传还可以，但是二传节奏乱；香港站这次，一传不咋样，攻手状态也不好。这些都值得总结。

但是，中国队二传的现状就是这样。魏秋月来了，可能二号位或者后二更丰富，但是也无法从根本上逆转。所以，基本上战胜美国的3大抓手就是发球、拦网、强攻。

其中，发球和拦网是捆绑的。发球不好，美国队2边拉开的速度，女排里面没有那支队伍能有效拦防。强攻的话，其实中国队是有条件做到3个强攻点，每个强攻点在面对双人拦网时有较好下球率的。但是，由于二传不力，事实上中国队的强攻不少时候是遭遇到美国队的3人拦网。

所以，剩下这40来天，一方面要在发球上下功夫，把变化弄得更丰富；另一方面，还是要尽快固定阵容，特别是3个强攻点的运用，不说都能拉出1人半拦网，最起码不能是3人拦网。相信中国队的强攻实力，对付2人拦网，不会有太大问题。

Catalpa

香港站防守的问题大过拦网。

别人提个过网点强拍，只要过了拦网手，后排死一片……

icmoun

大奥总取缔役 发表于 2016-6-29 00:02
我觉得不能光从二传一个点去想。

的确，中国队2次0：3输给美国，二传都没有起到应有的作用：一方面， ...

很同意！
首先是中国的进攻不到位，跟俄罗斯和塞尔维亚对美国相比就是输在进攻，他们跟美国一传也出现波动，但到位的时候一攻下球率很高。
那说到进攻，不是我们攻手的问题，很大就出现在二传，一传到位了，失配丢两分，传低了丢两分，暴露传球被拦两分。就输了。
所以最重要的还是发球带拦网，我们的强项绝对不能自己抑制自己。
此基础上二传再提升一点，进攻再提升一点那就更好了。