接应无论谁去战术体系都无法更改了！

nedu

不长豆豆的鸵鸟 发表于 2016-7-16 22:22
我从来不质疑小宇宙的进攻能力，而且很喜欢她的进攻，她的出现确实分担了很多半到位的球，但是我依然觉得 ...

她不上两翼会更加不平衡，甚至严重失衡！

不长豆豆的鸵鸟

nedu 发表于 2016-7-16 22:28
大调攻还能一直打啊？要是张常宁把一传接的一直打大调攻，那郎平估计就该把她换下场了。郎平的用人思路一 ...

以前就说了张女士4号位那一轮，巨星2号位溜边是最可怕的轮次，接应分担这一轮，缓建一下张女士可能崩溃的速度，有什么不好呢？非要这个炸了再去补！

不长豆豆的鸵鸟

nedu 发表于 2016-7-16 22:30
她不上两翼会更加不平衡，甚至严重失衡！

一直都是以左翼为核心的，很正常，世锦赛这样过来了，世界杯也这样过来了！

不长豆豆的鸵鸟

nedu 发表于 2016-7-16 22:30
她不上两翼会更加不平衡，甚至严重失衡！

而且你忘记我们赢球的法则了，发球把人发死了，拦网把人拦死了，主攻反击把人打死了！

闽江涛涛

关键是宝宝只能打主攻了，就算她14年没有被退，惠若琪病了宝宝也得打主攻。其实，主攻双高也是打法。看打谁了，如果是打俄国和塞尔维亚这种特别依赖强力接应的队，中国主攻的拦网对她们是有抑制作用的。当然能，右侧弱也是个问题，到了这个时候能加强多少就加强多少吧。小宇不是强力接应，除直线外没有多少钉地板，但能造打手出界，能平打对方后场也好。另外一点是拦网，就算右侧杀伤力不够，也别让人打烂掉了。至少得拦住或撑起若干。

其实中国队现在最大的问题也不是打法问题，而是伤病员问题。带三个伤病员去打奥运会，结果好不了。

windg2000

不长豆豆的鸵鸟 发表于 2016-7-16 22:29
她们2个本来就是这样，如果你认为小宇宙这样也算2翼平衡，那你认为就好了！你让小宇宙去打打巨星的调整球 ...

来，看看。
客舍加斜板打了60次进攻，钢叉32次，请问在你看来是钢叉不算强力接应呢，还是俄罗斯左右不平衡？

朱婷是我们现在最强的点，唯一的核心，小宇自然不可能打比她更多的进攻。

然后呢。

俄罗斯当然左右平衡，小宇在场上我们也是左右平衡的。
事实不以你认为而转移。

不长豆豆的鸵鸟

windg2000 发表于 2016-7-16 22:39
来，看看。
客舍加斜板打了60次进攻，钢叉32次，请问在你看来是钢叉不算强力接应呢，还是俄罗斯左右不 ...

你要钢叉打60次，客舍打32次，俄罗斯不一定输球，你让小宇宙打60次，朱婷打32次，再来看看效果！客舍打的大调整，钢叉也可以打，巨星打的大调整，别告诉我小宇宙也能打？
而且俄罗斯的打法正好告诉你了，科舍强攻能力比钢叉好，所以调整球肯定客舍打得多，如果客舍不在场，你去翻肯定是钢叉打得多，因为钢叉是场上调整球打得最好的，同理，在天朝一样，乱七八糟的调整球不需要小宇宙去打，因为2个主攻更有把握，小宇宙打好自己能做好的就好！

不长豆豆的鸵鸟

闽江涛涛 发表于 2016-7-16 22:36
关键是宝宝只能打主攻了，就算她14年没有被退，惠若琪病了宝宝也得打主攻。其实，主攻双高也是打法。看打谁 ...

我还挺乐观的呢！毕竟核心点都是健康的，2个首发副攻都有伤，但是没有那么可怕，看起来恢复的都不错！接应嘛，哈哈，不说了，免得说我是宇宙黑了。。。。。。

zdwxjd

闽江涛涛 发表于 2016-7-16 22:36
关键是宝宝只能打主攻了，就算她14年没有被退，惠若琪病了宝宝也得打主攻。其实，主攻双高也是打法。看打谁 ...

徐云丽必去
那么惠 杨 魏
只能再去一个？

elaine123

赞同你的观点，香芋上场，张女士一传顶不住，她本来就需要不时被保护，怎么去养别人。

不长豆豆的鸵鸟

elaine123 发表于 2016-7-16 22:49
赞同你的观点，香芋上场，张女士一传顶不住，她本来就需要不时被保护，怎么去养别人。

不过今年张女士有进步了，打了这么多，直接被发下来的次数逐步减少了。啊哈哈！

windg2000

不长豆豆的鸵鸟 发表于 2016-7-16 22:43
你要钢叉打60次，客舍打32次，俄罗斯不一定输球，你让小宇宙打60次，朱婷打32次，再来看看效果！客舍打的 ...

假设前提就不存在，客舍在的时候钢叉什么时候进攻比她打得多出这么多过？

不长豆豆的鸵鸟

zdwxjd 发表于 2016-7-16 22:47
徐云丽必去
那么惠 杨 魏
只能再去一个？

估计都会去的。。。。。。3主攻3接应

不长豆豆的鸵鸟

windg2000 发表于 2016-7-16 22:53
假设前提就不存在，客舍在的时候钢叉什么时候进攻比她打得多出这么多过？

你看不懂字吗？我说如果客舍不在场，场上进攻次数最多的肯定是钢叉，详见去年大奖赛。。。。客舍回到场上了，必然调整球大部分都是给到客舍打了，这个道理很难明白吗？

windg2000

不长豆豆的鸵鸟 发表于 2016-7-16 22:55
你看不懂字吗？我说如果客舍不在场，场上进攻次数最多的肯定是钢叉，详见去年大奖赛。。。。客舍回到场上 ...

朱婷如果不在场，朱婷如果在场，我们难道不一样有这样的球吗？
瑞士赛难道朱婷在？
难道瑞士赛小宇没打最多的进攻包括调整攻？

闽江涛涛

zdwxjd 发表于 2016-7-16 22:47
徐云丽必去
那么惠 杨 魏
只能再去一个？

徐云丽已经不能算伤员了。我是说魏、惠、杨不能三个都去。

我爱飞

问题在于，龚的一传是否能帮忙接几轮，争了半天都是进攻。

低空飞啊飞

我爱飞 发表于 2016-7-16 23:47
问题在于，龚的一传是否能帮忙接几轮，争了半天都是进攻。

不是帮忙几轮的问题，即使有3轮一传能力，郎妈只让她接一轮，怎么办
最多张宝宝连着飞一传 小宇下来帮忙顶一下

cmyk

不长豆豆的鸵鸟 发表于 2016-7-16 22:29
她们2个本来就是这样，如果你认为小宇宙这样也算2翼平衡，那你认为就好了！你让小宇宙去打打巨星的调整球 ...

说得我朝边攻手宇宙无敌了，不需要好二传和好副攻啦？
关键比赛二传上状态低迷版的胖沈，把朱无敌的火力降到60%以下，副攻就上张帅哥和小清新，进攻和拦网都找不到球，你看我朝会是什么名次？

闽江涛涛

elaine123 发表于 2016-7-16 22:49
赞同你的观点，香芋上场，张女士一传顶不住，她本来就需要不时被保护，怎么去养别人。

球看到现在能出来这种判断也很晕。中国队在14年大奖赛的接发球就已经是大主攻接4轮，小主攻接6轮，接应接2轮。那么接应接发球掩护的是谁的进攻，实际上是大主攻朱婷的进攻，而不是小主攻的进攻，不管这个小主攻是惠若琪还是张常宁。

在世界杯上，考虑到张常宁在小主攻两点攻轮不接发球抢进攻比较有利，这才有了曾春蕾在这轮接发球的尝试，但这只是个战术变化，不是固定模式，大部分时间还是张常宁接，曾春雷打后二进攻。今年在小主两点攻轮确实是接应接发球比较多，也看得出郎平是在试验这个战术。但哪个接应上来也都接了，也都可以接。所以，张宝宝接发球好坏和小宇能不能上场根本就没关系。