奥运前的胡思乱想

不长豆豆的鸵鸟 · 发表于 2016-7-28 20:28:17

cmyk 发表于 2016-7-28 20:26
笑死，层主的嗅觉太灵敏了吧

人家只是深度解读

不长豆豆的鸵鸟 · 发表于 2016-7-28 20:31:03

windg2000 发表于 2016-7-28 20:09
懒鱼码字辛苦。关于技术统计那几段於我心有戚戚焉。

技术统计从尖尖女皇时代就是这样了，看着很美！

在爱着我 · 发表于 2016-7-28 20:31:36

本帖最后由在爱着我于 2016-7-28 20:32 编辑

如果不是朱婷这块遮羞布，现在这只天朝没准还不如上个周期。说出这话就知道会不会看球了，上周期女排只有被对方的二队赢有试过二队赢别人一队？日本俄罗斯？技术统计没用也说的出，没记错今年北仑站对美国赢了后全队所有教练马上打印技术统计出来开会研究。原来中国女排所有教练也不如你会看比赛。难怪水平被你说的没朱婷什么也不是连上周期也不如。

mycolor · 发表于 2016-7-28 20:33:17

楼主写得很客观，赞一个
女排这个周期进步是明显的，郎导也越来越有大师风采；
的确，如果想看到又流畅又要胜利的比赛，还要出现在三大赛，这是太难了；世锦赛世界杯的几场关键球都打得有些磕磕绊绊，除了世锦赛半决赛对意大利，其他比赛都有险情，但能够在强强对话里多次赢下比赛，这支女排的比赛气质是非常不错的，郎导的指挥也很精妙应变迅速

在爱着我 · 发表于 2016-7-28 20:34:04

不长豆豆的鸵鸟发表于 2016-7-28 20:31
技术统计从尖尖女皇时代就是这样了，看着很美！

尖尖技术统计很美？在哪？我怎么记得是常年一传NA，扣球成功率极低，防守局均1.0？？

不长豆豆的鸵鸟 · 发表于 2016-7-28 20:36:25

在爱着我发表于 2016-7-28 20:34
尖尖技术统计很美？在哪？我怎么记得是常年一传NA，扣球成功率极低，防守局均1.0？？

人家不失误呀，不要算效率嘛，尖尖后期一传还是数量很多，这点也要忍一下哈！

sstt · 发表于 2016-7-28 20:48:18

奥运会几时开幕，对近几届奥运会没什么太深的印象

懒鱼2010 · 发表于 2016-7-28 20:51:05

在爱着我发表于 2016-7-28 20:31
如果不是朱婷这块遮羞布，现在这只天朝没准还不如上个周期。说出这话就知道会不会看球了，上周期女排只有被 ...

唉，回一句吧。

你看得懂行文逻辑么，我表达的意思是天朝没了朱婷实力比上周期弱？！三段话，先说人员（内部面对的原材料），再看竞争环境（外部），在这样的内外部条件下怎样怎样，后面才是评价。。。观点不同喷我很正常，文意都完全扭曲就来喷实在无语

包包蛋 · 发表于 2016-7-28 20:55:19

好文，支持懒鱼。

秋枫霜剑 · 发表于 2016-7-28 21:08:42

支持这种理性的探讨和表达

zjdfrancis · 发表于 2016-7-28 21:09:48

看完感觉你说出来的话会更有震撼力两片小嘴唇在脑海里飘过

贝加尔湖畔 · 发表于 2016-7-28 22:11:16

好文章啊，大多数观点都同意

信天游 · 发表于 2016-7-28 22:51:55

并不觉得比除了朱婷就比上周期差多少，队伍的指导思路就不一样，上周期没有一传基本玩儿完，这周期防反做起。

左安门外 · 发表于 2016-7-28 23:31:42

icmoun 发表于 2016-7-28 18:50
防守里dig我去查过，好像是在对方进攻时第一次触球就算，吊球和无威胁进攻也是算得。。。另外我还是不理解 ...

非也

只有做出防守动作才算dig，轻球一概算receive

icmoun · 发表于 2016-7-28 23:38:10

不长豆豆的鸵鸟发表于 2016-7-28 19:35
当然本论谈您的level必须排在第一，各种解读狼妈心思呢

你去看看郎妈最新专访，应该目瞪口呆了吧。

懒鱼2010 · 发表于 2016-7-28 23:40:06

左安门外发表于 2016-7-28 23:31
非也

只有做出防守动作才算dig，轻球一概算receive

再具体点啊，怎么算做出防守动作，扑救防小的可以理解，如果是接重球，动作跟接轻球也没本质不同啊，无非是重心更低更需要卸力，这个时候就靠主观判断了？

icmoun · 发表于 2016-7-28 23:43:34

左安门外发表于 2016-7-28 23:31
非也

只有做出防守动作才算dig，轻球一概算receive

那拦网有效撑起但球速又很快的呢？

icmoun · 发表于 2016-7-28 23:50:09

在爱着我发表于 2016-7-28 20:31
如果不是朱婷这块遮羞布，现在这只天朝没准还不如上个周期。说出这话就知道会不会看球了，上周期女排只有被 ...

酸溜溜的。。好贴就是好贴，揪着几个文字几段话也不看前后文就一顿乱喷，喷就喷了，还不好好说话，非要讽刺体。楼主有说技术统计完全没用吗？楼主有神话朱婷贬低其他队员吗？

懒鱼2010 · 发表于 2016-7-28 23:53:44

icmoun 发表于 2016-7-28 23:38
你去看看郎妈最新专访，应该目瞪口呆了吧。

讲真，郎妈这么看得起胖旭高过网口十公分的背平，确实有点吓到我了哈哈哈

icmoun · 发表于 2016-7-28 23:54:34

懒鱼2010 发表于 2016-7-28 23:40
再具体点啊，怎么算做出防守动作，扑救防小的可以理解，如果是接重球，动作跟接轻球也没本质不同啊，无非 ...

如果真的必须作出防守动作，那我有点理解了。我们有队员一场球卡位卡准了有好几个原地垫球接到位，赛后我看技术统计里dig几乎为0。还有这个dig也很奇怪，如果是捅无人区，自由人从后场突然冲出来跑到位垫起来的球按照规则也是不算得，可如果自由人扑倒救起来的球就肯定算了，对吗？所以dig真的可以等同于防守吗？

		自动登录	找回密码
密码			开放注册

奥运前的胡思乱想

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

浏览过的版块