东京周期的接应，我们应该选择张常宁，还是龚翔宇？

梦醒_时分 · 发表于 2016-9-22 08:03:45

张常宁主攻位应该是会继续下去，毕竟六轮一传呢，小宇主力接应也应该没问题，总感觉郎导会准备要练小宇的一传，因为不是绝对强力的话再没有一传，关键比赛会影响全队的发挥！

lobster · 发表于 2016-9-22 08:05:56

圭一和KONG 发表于 2016-9-22 07:27
中国很难成为巴西那样的队伍
我们太高没法那么快。巴西除了双塔其他所有人的身高都在185以下黄金 ...

奥运会的全场一点攻，恐怕不是郎导所乐见？圣母可不想让中国队有太明显的命门，就像黄金一代发球找周妈破中国队的进攻。至于效率低，没问题，08年谢拉就比帕乌拉低了一大块。当然，我不是说小宇不用练一传，而是圣母坚持双主一传，不让小宇接一传是有她的想法。如果，圣母想全场一点攻，那她奥运就带花蕾。所以说下个周期估计重点打造的还是小宇的进攻，至于一传，圣母也许就没想让她练出来。

icmoun · 发表于 2016-9-22 08:24:26

lobster 发表于 2016-9-22 08:05
奥运会的全场一点攻，恐怕不是郎导所乐见？圣母可不想让中国队有太明显的命门，就像黄金一代发球找周妈破 ...

双主接一传，理论上是先进的，但不适合在主攻位有超级攻手的中国。除非龚翔宇的效率超越朱婷或与朱婷持平，且双主的一传水准都达到奥运会朱婷的质量。那么双主接一传就是没有必要的。目前朱婷前后排的进攻效率都远高于其他边攻手，她能放心三轮溜边的话对我们的一攻是很大保证，但接应位如果六轮不接，即使双主一传再好，也需要接应位有很强的强力和跑动进攻实力。

zdwxjd · 发表于 2016-9-22 08:25:48

lobster 发表于 2016-9-22 08:05
奥运会的全场一点攻，恐怕不是郎导所乐见？圣母可不想让中国队有太明显的命门，就像黄金一代发球找周妈破 ...

如果张不接一传在接应位置与龚比会怎么样

花落成荫 · 发表于 2016-9-22 08:28:27

cuisk03 发表于 2016-9-22 00:47
我希望李盈莹能打出来，就李盈莹目前表现出来的能力来看，我是看好她上限超过龚翔宇张常宁单位（进攻方面 ...

事实上朱婷张宝小龚三个这么年轻，而且先起步站住位置，没赶上这班车的只能是越甩越远。

Sporty · 发表于 2016-9-22 08:30:06

一般来说，14人名单中有6名边攻手，张龚肯定是在名单内，至于张是主攻还是接应，则要看主攻及接应有什么新人顶上来了，现在看来张回到主攻的机会很大吧！
不过张的价值很大，因为她是一颗变阵的重要棋子。

花落成荫 · 发表于 2016-9-22 08:35:16

圭一和KONG 发表于 2016-9-22 06:48
张常宁还是适合主攻位置其实在接应上面她扣球也不是那么流畅和舒服当年朱婷小惠花蕾占据主力位 ...

现在国家队除了朱婷，没有主力之说，都要靠郎圣变来变去的换人几个人把一个位置顶起来。有个二四号位随便变的人郎妈要烧高香了，还不重视？打巴西后的采访记者问如果二梅打不开还有招吗，郎妈说还有，让张常宁再回到主攻去。小惠发挥的好当然用小惠，人家也是有实力的，毕竟是老队员。

花落成荫 · 发表于 2016-9-22 08:38:14

lobster 发表于 2016-9-22 06:56
圣母一直很欣赏谢拉，也许北京奥运给圣母印象太深，圣母可能想把中国队打造成08年巴西队，16年的小龚身上有 ...

巴西有个朱婷谢啦就要乖乖的接一传去了。小龚不接是因为临时上位，一传来不及练呗，就是把砍人的刀，切菜的活今后在家慢慢练，练到一定程度自然会拿出来的。

lobster · 发表于 2016-9-22 08:48:51

icmoun 发表于 2016-9-22 08:24
双主接一传，理论上是先进的，但不适合在主攻位有超级攻手的中国。除非龚翔宇的效率超越朱婷或与朱婷持平 ...

08年谢拉的效率比帕乌拉低10多个百分点，效率低不是接应要接一传的原因，我怎么觉得奥运的时候，张宝的一传不敢说比巨星好，但好像也差的不远。朱婷如果一直这么高效率，这么打没问题，但是这能维持几年？朱婷在奥运起的作用，已经超过圣母当年在国家队的作用。

lobster · 发表于 2016-9-22 08:52:11

zdwxjd 发表于 2016-9-22 08:25
如果张不接一传在接应位置与龚比会怎么样

这个问题很难回答，喜欢欧式强力接应大力出奇迹，觉得张宝好，喜欢谢拉这种灵巧性打点打线，觉得小龚好。重要的是好像圣母更中意小龚打接应。

icmoun · 发表于 2016-9-22 08:58:10

lobster 发表于 2016-9-22 08:48
08年谢拉的效率比帕乌拉低10多个百分点，效率低不是接应要接一传的原因，我怎么觉得奥运的时候，张宝的一 ...

你会错意了。我的意思不是接应进攻效率低接应就一定要接一传，我的意思是大主攻效率太高，所以取舍中保大主的几轮溜边更合适。接应接2-3轮一传，不会让体系过分左倾的，而且现在我们主攻的后排1、6号位都有下球能力。

icmoun · 发表于 2016-9-22 09:02:51

归根到底，奥运首秀让双主养接应，更多是考虑到龚翔宇不接一传的情况下，进攻效率可以显著提高，同时朱婷在接六轮一传的前提下进攻效率不会有下降。这是冒险的，事实证明也是失败的。所以中国不是为了跟流行跟先进才选择这个打发，只能说根据队员的特点尝试的一种体系而已，未来两个主攻一传达不到更高水准，接应进攻不上一个台阶，那关键时刻还是会解放朱婷的一传。

绝佳硬汉 · 发表于 2016-9-22 09:10:05

小芭芭拉发表于 2016-9-22 01:00
朱婷对角是肯定不可能只接三轮一传的，
没可能朱婷又要负责进攻端又要负责保障，
虽然朱婷有六轮一传的 ...

如果再出一个超越朱婷的主攻涌现呢？江山代代人才出啊！谁能保证不会有后来人？只怕到时候人才井喷，选人还得伤脑筋了！

lobster · 发表于 2016-9-22 09:22:20

本帖最后由 lobster 于 2016-9-22 09:23 编辑

icmoun 发表于 2016-9-22 09:02
归根到底，奥运首秀让双主养接应，更多是考虑到龚翔宇不接一传的情况下，进攻效率可以显著提高，同时朱婷在 ...

这种想法很合理，不过从这两年的实战效果来说，最后不是变成朱婷一点攻，就是左倾的厉害。不让接应接一传，也许就是一种破釜沉舟的作法。所以小宇要加强进攻，进攻还是进攻。

jjaaa · 发表于 2016-9-22 09:25:26

张宝打主攻，小宇打接应
全队都有上升空间

georgehbz · 发表于 2016-9-22 09:36:47

lobster 发表于 2016-9-22 06:56
圣母一直很欣赏谢拉，也许北京奥运给圣母印象太深，圣母可能想把中国队打造成08年巴西队，16年的小龚身上有 ...

其实圣母并不是要照搬巴西的打法的，她还是变通很快，现阶段以朱婷的实力来养接应，在奥运证明是得不偿失的，最大限度的解放朱婷才是正解。

lobster · 发表于 2016-9-22 09:55:47

georgehbz 发表于 2016-9-22 09:36
其实圣母并不是要照搬巴西的打法的，她还是变通很快，现阶段以朱婷的实力来养接应，在奥运证明是得不偿失 ...

接应接一传保朱婷的进攻，肯定是关键时候，最管用的打法。我说的是下个周期，常规打法小宇最多接一轮，因为从这两年的实战看，接2~3轮，最后进攻还是左倾的厉害。

沙漠一泓 · 发表于 2016-9-22 10:02:25

张宝就是在主攻位置上培养的
这次奥运要不是小宇发挥有起伏，躺旭有伤，郎妈估计也不会让她打接应的。
我个人觉得接应位置上下个周期是小宇和躺旭
主攻主力就是巨星和张宝

小芭芭拉 · 发表于 2016-9-22 10:04:32

lobster 发表于 2016-9-22 08:05
奥运会的全场一点攻，恐怕不是郎导所乐见？圣母可不想让中国队有太明显的命门，就像黄金一代发球找周妈破 ...

所见略同。圣母可能更想提高龚翔宇的进攻，让她独自一人撑起中国女排的右翼。
但是龚翔宇还是有必要练一下一传，接不接是一回事，能不能接是另一回事。
还是那句话，当临场变阵需要解放朱婷时，小宇宙的一传能起到意想不到的效果。

东京周期肯定会有小宇宙的位置，这姑娘太年轻了，打到后东京周期都有可能。
如果小宇宙能把进攻打出来，那么她的接应主力位置稳妥了。
如果进攻仍然平平，她仍可能占据一个替补的位置，因为她的拦网和防守太有感觉了。

小芭芭拉 · 发表于 2016-9-22 10:07:47

绝佳硬汉发表于 2016-9-22 09:10
如果再出一个超越朱婷的主攻涌现呢？江山代代人才出啊！谁能保证不会有后来人？只怕到时候人才井喷，选人 ...

地面超过朱婷的主攻在东京周期倒是很有希望出现，进攻上超过朱婷的主攻出现恐怕只是一个美好的愿景罢了。

		自动登录	找回密码
密码			开放注册

东京周期的接应，我们应该选择张常宁，还是龚翔宇？

点评

评分

点评

评分

点评

点评

点评