关于龚翔宇的发展方向

不长豆豆的鸵鸟

flc007 发表于 2016-12-30 15:02
其实对比一下，小组赛中国队打荷兰并不算差，半决赛中国队不见得好于小组赛。

小组赛中国队赢的两局都 ...

排球比赛没有说发挥好一定会赢，发挥不好一定会输！关键就是那一刻是否合理，赛后的各种论证都是瞎扯，你看看决赛我们接应隐形还不是赢了，但是能说明我们接应好吗？不可以的，小组赛输就是输在关键分巨星在擦地没有机会进攻，打巴西巨星关键分就专心进攻，不然那会巨星要擦地，还不知道什么结果呢！能接是好事，不能接就多打好进攻！教练不蠢你能接不可能不叫你接，所以某些人也不要列举宇宙可以接的例子了，能接和接的好是2回事

eng01

不长豆豆的鸵鸟 发表于 2016-12-30 15:18
排球比赛没有说发挥好一定会赢，发挥不好一定会输！关键就是那一刻是否合理，赛后的各种论证都是瞎扯，你 ...

关键分这个问题还要看具体情况，首选当然是巨星，但巨星毕竟不是神，也没有任何情况任何位置都保证下分的能力，半决赛最后两个球巨星就在后排擦地，小宇宙和大队长一人下一关键分。

不长豆豆的鸵鸟

eng01 发表于 2016-12-30 15:57
关键分这个问题还要看具体情况，首选当然是巨星，但巨星毕竟不是神，也没有任何情况任何位置都保证下分的 ...

关键分是要具体对待，选择最有把握的是不会错的！

flc007

不长豆豆的鸵鸟 发表于 2016-12-30 15:18
排球比赛没有说发挥好一定会赢，发挥不好一定会输！关键就是那一刻是否合理，赛后的各种论证都是瞎扯，你 ...

说接应不好有意义么，你能变出一个好接应出来？球队只能在现有条件下选择、组合。

至于说，小组赛输在朱婷在擦地没有机会进攻，这个结论压根就不能成立。从打塞尔维亚第二局开始，把张常宁调去打接应，这算是最大程度解放朱婷了吧，结果呢，该输还是输的。

打巴西，首发上的是丁霞、杨方旭、惠若琪，第一局输了，从第二局开始，魏秋月、张常宁、刘晓彤替换了这三个，于是逆转了。但是到了决赛，倒过来了，魏秋月、张常宁首发上场输了第一局，从第二局开始，丁霞、杨方旭替换上场，然后就逆转了。这个道理谁能说得清？

如果解放朱婷的进攻是灵丹妙药，郎导早就用了，事实并不是这样。

lobster

不长豆豆的鸵鸟 发表于 2016-12-30 15:18
排球比赛没有说发挥好一定会赢，发挥不好一定会输！关键就是那一刻是否合理，赛后的各种论证都是瞎扯，你 ...

别瞎说，最后决赛胖旭很好的完成引爆苹果的作用，否则丁霞还不敢传苹果，苹果还有依赖心理。旭粉也可以很傲娇的说决赛赢，就是因为胖旭的3个DIG。

nedu

lobster 发表于 2016-12-30 16:36
别瞎说，最后决赛胖旭很好的完成引爆苹果的作用，否则丁霞还不敢传苹果，苹果还有依赖心理。旭粉也可以很 ...

决赛副攻打出来了，所以即便杨方旭不下球，依然可以在场上，但这不能说明她就发挥有多好；如果像半决赛那样副攻也不下球，累死朱婷，那郎妈肯定要换接应的，光靠朱婷一个人的进攻没有必胜的把握

nedu

flc007 发表于 2016-12-30 16:09
说接应不好有意义么，你能变出一个好接应出来？球队只能在现有条件下选择、组合。

至于说，小组赛输在 ...

你这段辩论非常有道理。综合来看，解放接应的进攻是大势所趋，是体系相对漏洞最少的选择，也会是常规打法。奥运会的龚翔宇还远没有成熟，二传丁霞跟她的配合也不算默契，尚未发挥全部的威力。当然，接应还是要有一传的能力，以备变阵之用。

伏特加

隔三差五就跳一个讨论龚翔宇的帖子出来，各执一词争得天翻地覆，也是累。。。

不长豆豆的鸵鸟

flc007 发表于 2016-12-30 16:09
说接应不好有意义么，你能变出一个好接应出来？球队只能在现有条件下选择、组合。

至于说，小组赛输在 ...

所以才要求接应多几项技能，在自己进攻打不出来，在地面帮衬下啊

lobster

nedu 发表于 2016-12-30 17:06
决赛副攻打出来了，所以即便杨方旭不下球，依然可以在场上，但这不能说明她就发挥有多好；如果像半决赛那 ...

应该这么说，所有球员对胖旭的进攻不抱指望，二传只能强打副攻。其实还有村姑心理崩溃，到底没打过这种决赛，这场比赛是特定时间特定场合的比赛，不可重复。

闽江涛涛

空山 发表于 2016-12-30 11:14
我从头到尾都没说小宇练不出来一传或一传就一定接得不好
我只说不让她接一传和她没接一传这一现实
我对 ...

咱们管不了教练的事情。小宇在瑞士赛，大奖赛都是接发球的 。和两位左手接应相比，小宇轮转站位在5号位的那一轮不一定接发球，而两位左手主攻必接。原因也很简单，在那轮小宇既有后3也有后2，给了教练在这轮选择余地。而两位左手在那轮后攻难打，其中杨方旭在那轮根本打不了后排攻，也只能接发球了。否则，她在这轮干什么。说句难听话，如果对手发球有意不发她，她在那轮一攻中跑后2也来不及，而她打后3打也差，基本就是死棋一颗了。这也是为啥中国队的左手接应总是掩护朱婷的第二个两点攻轮而不是第一个两点攻轮的根本道理。换句话说，郎平安排左手接应在这轮的接发球是既考虑了帮助朱婷也考虑了接应在这轮的进攻能力。

小宇奥运会不接发球也是根据比赛需要。在我看来，小宇在两战荷兰和大波多黎各的比赛中不接发球都是对的，因为当时重要的是打开右侧进攻或封住对方主攻的进攻，何况她还有两次接发。而什么小宇不接发球导致朱婷在关键份没有机会打进攻之类的纯属胡扯。事实上，和荷兰比赛的几局在局末都是小宇前排朱婷后排。前排接应掩护后排主攻的接发球根本就不是中国女排13年以后的打法。

至于蔡斌在宝宝接发球出现问题时也不让小宇接发，这是蔡斌的打法决定的。别说我们没办法了，就是小宇和惠队提建议他都不听，这样小宇也只能等着到国家队再去练了。也不是我瞎说，小宇在打浙江第一场时曾接过发球，和陈展抢丢了一个就被叫停了。在打客场打云南时她想帮助许若亚接发球还没接也被喊停了。在客场打北京时，惠队说与其两人接发还不如让小宇接发球自保，但蔡斌没有理睬。

空山

flc007 发表于 2016-12-30 15:00
如果要解放朱婷的进攻，最好的办法是朱婷去打接应。

现在已经没有哪支强队是解放主攻的，原来日本队把 ...

你误会意思了
我说解放只是针对一些特别情况，比如关键时刻需要朱婷的进攻时，朱婷一传波动时，朱婷体力快要透支时但局势又需要她在场上时等。
哪里就说完全不需要朱婷来接一传了？
再说朱婷四号位效率那么高，一传大部分情况下也顶得不错，为什么要朱婷打接应？

空山

闽江涛涛 发表于 2016-12-31 08:34
咱们管不了教练的事情。小宇在瑞士赛，大奖赛都是接发球的 。和两位左手接应相比，小宇轮转站位在5号位的 ...

你说等小宇在省队练不成到国家队去练
如果真是你说的那样就好了
但你也不能确定这事撒

闽江涛涛

空山 发表于 2016-12-31 11:32
你说等小宇在省队练不成到国家队去练
如果真是你说的那样就好了
但你也不能确定这事撒

有本事找蔡斌去。我从去年联赛到现在一直认为小宇应当接发球，但我也没辙。至于不接发球能不能进国家队，江苏的接应都是这么进的，明年也不会例外。郎平也不会在乎蔡斌怎么安排江苏接应。况且，小宇在联赛仍是最好的国产接应。13场比赛5场得分20分获更多，5场全队得分第一，3次最佳接应。到如今得分和扣球都第6，发球第二。如果谈进步，上赛季26场球得369分，本赛季13场球的230分，是有资格进国家队的。

贝加尔湖畔

总之一句话，小宇有接发球的能力，而且不止一轮。至于在国家队在俱乐部接不接是教练安排的问题。

沙漠一泓

楼主能想到的球迷自然都想到了，但是包子就是听不见

闽江涛涛

沙漠一泓 发表于 2017-1-1 22:15
楼主能想到的球迷自然都想到了，但是包子就是听不见

惠队回来可能会不一样。以前宝宝在前排接发球吃紧的时候蔡斌让许若亚和陈展两人接发球，许若亚只有照办。如果让惠队和陈展两人接发球。惠队会说：与其两人接发球，倒不如让宝宝或小宇退回来接发球自保吧。她已经说了不止一次了。

胡说九道

闽江涛涛 发表于 2017-1-2 00:36
惠队回来可能会不一样。以前宝宝在前排接发球吃紧的时候蔡斌让许若亚和陈展两人接发球，许若亚只有照办。 ...

惠队威武  

蓝鸟

胡说九道 发表于 2017-1-2 18:31
惠队威武

奥运金牌队长，局级待遇，不一样了。
其实关键是惠队在国家队没教练教她过两人接发。她不会，哈哈哈哈