破除迷信2 龚翔宇的一传

贝加尔湖畔

能接，总体效果还过得去，多锻炼还有进步空间。  

客居上海

Marin 发表于 2017-4-10 16:24
动作看上去是可以接的
需要锻炼

就看教练要不要她的一传。要的话，强化练一下，没问题的。
像鸵鸟说的，手感，脚步都挺好。上面几个视频，接起来的几个球，基本上脚步没乱，可以跑进攻的（被发倒下的另说）。

貌似我朝攻手一号位的一传都接的有点别扭，为啥？

客居上海

不长豆豆的鸵鸟 发表于 2017-4-10 17:21
当然有，认真接了比周仙女还好，楼上不是有接的越多效果越好，发不死的言论嘛

坦白讲，我觉得小宇的一传和防守都不用担心，教练对这个位置的角色定位才是关键。小宇的基本功，手感，脚步，怎么看都是属于“全面”的类型。反而如果定位成为不接一传的右侧攻手，只能朝着谢拉的方向走的话，挑战会更大。我们有朱婷，巴西没有啊。

卡浦米万奇

“只要认真接一传  效果不比周苏红差”

空山

不长豆豆的鸵鸟 发表于 2017-4-10 17:21
当然有，认真接了比周仙女还好，楼上不是有接的越多效果越好，发不死的言论嘛

你还不是抓住别人一句话反复说，哈哈哈哈

Pd2017

很期待有些人，在未来某个时候，对张常宁的一传与龚翔宇的一传进行对比啊！最好再对比接一传后的进攻成功率与效率！哈哈。

Pd2017

接的越多效果越好？龚翔宇接了最多的是几次？效果怎么样？有人不是经常拿数据说话吗？说说看吧。没有的事情，就别推测了。这样会贻笑大方。呵呵

闽江涛涛

Pd2017 发表于 2017-4-10 18:45
接的越多效果越好？龚翔宇接了最多的是几次？效果怎么样？有人不是经常拿数据说话吗？说说看吧。没有的事情 ...

小宇15年瑞士赛打荷兰国家队的接发球是3局21次14到位2失误，并不差。15年总统杯决赛接俄国队的发球3局15次，也不差。至于接应位置的自接自打，在15年总统杯的第二局也出现了，那是她3局12分的其中之一。知道你就是个来黑的。照抽一定抽。什么是笑料，就是你这种小丑。

不长豆豆的鸵鸟

客居上海 发表于 2017-4-10 17:33
就看教练要不要她的一传。要的话，强化练一下，没问题的。
像鸵鸟说的，手感，脚步都挺好。上面几个视频 ...

是不差，能接当然是好事情，但是能接到什么程度也不知道，一传这个要大量的比赛来锻炼

不长豆豆的鸵鸟

空山 发表于 2017-4-10 18:04
你还不是抓住别人一句话反复说，哈哈哈哈

这种经典名言不能丢，今天再来一句，接的越多效果越好，不会被发崩，嗯，出色

hoh

客居上海 发表于 2017-4-10 17:41
坦白讲，我觉得小宇的一传和防守都不用担心，教练对这个位置的角色定位才是关键。小宇的基本功，手感 ...

赞同！

以小宇的技术、脚步、协调性、节奏感，强化练个一年一传，感觉不会比朱星差的

不过就如你所言，教练到底让接多少，和能接多少，毕竟还是两件事情，牵扯到对接应这个位置的定位

KishiRinsuge

不长豆豆的鸵鸟 发表于 2017-4-10 19:10
这种经典名言不能丢，今天再来一句，接的越多效果越好，不会被发崩，嗯，出色

你的戏真的很多诶！

zdwxjd

张常宁在接应位置八进四vs巴西接出了周苏红的水平

Pd2017

闽江涛涛 发表于 2017-4-10 19:07
小宇15年瑞士赛打荷兰国家队的接发球是3局21次14到位2失误，并不差。15年总统杯决赛接俄国队的发球3局15 ...

您知道什么是文明吗？请您自重！您说我是小丑，您是什么？就龚翔宇这点接一传数据，根本不能证明您的“接的越多效果越好”。您这个样本数据太少。不能证明您的观点。

Pd2017

闽江涛涛 发表于 2017-4-10 19:07
小宇15年瑞士赛打荷兰国家队的接发球是3局21次14到位2失误，并不差。15年总统杯决赛接俄国队的发球3局15 ...

您还是看看张常宁在奥运生死战打巴西的一传，并作为接应的效果吧。您可千万不要说，中国女排打巴西，除了龚翔宇，其他11人都上场了，没有数据可比。平时小比赛偶尔一二场的好表现，并不能说明什么问题。奥运生死战可是价值连城！您不是喜欢将龚翔宇与张常宁对比么？这个您也可以对比对比。

秋秋

很好的帖子，有图有真相，看了一下，小宇在1号位接了14个，6号位接了3个，5号位接了1个，也就是说在后排3轮都接过一传，她完全具备接一传的能力。

深海之蓝

小宇一传的基本框架还是可以
例如荷兰这场的四个一传，3个都是斯洛特耶斯发直线锁住1号位的小宇，
1号位的一传接好有难度，尤其和二传的位置关系，
球几乎全程在二传身后走，角度大了，冲了，相较5、6号位二传的调整传显得更为困难
其中第二个的一传，面对急坠，小宇下插和降重心及时；
第一个一传，取位好，外侧脚几乎踩在边线附近，准确判断出界与否，另外打肩的角度合适。
小宇的直线球接的比斜线好，卸力球比自己发力送球接的好。

小宇的一传问题也暴露地比较明显。
其中最重要的是脚下取位和打肩送臂方向不协同。
比如打美国的前三个一传，
第一球，脚下首先没取到位，无法正面把球收进来，
脚下不到位导致只能选则侧接，但小宇两前臂又没有打准方向。
另外小宇也没看丁霞站位，往6号位多取一步，正面给丁霞效果就好多了。
第三球，对方发1号位大角，小宇首先是脚步没退到位，挺着撩的结果就是飞了，
打美国的第二场也有同样的问题，万幸的是撩到位了。
明显看出小宇一传接的数量不够，对性能、落点的判断不清晰；
小宇要多注意把球保持在身体前方的这个问题，
另外就是多注意和二传的位置关系，侧接不是不能，但打肩方向也得冲二传。
再者就是要避免挺着撩，这种动作几乎对球没有控制可言，球可以自由飞翔。

最后就是提出更高的要求，一传的性能问题，同样的到位球，能不能让二传传舒服的问题，
涉及到给到二传的弧度、速度、有没有头的问题，
比如第一场打美国的最后一球，给丁霞的一传几乎没头且冲网，只能靠副攻跟的紧处理了。
打荷兰的最后一个一传，应该说这球斯洛特耶斯发的保守，球的飞行速度没有威胁且小宇不需移动，
小宇上送的力量不够，丁霞还是要往场内跑动传球。
个人还是很期待教练组对小宇的一传提要求的，
场上怎么接接几轮可以再议，但是平时组里请加量多练，还可以去自由人组小灶加练

客居上海

不长豆豆的鸵鸟 发表于 2017-4-10 19:09
是不差，能接当然是好事情，但是能接到什么程度也不知道，一传这个要大量的比赛来锻炼

还是要看教练想怎么打啊，平时怎么练我们也看不着，通过大量比赛来实战，就得看教练了。郎妈骨子里也是双主一传的拥护者，只是没那么僵化，可以变通而已。到了不得已的时候，让接应接六轮养朱婷也是很可能的（黑妹不就经常有过4-5轮一传的时候），但顺风顺水的时候肯定不会这么干。现在能把朱婷限制的比较好，然后把我们逼到这个份上的，也就美国一家了。玻璃如果不打了，两边也就55开的架势。照这么算，接应撑死了也就2-3轮，不会主接的。

jasonbloom

闽江涛涛 发表于 2017-4-10 16:40
小宇15年还是接了不少一传的。建议LZ去把15年瑞士精英赛中国U23对荷兰国家队那场比赛小宇的一传做成动图。 ...

青年隊=國家隊這個才是扯淡
你不許人家進步神速?
經過多年國家隊訓練力量落點特飛猛進?
世界體壇大器晚成的多的是

jasonbloom

奧運會一傳是計效率的
所以8到位8不到位2失誤
效率只有33.33%不是44.44%