阵容已经出来了，说两句

amk

urc 发表于 2017-8-2 09:23
进不了前四会被喷死的，夺冠了就意外惊喜了。

即使夺冠了也是要下一层皮的，而且这一批奥运会的时候如果不是郎平指导都不一定能夺冠。所以我估计前四有可能。但是夺冠估计不太行，很可能第三。原因如下：
1、小组出线问题不太大，因为荷兰少了一个强点被比利时拖到第五局，所以小组第一或者小组第二，实际上第一第二都无所谓因为另外一个组的美国塞尔维亚都不好对付。
2、半决赛打美国或者塞尔维亚，都极有可能挂掉，然后去打34名，拼个铜牌。

要夺冠我觉得最有可能就是半决赛打美国，决赛打塞尔维亚。

闽江涛涛

amk 发表于 2017-8-2 09:29
你这个样本太少了，根本得不出结论的，概率论都白学了啊。。。

但是，样本这东西够与不够本来就说不清。如果样本虽然不多却指向一个方向，那就是值得探讨的。其实就是塞尔维亚两个大力跳发加一个跳飘从14年大奖赛开始就一直在压中国队的1号位和6号位，造成一传既使半到位也是从半脑后飞向二传，使得二传背传接应很困难，只好传主攻去强突她们的双人甚至三人拦网。例子很多，值得看看，如:
https://tieba.baidu.com/p/5247091944
至于飞掉的，那就更丰富了：
http://tieba.baidu.com/photo/p?k ... red_tag=d2387317066
右箭头一按，能出来仨。

lobster

amk 发表于 2017-8-2 09:32
即使夺冠了也是要下一层皮的，而且这一批奥运会的时候如果不是郎平指导都不一定能夺冠。所以我估计前四有 ...

耶斯来南京。
假如耶斯像波斯空降香港一样那么猛，估计安教练又要骂丁霞。
这个阵容，如果进不了决赛，安教练应该自动辞职。

闽江涛涛

sstt 发表于 2017-8-2 09:15
说的是常宁女士奥运会决赛下不了球。
该专家已经安排高意去主攻位，杨涵玉去打接应了。

那其实也是加上被迫扒拉过网的就6个，哪儿来的无数。

昆仑

amk 发表于 2017-8-2 09:32
即使夺冠了也是要下一层皮的，而且这一批奥运会的时候如果不是郎平指导都不一定能夺冠。所以我估计前四有 ...

耶斯已经到了南京，怎么判断耶斯就不会上场？

amk

闽江涛涛 发表于 2017-8-2 09:41
但是，样本这东西够与不够本来就说不清。如果样本虽然不多却指向一个方向，那就是值得探讨的。其实就是塞 ...

你这个完全就是歪理邪说了。什么叫样本够不够说不清楚，你每个队员的发挥只有5场以下，不管是什么标准，样本都是肯定不够的。另外大力跳法的落点位置，集中在一号位六号位很正常。接应本身就不是中国队最强的进攻点，给主攻打很正常。并不能得出什么实质性的结论，而且误差，偶然性在这么少的样本中都会起到决定性作用。

amk

lobster 发表于 2017-8-2 09:42
耶斯来南京。
假如耶斯像波斯空降香港一样那么猛，估计安教练又要骂丁霞。
这个阵容，如果进不了决赛， ...

那打荷兰估计又是一番苦战了，哎。

amk

昆仑 发表于 2017-8-2 09:44
耶斯已经到了南京，怎么判断耶斯就不会上场？

不好意思，之前看到各个队的阵容，只是荷兰的没有看到，当时哪个贴出来的只是差了荷兰，塞尔维亚安东二传都回归了。

amk

昆仑 发表于 2017-8-2 09:44
耶斯已经到了南京，怎么判断耶斯就不会上场？

不过荷兰也换了主教练。当时的另一个左手主攻替补主打也不在了，进攻力下降了一些。

闽江涛涛

amk 发表于 2017-8-2 09:44
你这个完全就是歪理邪说了。什么叫样本够不够说不清楚，你每个队员的发挥只有5场以下，不管是什么标准， ...

不是什么歪理。如果打同一球队，倾向是一致性的，即使样本不够也值得研究。
而且，三年时间两队只有6场比赛，不可能给更多的样本。就这么多样本，研究不研究吧？
过于强调样本是不是足够多显然是不可取的。等样本足够多了，你也输没影儿了。

这种事情就像用统计方法研究埃尔尼诺对全球气候的影响一样。那东西平均4年出现一次，70年代以前的数据又差得无法得出结论。但依靠70年代以后的10来次埃尔尼诺后的观测，其对全球气候的影响还是很清楚了，有些影响是一致性的，那就可以得出结论。

老头了，不吹当年勇。但统计这种东西对我来说是玩剩下的。

Pd2017

闽江涛涛 发表于 2017-8-2 10:03
不是什么歪理。如果打同一球队，倾向是一致性的，即使样本不够也值得研究。
而且，三年时间两队只有6场 ...

世界杯那场球，刘晏含是奇兵，对方不熟悉，被打了一个措手不及。奥运会小组赛，是完败，交不上手了，郎导不断变化阵容。奥运会决赛接应位置是三人出场，主打是杨方旭。数据是可以分析的，但是也要考虑到比赛场次的情况，才能得出合理的结论。这是我的想法。

lobster

amk 发表于 2017-8-2 09:45
那打荷兰估计又是一番苦战了，哎。

荷兰大名单出来，耶斯缺席，安教练长出一口气。

大御台所

lobster 发表于 2017-8-2 10:17
荷兰大名单出来，耶斯缺席，安教练长出一口气。

然后又准备像香港站打塞尔维亚一样，派出东躲西藏和坑死队友两员大将吗？

闽江涛涛

Pd2017 发表于 2017-8-2 10:17
世界杯那场球，刘晏含是奇兵，对方不熟悉，被打了一个措手不及。奥运会小组赛，是完败，交不上手了，郎导 ...

世界杯那场球的打法和奥运会小组赛的打法完全不同，在统计样本不够的情况下就要加一些其它的分析，作为辅助。比如，我上面提到的埃尔尼诺对全球气候的影响问题。样本也就10来个，一致性倾向是这种现象出现后大西洋和加勒比飓风会减少，于是有人从地球流体力学的角度对其进行了分析。最后是用统计学和动力气象学两种不同的办法得出了一个结论，也照样有说服力。

现在打塞尔维亚的6场比赛（世界杯1场，奥运会2场，大奖赛3场）也是样本不太够，但接应难打的倾向性还是很清楚的。那怎么办呢，其实你也可以通过仔细观察比赛来看看这种倾向性是不是有道理。在实际比赛中可以看到，塞尔维亚两个大力跳发和一个跳飘一直在压中国队的1号位和6号位一传，造成中国二传难以在这种半脑后的一传下背传接应。或即使传质量也不高，最后只好传主攻位去强突对方双人拦网。但如果接应是个假接应，就相当于加强了4号位进攻，把右侧进攻难的问题通过加强左侧进攻来解决，这也是一策，获胜也是有道理的。虽没有机会在奥运会上试验，但将来有机会也会再试验。至于塞尔维亚是不是就不吃这套了，那就不是纸面上说说的，要到有下一次才会有真正的结论。

成为夏娃的亚当

amk 发表于 2017-8-2 00:54
其实我倒是完全看好刁，因为她的球立得高稳，朱婷，宝宝，龚都喜欢极了这样的球，而且她是三号位最近十几 ...

真敢吹十几年最好，稍微含金量高点的比赛都没检验过就开吹了

Pd2017

闽江涛涛 发表于 2017-8-2 10:36
世界杯那场球的打法和奥运会小组赛的打法完全不同，在统计样本不够的情况下就要加一些其它的分析，作为辅 ...

我想郎导一定是在研究塞尔维亚。真正的决战，估计在明年世锦赛的淘汰赛。小组赛都不会用新阵。郎导一定会演练几套阵容的。嘿嘿。排球赛就是互相制约的运动，我们太需要郎导了。

amk

闽江涛涛 发表于 2017-8-2 10:03
不是什么歪理。如果打同一球队，倾向是一致性的，即使样本不够也值得研究。
而且，三年时间两队只有6场 ...

可把你牛逼坏了，赞

amk

lobster 发表于 2017-8-2 10:17
荷兰大名单出来，耶斯缺席，安教练长出一口气。

刚才不是有人说在吗

amk

成为夏娃的亚当 发表于 2017-8-2 10:42
真敢吹十几年最好，稍微含金量高点的比赛都没检验过就开吹了

是不是吹自己看吧，外行看热闹，内行看门道。

mayumei

amk 发表于 2017-8-2 00:54
其实我倒是完全看好刁，因为她的球立得高稳，朱婷，宝宝，龚都喜欢极了这样的球，而且她是三号位最近十几 ...

事实上这十几年被打脸的次数太多了，哈哈