瓜隊誰的一傳最穩？

jjaaa · 发表于 2017-10-11 14:57:32

究竟是脑残粉还是假粉实黑不清楚
但是题主讨论的是国家队现役
惠已经不是现役国家队员了，非扯进来是图个啥？

小芭芭拉 · 发表于 2017-10-11 15:06:26

三米线外发表于 2017-10-11 12:06
你不是气定神闲地大谈“统计学意义”吗？现在我辛苦地把“统计学意义”罗列出来，你又气急败坏地直接抛开 ...

这就是你说的“统计学意义”？所以统计学意义就是列几个表，打打马虎眼，挑选一点好看的数据来粉饰缺陷就叫做“统计学意义”？

要说惠黑，我觉得你才是最大的惠黑。

至于惠若琪，本来没有做主角的命，偏生有人硬出头一定要把她拱上主角的位置，结果就是伦敦周期的惨淡收场。

小芭芭拉 · 发表于 2017-10-11 15:08:05

不长豆豆的鸵鸟发表于 2017-10-11 14:33
尊尊里约一传下滑严重，半决赛和决赛是进攻高光

我记得你去年拿出过关于尊尊里约奥运一传倒数的数据的，我怎么找不到了。有空的话麻烦你再发一份，好好打打楼上某粉皮黑心的脸。

不长豆豆的鸵鸟 · 发表于 2017-10-11 15:10:20

小芭芭拉发表于 2017-10-11 15:08
我记得你去年拿出过关于尊尊里约奥运一传倒数的数据的，我怎么找不到了。有空的话麻烦你再发一份，好好打 ...

从他那个表我看到的都是朱婷和张常宁，其实蛮好的

那道痕迹 · 发表于 2017-10-11 15:13:51

小芭芭拉发表于 2017-10-11 15:06
这就是你说的“统计学意义”？所以统计学意义就是列几个表，打打马虎眼，挑选一点好看的数据来粉饰缺陷就 ...

这话说的也是过了
伦敦周期成绩不佳是队员的问题嘛
脑残粉是脑残，因为脑残粉而去攻击队员本人，没必要吧

刀俎下的鱼 · 发表于 2017-10-11 15:19:19

jjaaa 发表于 2017-10-11 14:57
究竟是脑残粉还是假粉实黑不清楚
但是题主讨论的是国家队现役
惠已经不是现役国家队员了，非扯进来是图个 ...

现役。。。。。。。。。
难道尊尊退役了？
万一明年尊尊回归了呢？
难道大冠军杯前
你想到黑浪是现役？
所以啊
把尊尊排除在外
毫无意义
也不影响话题的讨论

江左梅郎 · 发表于 2017-10-11 16:22:30

小芭芭拉发表于 2017-10-11 15:08
我记得你去年拿出过关于尊尊里约奥运一传倒数的数据的，我怎么找不到了。有空的话麻烦你再发一份，好好打 ...

16楼我放了数据

三米线外 · 发表于 2017-10-11 16:23:40

那道痕迹发表于 2017-10-11 15:13
这话说的也是过了
伦敦周期成绩不佳是队员的问题嘛
脑残粉是脑残，因为脑残粉而去攻击队员本人，没必要 ...

看来你这个豆腐脑有时还说点人话

那道痕迹 · 发表于 2017-10-11 16:27:39

三米线外发表于 2017-10-11 16:23
看来你这个豆腐脑有时还说点人话

哎呦。。。。。。
算了，不说了

三米线外 · 发表于 2017-10-11 16:34:13

小芭芭拉发表于 2017-10-11 15:06
这就是你说的“统计学意义”？所以统计学意义就是列几个表，打打马虎眼，挑选一点好看的数据来粉饰缺陷就 ...

我把13年以来朱惠同场的数据能找到的都找来了，本来就是惠若琪的一传数据好，怎么你的上下嘴皮一碰，就变成了“列几个表，打打马虎眼，挑选一点好看的数据”？你有本事去找几场惠若琪一传不好的数据给大家来看看？

至于你翘首以待的所谓里约奥运一传垫底，本来就是惠黑歪曲事实的造假表格。

不长豆豆的鸵鸟 · 发表于 2017-10-11 16:37:18

三米线外发表于 2017-10-11 16:34
我把13年以来朱惠同场的数据能找到的都找来了，本来就是惠若琪的一传数据好，怎么你的上下嘴皮一碰，就变 ...

内妈8个尊尊吃瘪的历史就忘记了啊

江左梅郎 · 发表于 2017-10-11 16:58:31

三米线外发表于 2017-10-11 16:34
我把13年以来朱惠同场的数据能找到的都找来了，本来就是惠若琪的一传数据好，怎么你的上下嘴皮一碰，就变 ...

那我们就简单的分析一下决赛数据好了，惠若琪24个一传7个到位4个失误，到位率29.17% ,效率12.5%
再来看朱婷17个一传6个到位0失误，到位率和效率都是35.29%
我们不难看出谁的数据好
你所谓的朱慧同场惠若琪比朱婷数据好是哪来的？
再说了惠若琪整个奥运会一传在主要接一传的边攻手里倒数第一是不争的事实。

三米线外 · 发表于 2017-10-11 17:18:45

本帖最后由三米线外于 2017-10-11 17:31 编辑

江左梅郎发表于 2017-10-11 16:58
那我们就简单的分析一下决赛数据好了，惠若琪24个一传7个到位4个失误，到位率29.17% ,效率12.5%
再来 ...

奥运决赛朱婷接一传数量不够，没有被国际排联纳入技术统计。

也就是说，国际排联认为中国队有资格进入一传统计的只有林莉和惠若琪两人。

这很科学，假如说一个人接了6个一传到位4个，到位率66.67%，难道就说她比接了24个一传到位率为29%的高？

惠若琪接了最多一传，说明她掩护朱婷成了塞尔维亚的追发人物，大家知道一旦比赛里对手集体决定要追发一个人寻找突破口，那肯定是用最猛烈的最强的发球手段去对付的，所以惠若琪接到的对方发球的难度也是林莉和朱婷无法相比的。

所以，一切以国际排联的规则为标准，你不要自作主张，不做数的。

数据表明：里约奥运面对小组赛强敌美国，半决赛强敌荷兰，决赛强敌塞尔维亚，根据国际排联统计，惠若琪在中国队的边攻手里一传第一是不争的事实。

江左梅郎 · 发表于 2017-10-11 19:32:42

三米线外发表于 2017-10-11 17:18
奥运决赛朱婷接一传数量不够，没有被国际排联纳入技术统计。

也就是说，国际排联认为中国队有资格进入 ...

你可拉到吧，朱婷17个，林莉18个，惠若琪24个，并不存在谁保护谁
照你逻辑，朱婷接140多，惠若琪接90多个，她接的比朱婷少这么多，是不是应该数据比朱婷好？
真不知道你这种脑残粉脑子怎么长的

鬼计星1842 · 发表于 2017-10-11 19:39:35

三米线外发表于 2017-10-11 17:18
奥运决赛朱婷接一传数量不够，没有被国际排联纳入技术统计。

也就是说，国际排联认为中国队有资格进入 ...

嗯，惠若琪接的比林莉都多，由此得出惠若琪还保护自由人。惠尊真宇宙核心

小芭芭拉 · 发表于 2017-10-11 23:22:14

不长豆豆的鸵鸟发表于 2017-10-11 15:10
从他那个表我看到的都是朱婷和张常宁，其实蛮好的

你那个自制的表格里，本坛有大神有过如下点评——
“大队长脸都掉到地上去了，好在进攻火了一把”。

我忘记是哪个大神的点评了，反正是个头像下面挂着太阳的人物。
另外回到这句点评，分明是说尊尊一传丑陋得简直不能看，好在进攻打出了自我而弥补了地面的丑陋。

你那个自制表格本意是想说张公主地面在瓜队里数一数二的，但是侧面反映了尊尊地面滑坡惨烈的事实，不晓得惠粉哪里来的勇气把丑陋硬说成美丽，硬生生吹捧尊尊在里约的地面工作。

小芭芭拉 · 发表于 2017-10-11 23:24:12

江左梅郎发表于 2017-10-11 16:22
16楼我放了数据

你16楼的图全部是“该图片仅限百度用户内部交流使用”，挂了

成为夏娃的亚当 · 发表于 2017-10-12 01:21:46

朱婷还可以，张也还行，楼上那个核心粉你家那位不保证一传她还有啥作用？难道要朱婷主接一传保护她下球？整个奥运会就无论保证还是进攻都不怎么得体，还好意思吹

成为夏娃的亚当 · 发表于 2017-10-12 01:21:49

朱婷还可以，张也还行，楼上那个核心粉你家那位不保证一传她还有啥作用？难道要朱婷主接一传保护她下球？整个奥运会就无论保证还是进攻都不怎么得体，还好意思吹

卡浦米万奇 · 发表于 2017-10-12 07:41:28

不长豆豆的鸵鸟发表于 2017-10-11 16:37
内妈8个尊尊吃瘪的历史就忘记了啊

所以历史上天尊的一传很垃圾咯！？

		自动登录	找回密码
密码			开放注册