半决赛最后到底发生什么？

yugubangfs · 发表于 2018-10-26 11:53:13

刀俎下的鱼发表于 2018-10-26 11:40
小宇宙比巅峰期的花蕾强？
咳咳咳

花蕾除了力量比小宇宙大，其他样样不如小宇宙，花蕾真的很糙，是瓜队边攻当中最糙的，基本功不行

闽江涛涛 · 发表于 2018-10-26 11:53:56

本帖最后由闽江涛涛于 2018-10-26 12:02 编辑

刀俎下的鱼发表于 2018-10-26 09:33
嘿嘿
楼主果然会强行挽尊
为什么不贴出来前面的球呢？

好，就按你说的：
防反小宇没打死，被对方防起，塞拉4号位打死  3:3
小宇扣球再次被塞拉防起，被波塞蒂打死  5:5
多次防反，彩虹拍出大彩虹，被面条防起后，11号副攻在3号位打死  9:10

注意这是3次。
再加上15：16那个反击没打下，是4次，对吧。
`
所以，你总结中的5扣0中从何而来？连数数都数不过来，是不是初小没毕业？

ishida · 发表于 2018-10-26 11:57:52

yugubangfs 发表于 2018-10-26 10:47
本来实力就有差距，没必要责怪谁
这个球丁霞的选择问题不大，面条副攻根本没到位，小宇宙挑球和软是肯定的 ...

是吗?
那不说巅峰
去年联赛
一个行将就末的退役老将
一个重所期待的希望之星
谁打得好谁打得不好
需要帮忙复习一下吗?

lobster · 发表于 2018-10-26 12:00:40

本帖最后由 lobster 于 2018-10-26 12:08 编辑

rosolova 发表于 2018-10-26 10:18
鸡未叫就开始来洗，有这必要吗？我看舆论一边倒的在喷苹果，也没见苹果粉出来大半夜出来叫唤
对发挥不好的 ...

先讲明白谁是鸡？洗什么，描述客观事实叫做洗？

进攻输20分，难道不正是说明拦防差？别人一打就死。我是说最后一球丁霞选择的合理性，你以为最后一球有什么好处？打下去没人记得住因为不是最后一分，就如同你张口胡喷小宇打不了关键球一样，因为你记不住第四局22：23追平那分是小宇打死。打不死，肯定背锅。说出实力最弱，得分榜，拦网榜和攻手榜，好像不是最弱？这么讲，已经没有什么好客观讨论，因为她打死的球，你是记不住，你只记不住打不死。

我党的宗旨是“实事求是”，我通篇的都是客观描述，你满纸的主观臆断。另外，请讲清楚谁是鸡？？？？

flc007 · 发表于 2018-10-26 12:02:03

半决赛中国队其实是整场被动，很多时候都是靠对方失误来追分，而这个失误也更多是对方主动失误，而不是受中国队压迫失误。

lobster · 发表于 2018-10-26 12:02:16

刀俎下的鱼发表于 2018-10-26 11:51
哎呦
到底谁手段low
帖子都在呢

你说个不是你删的，不就行了？还酸一大篇，还累？

yugubangfs · 发表于 2018-10-26 12:05:39

ishida 发表于 2018-10-26 11:57
是吗?
那不说巅峰
去年联赛

花蕾的进攻偶尔鸡血，花蕾身高很矮，实际183，进攻基本只有大斜线是不是事实？
反正小宇宙的进攻确实不够，但也和花蕾差不多
但小宇宙下三路真比花蕾好太多

ishida · 发表于 2018-10-26 12:12:25

1. 圣母的采访  没什么参考价值
公开采访圣母不可能直接点名批评谁
更不可能直接把最后一球怪在谁身上
2. 一对一就成功了么?
三点攻的到位球  大概率都可能是一对一到一个半
3. 二传除了传球的晃开拦网  不需要大局观么?
场上的攻手不说整场  在整局是个什么表现
二传心里难道不应该有个数么
现在的比分在一个什么阶段  不应该有个数么

总之
二传分配不是一个非黑即白的问题
是一个寻找最优的问题
她这球没有传成持球连击  没有直接扔过网
没有把攻手吊在网上
那你是不能说她错
但是你要问这球是最优的分配方式么
你可以觉得是  我反正觉得不是

ishida · 发表于 2018-10-26 12:13:39

yugubangfs 发表于 2018-10-26 12:05
花蕾的进攻偶尔鸡血，花蕾身高很矮，实际183，进攻基本只有大斜线是不是事实？
反正小宇宙的进攻确实不 ...

不好意思
只有大斜线不是事实
下三路好太多也不是事实

请你自己去看去年的联赛
拿现在的两个人比没有意义

刀俎下的鱼 · 发表于 2018-10-26 12:30:13

闽江涛涛发表于 2018-10-26 11:53
好，就按你说的：
防反小宇没打死，被对方防起，塞拉4号位打死 3:3
小宇扣球再次被塞拉防起，被波塞蒂 ...

又被死鸟带沟里了
鉴于楼主没贴11:11前
我就看了前面就贴出来
的确没有看完

有错要改
小宇宙在世锦赛半决赛
中意第五局决胜局
4扣0中四次送防反
全部都被面条打死
特此更正

lobster · 发表于 2018-10-26 12:58:52

本帖最后由 lobster 于 2018-10-26 13:01 编辑

flc007 发表于 2018-10-26 12:02
半决赛中国队其实是整场被动，很多时候都是靠对方失误来追分，而这个失误也更多是对方主动失误，而不是受中 ...

有些真是，怎么看出来黑巨星？只是客观描述一下最后几个球，因为很多人没注意，其实最后两队得分失分都是美偶。另外，顺便说了一下丁霞最后一球的合理性，说得好像二传的体能一直满血一样？就是马林罗夫也是就近传。再说，这个点的球又不是什么好果子，打的好记不住，打不好，肯定背锅，作为闺密，一样传，恰是一种担当和责任。

hjzhou · 发表于 2018-10-26 13:32:11

为啥爱格努绰号美偶？

rosolova · 发表于 2018-10-26 13:36:01

本帖最后由 rosolova 于 2018-10-26 13:37 编辑

lobster 发表于 2018-10-26 12:00
先讲明白谁是鸡？洗什么，描述客观事实叫做洗？

进攻输20分，难道不正是说明拦防差？别人一打就死。我 ...

和脑残苏粉要讲清楚道理，就如同十年前与极端津粉讲清道理是同样的困难
都是换汤不换药那套，朗平都堵不住你们的嘴。
我现在只举例你质疑的第一个事实，进攻输20分的事情，看看地域粉洗白是如何的不知廉耻
我们的拦防怎么样都有客观的数据摆在那里，就如同你需要的时候就可以利用数据证明彩虹的进攻在当时场上不是最弱，因为场上边攻就三个人，朱婷，李盈盈还有彩虹，你可以说至少比李盈盈的进攻实力强，也有可能和朱婷进攻不相上下呢，毕竟扣球成功率两人挨着呢，所以袁心月一人拦网不力被喷的体无完肤的时候人家拦网可是排在第4呢，还有一位排在第1呢。所以你这个进攻输20分的，进攻成功率第7的，却要把自己下不去蛋甩锅给拦网排在第1和第4的，说副攻拦防差，自己下不去蛋送防返，你副攻拦不死就是副攻的问题。锅甩的多么愉快，这是其一
其二，我只听朗指导强调我们进攻输20分，没听到朗指导说我们的副攻拦防差他们有多少。那么拦防差多少呢，有专门的拦死和撑起数据，包括后排起球数。其中中国队拦死12+撑起25总计37次，意大利拦死10+撑起32总计42次。后排防守中国队好球45，一般32，总计77，意大利发球53一般22总计75。拦防如果光从搂据上来说，基本上是不相上下。这还不包括我们一传比对方好一个档次
所以拦防在基本持平的状态，一传还优于对方一档情况下，我们的一攻和反击居然输20分！所以不要碧脸的脑残苏粉就是强行把自己进攻不下蛋的事实甩到副攻头上
并且对朗指导的原话，我们光有一个朱婷是不够的，还需要小宇.盈盈和张常宁都站出来完全不提，更对朗导关于最后一分说分配问题上的总结，说我们的二传给了一对一，还是攻手实力不够这种结论。
所以后面我说我党大胜的法宝是开展批评与自我批评，并没有讲我党的宗旨是啥，你又要提起我党的宗旨来搅混水，当然宗旨是事实求事你提的也很好。我们也应该事实求事的看待我们除了朱婷外的边攻进攻不力的事实，并且回去加强并且希望能有大的进步。这是我从第一段回复里就是这样的愿望。
你在凌晨四点就这么努力认真发贴强行洗白甩锅的时候，那时候公鸡还没打鸣吧？哈哈哈

rosolova · 发表于 2018-10-26 13:54:49

lobster 发表于 2018-10-26 12:00
先讲明白谁是鸡？洗什么，描述客观事实叫做洗？

进攻输20分，难道不正是说明拦防差？别人一打就死。我 ...

另外，如你所说我们的小宇是可以打关键球的。
因为我们的朱婷打大量关键球，中国女排站在了奥运金牌台上。瓦基夫球队站在了欧冠冠军、土超，世俱杯的冠军台上
我们的小宇打最关键的最后一分球，我们只能止步在四强。
没有怪小宇的意思
无非是恨无脑地域分只知不分清红皂白袒护并且还拉队友来背锅真是不要碧莲之极

梦-醒-了 · 发表于 2018-10-26 14:08:49

刀俎下的鱼发表于 2018-10-26 12:30
又被死鸟带沟里了
鉴于楼主没贴11:11前
我就看了前面就贴出来

帮你提醒一下：

19、多次防反，彩虹拍出大彩虹，被面条防起后，11号副攻在3号位打死 9:10

这个多次防反，龚翔宇2次扣球机会，都是拍出大彩虹，当时我那个急啊！

lobster · 发表于 2018-10-26 15:32:22

hjzhou 发表于 2018-10-26 13:32
为啥爱格努绰号美偶？

美极而偶。。。。。

lobster · 发表于 2018-10-26 15:59:12

本帖最后由 lobster 于 2018-10-26 16:08 编辑

rosolova 发表于 2018-10-26 13:36
和脑残苏粉要讲清楚道理，就如同十年前与极端津粉讲清道理是同样的困难
都是换汤不换药那套，朗平都堵不 ...

第一，你一开始就是情绪性的谩骂，根本没看懂我发这个帖子的意义，我只是客观的描述最后几分情况，说明最后几分都是美偶失误送的，所以把所有责任算到最后一球没意义。就像如果前面美偶不失误，算到棉被或双赢身上也没意义，这叫洗白？
第二，你定义小宇最差，你可是张嘴就喷，可没特指这场比赛。就半决赛，小宇是22中7失误3 成功率31.8 效率18.8 双赢17中5失3 成功率29.4 效率11.8 张宝10中1失2，成功率10 效率-10。尽管很反感一场论，可是就一场论，小宇也不是最差，所以说你眼瞎，还是有理有据。
第三，想给苹果洗，就用整个世锦赛的数据，能要点脸？我都没想黑苹果，其实最后两分说白了都是苹果手送上去，最后巨星激动的指苹果，是瞎指？看来不要脸，有点依据。
第四，你给出的数据恰恰少了拦网失误这项。另外，用你有点残的脑子想一想。进攻得分差20分，和拦防能没有一点关系？
第五，地球很大，中国是四点，不代表所有人都活在中国时间。说你无知不过分。
综上所述，你具备了理解力低下，眼瞎，脑残，不要脸，无知，几个特点，应该没有什么异议？这样，还能发帖黑，也蛮艰辛，不和你计较。

梦-醒-了 · 发表于 2018-10-26 16:00:04

为龚翔宇辩护的第4局22:23那个球，龚翔宇的扣球是谁防起来的？！然后，棉被第5局飞一传就是shit！

其实本人真的不讨厌龚翔宇，龚翔宇打的好的时候我也在极力叫好，毕竟她也是中国女排的重要一份子，某些宇粉实在太让人生厌了！

lobster · 发表于 2018-10-26 16:07:05

梦-醒-了发表于 2018-10-26 16:00
为龚翔宇辩护的第4局22:23那个球，龚翔宇的扣球是谁防起来的？！然后，棉被第5局飞一传就是shit！

其实 ...

一直不想搭理你, 你不是理解力有问题，就是故意黑。看清楚我是反对所有把原因归结到最后一球，即使因为棉被赛点送一传输掉比赛，也不能把责任简单推倒棉被身上 asshole.

梦-醒-了 · 发表于 2018-10-26 16:13:36

lobster 发表于 2018-10-26 16:07
一直不想搭理你, 你不是理解力有问题，就是故意黑。看清楚我是反对所有把原因归结到最后一球，即使因为棉 ...

请问你在你的帖子里哪里提了22:23那个球！！

		自动登录	找回密码
密码			开放注册

半决赛最后到底发生什么？

点评

点评

点评

点评

点评