这电影现在引起争议，主要是名字取错了，取大了，叫郎平传保证没那么大意见

凤凰儿

linyucang 发表于 2020-1-4 21:13
靠体制吃饭，输了和平大战，陈导这样的后果影响是必然的。和平大战如果是米国输了，郎导什么后果都没也是 ...

我觉得陈忠和和黄金一代真正不满的其实是：我雅典夺冠你不演，拍和平大战拿我们做反面典型。这是个大伤疤，肯定不愿意被揭开。

就像说非要拍中国女排巴塞罗那奥运会半决赛，0:15输给俄罗斯；非要拍伦敦8进4，输给日本，估计这两波队员教练都得起急。人活一口气，谁不在乎那点脸？何况人家又不是拿不出代表成绩！

再回到专业上，和平大战，对于中国女排这个这部电影的集体原型而言，真的是最好的材料么？真的是“女排精神爱国拼搏”的传承代表么？ 我的意见是作文材料选跑题了，一定要说也就是牵强挂边，但不是最好的烘托材料，我觉得这本来就是一场正常普通的比赛。当然，这是我个人意见。

linyucang

凤凰儿 发表于 2020-1-4 21:29
我觉得陈忠和和黄金一代真正不满的其实是：我雅典夺冠你不演，拍和平大战拿我们做反面典型。这是个大伤疤 ...

拍和平大战是反面典型？这有预告片？还是有剧透，还是传说？

凤凰儿

linyucang 发表于 2020-1-4 21:30
拍和平大战是反面典型？这有预告片？还是有剧透，还是传说？

所谓反面典型，是每个人自身的看法，外人看着可能觉得挺正常的，当事人感受肯定不同。

人在江湖飘，谁能不挨刀？但谁希望自己挨刀？

和平大战，从哪个角度，都不是好材料，不是和主角有关的事例，就都是好素材？香港同胞懂娱乐不懂事啊。

urc

凤凰儿 发表于 2020-1-4 21:29
我觉得陈忠和和黄金一代真正不满的其实是：我雅典夺冠你不演，拍和平大战拿我们做反面典型。这是个大伤疤 ...

惠若琪第一个站出来反对，里约金牌点你不拍，拍伦敦飞一传。

linyucang

凤凰儿 发表于 2020-1-4 21:37
所谓反面典型，是每个人自身的看法，外人看着可能觉得挺正常的，当事人感受肯定不同。

人在江湖飘，谁 ...

是否反面典型当然是各人有各人的看法。但还没看到电影和平大战就是反面典型也夸张了点吧？就凭感觉是反面就是反面？好歹得要点反面的素材吧？陈导这件事出来，自始至终也就是一封所谓老陈的信，信中所写也就是鸡腿丑化，就算是真的老陈反应的情况；一定需要扩大化吗？电影是港人拍的没错，审片可是广电总局，以现在女排的高度政治化，这样主旋律的片子只会更严格，有必要担心不够正面么？

凤凰儿

linyucang 发表于 2020-1-4 21:55
是否反面典型当然是各人有各人的看法。但还没看到电影和平大战就是反面典型也夸张了点吧？就凭感觉是反面 ...

首先，我相信，陈忠和的申诉信，肯定确有其事，这种事情不可能空穴来风，黄金一代杨昊赵蕊蕊张苹转发周苏红点赞，陈忠和没有否认，就是确认了。

按之前的预告，和平大战，是电影的一段重头戏。

陈导，不可能明着说，导演不该拍”和平大战“，不该拿我的惨败衬托郎平的重大成功，那成什么了？不是把自己和老朋友老战友直接对立起来了？不是让自己的队员和郎导的队员代际对立起来了。全国排球人和球迷不是更加分裂了么？这种说不出的苦衷才难受。

我还是觉得，每个人位置不同，想法不同。还是举例，谁敢把当年郎平被别人当枪使，向国家体委高层写信，为郴州基地要钱的事情，然后被高层领导批评的事情拍一拍，你看郎导起不起急？！

凤凰儿

linyucang 发表于 2020-1-4 21:55
是否反面典型当然是各人有各人的看法。但还没看到电影和平大战就是反面典型也夸张了点吧？就凭感觉是反面 ...

转一个帖子，说的挺对：

既然是准备蹭热度，就可以叫决战里约，以16年奥运会夺冠的为主角和中心，弘扬女排精神，或者叫女排精神也可以。中国女排这个名字确实太大了，而电影的切入点又应该尽量小，他这么拍，其实小到04年的，大到5连冠的，都会不是滋味。我觉得电影或许是要有反派或者丑角才好看，但这片子不一定要拍成故事片，可以拍成全程中性的偏叙事和记录的片子，而不是一定要突出和反派的对比。如果要有反派，那竞争对手就是最好的反派，比如巴西女排等，而不应该丑化04年的。不仅是排球圈，任何地方一碗水端不平都可能出现问题。

linyucang

凤凰儿 发表于 2020-1-4 22:11
转一个帖子，说的挺对：

既然是准备蹭热度，就可以叫决战里约，以16年奥运会夺冠的为主角和中心，弘扬 ...

说到底还是不平，既然是体制说话，平不平就让体制领导来决定吧，领导说哪该演就哪该演，哪该删掉就哪该删掉，哪个该牺牲一点就牺牲一点。都是端的这个碗，也别矫情。

身在北国

潇湘妃子 发表于 2020-1-4 00:02
并不觉得，谢谢！

这是是非问题！如果连是非问题都要讨论一下，那才叫悲哀！

呵呵。我很佩服兄弟（我觉得你肯定没有我年龄大，我是60后）在排球专项领域的渊博，可是我觉得目下国内的环境，无论讨论与否，“悲哀”就是事实。

jjjoshin

电影肯定要有高低起伏，要表现知耻而后勇自然就需要失败案例。

身在北国

身在北国 发表于 2020-1-4 23:48
呵呵。我很佩服兄弟（我觉得你肯定没有我年龄大，我是60后）在排球专项领域的渊博，可是我觉得目下国内的 ...

唉。愿望是好的，但是在现实的巨大压力下，能真正做到的万中无一。

Kaini

楼上那些不认为是丑化的人士，如果您在工作单位，被饭堂大妈说，这是给正式工的鸡腿，临时工没有资格吃，不知道这算不算是侮辱？这就是发出来的片花里看到的。又或者领导的办公室门口写着，劳务派遣人员不得入内汇报工作事项，汇报工作请转交在编人员。那么又算不算侮辱丑化呢？

linyucang

Kaini 发表于 2020-1-6 14:08
楼上那些不认为是丑化的人士，如果您在工作单位，被饭堂大妈说，这是给正式工的鸡腿，临时工没有资格吃，不 ...

没有如果，现在在工作单位，流程规定上写得清清楚楚，不该你干的事你就根本连受辱的机会都没有。。吃饭，主管刷他的卡，员工刷员工的卡，不同窗口，甚至不同餐厅，你想受辱也是很麻烦。。。。。工作汇报，按电子流程走，你在哪个位置该谁审批订的死死的，你想越级汇报？只怕领导办公室外面的秘书和保安就把你拦回了，还贴张纸让你受辱？对不起，你连受辱的资格都没！

问心剑

384都拍了，和平大战（还不知道要突出的是什么）拍不得？

Kaini

linyucang 发表于 2020-1-6 14:14
没有如果，现在在工作单位，流程规定上写得清清楚楚，不该你干的事你就根本连受辱的机会都没有。。吃饭， ...

emmmm。。。。按阁下的逻辑，那编剧给了彭昱畅一个抢鸡腿吃的机会，不但没有丑化，实在“抬举了”陈忠和这个当时的陪打了。

linyucang

Kaini 发表于 2020-1-6 23:29
emmmm。。。。按阁下的逻辑，那编剧给了彭昱畅一个抢鸡腿吃的机会，不但没有丑化，实在“抬举了”陈忠和 ...

你这逻辑也是够跳的，明明讲让大家代入情景，我讲这种情景在现在的正规企事业单位不会发生，你的情景设置有问题。然后就能跳到“抬举了”老陈？

jyxwl

凤凰儿 发表于 2020-1-4 22:09
首先，我相信，陈忠和的申诉信，肯定确有其事，这种事情不可能空穴来风，黄金一代杨昊赵蕊蕊张苹转发周苏 ...

其实，用别人的失败衬托郎平的成功对于电影来讲也是正常的，只是个人觉得没必要使用和平大战的例子，用伦敦奥运没进四强作为失败的例子足矣而且更合适，第一失败得更惨烈，第二和里约周期郎平的重新出山有直接的因果关系，是必要的铺陈。

当然，伦敦奥运惜败日本也很可能在电影中有体现，甚至比和平大战戏份还多。还要等电影上映才清楚。

jyxwl

凤凰儿 发表于 2020-1-4 22:09
首先，我相信，陈忠和的申诉信，肯定确有其事，这种事情不可能空穴来风，黄金一代杨昊赵蕊蕊张苹转发周苏 ...

其实，用别人的失败衬托郎导的成功对于电影来讲是很正常的，只是个人觉得没必要使用和平大战的例子，用伦敦奥运没进四强作为失败的例子更合适，第一失败得更惨烈，第二和里约周期郎平的重新出山有直接的因果关系，是必要的铺陈。

当然，伦敦奥运惜败日本也很可能在电影中有体现，甚至比和平大战戏份还多。还要等电影上映才清楚。
但是如果和平大战比雅典奥运金牌的戏份还多，个人觉得是不合情理也不必要的，被腹诽吐槽可以理解。

niupitang

问心剑 发表于 2020-1-6 16:38
384都拍了，和平大战（还不知道要突出的是什么）拍不得？

还拍384啊？这年头还玩欲扬先抑？

问心剑

niupitang 发表于 2020-1-8 15:57
还拍384啊？这年头还玩欲扬先抑？

拍了384，有泰国的打本土联赛的球员飞天津的合照，我朝的球员也有13年那身球衣的照片，综合一下除了384还有哪个场面值得用泰妹来做陪衬的。