今日霸主上海男排与昔日霸主四川男排的比较

qqll_22 · 发表于 2007-4-9 17:40:36

口舌之争早已无意义，关键是提高男排水平！上海独霸固然不好，但是纵观现在国内各支劲旅又能有那支能与上海抗衡！辽宁欠缺主攻，其他诸强实力不济。至于战术，很明显上海还是略胜一筹！

akiratao · 发表于 2007-4-9 17:46:56

上海比四川强
趋势更强 [s:138]

两次球 · 发表于 2007-4-9 17:47:11

引用第5楼maomaochong于2007-04-09 12:25发表的 :
首先要纠正楼主一个错误,主攻扣球就是高举高打吗?上海的打法是高举高打吗?这是很多球迷对上海的一个错误认识,也是洪刚误导的结果.上海的每一次一次攻只要一传到位,都是在三,四号位之间做文章.由副攻起跳佯攻掩护,主攻打第二点,二传传的球虽然不是平拉开也不是象辽宁的刘婷停那样使劲往高里传,上海追求的还是快与变,这怎么能是高举高打呢.上海真正高举高打只有一个点那就是TM这个点,那是凭实力说话,这在前两年尤为突出,那时的TM所向披靡,但今年由于他的状态下滑,或许是为了符合国家队的要求,上海在2号位的进攻也有所改变,就是TM跑到三号位打梯次攻.而且上海的6号位后攻往往都是在前排掩护下的战术攻,现场慢镜头显示,很多时候上海的主攻手面对的都至多是一个半人的拦网,岂有扣不死之理.而上海为什么副攻直接进攻的机会比较少,那是因为相比较而言这两个副攻单兵作战的能力不是非常强,没达到郑亮那种程度或者是教练认为掩护之下由主攻下球把握更大,我觉得这反而是国家队可以借鉴的地方,回头想想,我们这么多年来一直在找郑亮那样的副攻,副攻线上的人选一批又一批,可找到了吗?好不容易找到一个于大伟,拦网却是他的弱项,那既然找不到为什么不换一种思路.实际上几场比赛看下来,周建安也在尝试这种打法,
其次,上海与四川谁优谁劣,我认为实力还是在伯仲之间.因为两队都很全面均衡,或许四川强一点,但上海与他们差距不大,真打起来必满5局.何况历史还是给了一定的参照机会,那就是2000年的上海硬是从当时还算齐整的四川队手上夺下了冠军,当时国内所有人包括上海自己都没想到能战胜四川.四川当时虽然在走下坡路,但也是刚刚下滑.几个主力都是当打之年.而那时的上海与现在的上海相比明显处于下风.因此这两个霸主水平相当.

虽然您说的我很赞同, 可是还是要纠正一个错误

2000年上海队是从江苏队手里夺来的冠军, 是在江苏队主场的航天航空大学体育馆

cyqalex · 发表于 2007-4-9 17:56:41

问题出在其他球队身上，要是他们争点气也不至于到今天上海队不费吹灰之力便可夺冠军。 [s:138]

elta2032 · 发表于 2007-4-9 18:44:43

按照楼主的逻辑,那么2000时期的上海队战术那么花哨,经常防反也打出交叉,梯次,岂不是很牛,可是结果在落选赛上还不是输给日韩.再说,这次的上海队很好的利用了3号位的掩护,跑动,使得辽宁的烂网大打折扣,充分发挥了自己的优点,证明上海的技战术素养很高,要是沈富磷能执教中国队的话,早就纵横亚洲无敌手了,这点姓洪的怎么不提,

babyahu · 发表于 2007-4-9 18:49:14

看过那篇上海球迷写的博客~
赞同她的绝大多数观点
但是她说中国男排是亚洲二流就有点夸张了吧~

qqll_22 · 发表于 2007-4-9 18:50:15

引用第23楼elta2032于2007-04-09 18:44发表的 :
按照楼主的逻辑,那么2000时期的上海队战术那么花哨,经常防反也打出交叉,梯次,岂不是很牛,可是结果在落选赛上还不是输给日韩.再说,这次的上海队很好的利用了3号位的掩护,跑动,使得辽宁的烂网大打折扣,充分发挥了自己的优点,证明上海的技战术素养很高,要是沈富磷能执教中国队的话,早就纵横亚洲无敌手了,这点姓洪的怎么不提,

分析的太到位了！中国男排水平的不济，不是由上海独霸造成的，而是整体水平不高！

qqll_22 · 发表于 2007-4-9 18:52:35

引用第24楼babyahu于2007-04-09 18:49发表的 :
看过那篇上海球迷写的博客~
赞同她的绝大多数观点
但是她说中国男排是亚洲二流就有点夸张了吧~

在亚洲是介于一流与二流之间，日韩之后，不过在亚运会上连沙特都要打3：2实在让人担心！

dante18 · 发表于 2007-4-9 19:10:38

回21楼
虽然您说的我很赞同, 可是还是要纠正一个错误 2000年上海队是从江苏队手里夺来的冠军, 是在江苏队主场的航天航空大学体育馆

上海队当时在半决赛四场比赛中3：1 打败另组首名四川男排，与江苏男排会师决赛。。

值得一提的是，上海客场第一场0：3败，但第二天马上3：0扳回。。。
到了主场，上海3：2两胜四川男排。。。最后一场3：2 居然是在第一局输掉，又以42：44超高分输掉第二局后连扳三局取得的胜利。。

所以上海男排当时的夺冠一半是快速多变的战术，还有一种是坚韧不拔，不到最后时刻决不放弃的毅力。。。也在那一年保持了7场比赛5局不败。。。在这一点上，国家男排的拼劲和上海队有很大差距。。

一个球队强不强，技战术是一方面，凝聚力和团结精神是另一项很重要的因素，是练不出来，也不是天生的。。。

所以说，不仅仅其他强队的技战术实力和上海有差距，纵使凝聚力和团结精神，那种奋发向上的斗志，也是国内众球队，包括中国男排所欠缺的。。。

jimmycen · 发表于 2007-4-9 19:31:30

引用第6楼seawaveangel于2007-04-09 12:43发表的 :
上海队的高举高大是明摆着的事情，他洪刚算什么啊，凭什么球迷要被他误导，自己有自己的观点，只不过看人不看球的球迷才会被什么误导之类的，况且洪刚说得也不无道理。，这话是没错，任何一支球队追求的都是快与变，但是上海却没有在比赛当中把这种风格打出来，只能是理论上达到了要求，只有上海的球迷看到了上海队的快变，但是全国各地的球迷大多数看到的还是上海队2、4号位甩开了的进攻套路。当然了，我们不是决赛双方所在城市的球迷，不会带着功利的色彩去评论哪知球队，只是希望中国男排的整体水平要上去，我们的目标不是国内的称雄，而是亚洲称霸，进而在世界男排扬眉吐气，我想作为中国球迷，理应冷静思考，客观分析，争取以全面开花在联赛中称王，这才是所有球迷所希望的，也是中国男排所要走的革新之路

你实在有点过了，怎么酸起来就没完没了的，不想追究你的动机是什么，只想说：大家尽管观点想法不同，但肯定希望中国男排水平能提升，在世界大赛上取得好成绩。就像你在最后一句话说的。 >-zwB/Gt/
+!dX5]lFPZ
你既然要探求根源，那何故仅盯上海队，难道人家夺冠还成罪过了，要对中国男子排球无法在世界称雄而负责？你自己再好好看看你的帖子，你到底在针对什么在讨论，我假定你的初衷想法都是善意的，都是看大局的，可帖子出来的信息则是一种代表地方主义的“输不起”的心态。

星星小帅 · 发表于 2007-4-9 20:45:00

莫名其妙的言论。我又不是辽宁的，有什么输不起的话。也不知道谁在这里酸来酸去的，我的观点和洪刚还有楼主一样，上海夺冠是应该值得庆祝，但是作为球迷应该在联赛中看问题，进而能够给中国男排提提建议。你这个人不要以这种口气说话，还你假定我的初衷是善意的，这话让你说的，就好像你是资深专家一样，况且我也没有去攻击谁，所以还不至于你来教训我，别人的态度只是代表别人，不需要你来妄加揣测。

maomaochong · 发表于 2007-4-9 22:03:12

引用第21楼两次球于2007-04-09 17:47发表的 :

虽然您说的我很赞同, 可是还是要纠正一个错误

2000年上海队是从江苏队手里夺来的冠军, 是在江苏队主场的航天航空大学体育馆

是的,但是上海是把四川淘汰后进入决赛的,当时谁都没想到会是上海拿冠军,怎么说也是四川然后是江苏浙江

maomaochong · 发表于 2007-4-9 22:45:12

引用第15楼seawaveangel于2007-04-09 15:56发表的回 14楼(maomaochong) 的帖子 :
全国排球水平下降，上海一枝独秀，你应该分析分析原因，一个劲的夸有什么用。天下男排快成了上海男排了

全国排球水平下降是与四川江苏浙江山东等传统强队进入调整期有关,这是自然规律,没有一支队伍是常胜将军.上海之所以一支独秀是因为老帅沈教练当年深谋远虑毅然放弃当年有资历但没潜力的冠军队伍,放弃可能还不错的成绩,抢先一步大胆选拔了一批身体条件优秀的年轻队员提前完成调整期,,所以现在应该感谢沈教练,如果他当年不这样做,那现在全国联赛的水平还要低,国家队的水平还要低,当年那支上海队队员都还是当打之年啊.我就搞不懂了,四川2000年后就应该进入调整期了,可他们用了7年的时间还没回到全国前列,对此没人指责,7年里江苏浙江也夺过冠军,当时国家队也没冲出亚洲也没人发问,八一一度人才济济却始终原地踏步也没什么人斥责,而上海这7年两拨队员夺了6冠却成为了悲哀,符合逻辑吗?上海的冠军都是从人家江苏四川浙江还算鼎盛时期夺得的,又不是乘人之危?
还有,我没夸上海,我只是力图纠正人们对上海高举高打这一错误认识.同时我还在提醒各位注意上海的防守,再看看各队的防守水平.都说上海是现在国内强攻最好的,但我要说上海的防守同样是国内最好的,决赛辽宁也输在防守上,他们的防守水平应该比上海还要强,但他们那一场的防守明显失常,注意力很不集中,几乎看不到鱼跃,反而出现好几次让球.但是上海的防守小球串联和日本比就不行了,去年邀请了一支日本俱乐部,上海的进攻即使没有双子星也还不弱,但防守和人家比是差了两个档次,洪刚不是说要放眼世界吗,我们还是先放眼亚洲吧.看看韩国日本,他们的身高比我们矮不了多少,但防守却比我们好很多,所以他们能有更多的防反机会,所以就有更多的取胜机会.

星星小帅 · 发表于 2007-4-9 22:56:40

保留意见吧，无休止的挣来争取也没有什么意义

誉lee · 发表于 2007-4-10 09:05:01

希望小方或者河马能成为又一个张飞人~~~~~~~~~~~~~~~~

ajjlytl · 发表于 2007-4-10 09:17:04

引用第33楼东坡肘子于2007-04-09 23:24发表的 :
四川男排当王的时候,中国男排正狼狈不堪地让韩国人从王座上撵下来,摔得灰头土脸的,呵呵,其实也就是一个草头王罢了

好象不是吧？

一一要 · 发表于 2007-4-10 09:26:26

我想告诉毛毛虫的是浙江和江苏夺冠时确实没有人因为国家队的成绩差对浙江和江苏的夺冠嗤之以鼻，但是请你也不要忘了当年浙江和江苏夺冠时也没有人拿江苏和浙江这两个冠军队与昔日的四川队去做比较。

ajjlytl · 发表于 2007-4-10 09:29:30

引用第36楼一一要于2007-04-10 09:26发表的 :
我想告诉毛毛虫的是浙江和江苏夺冠时确实没有人因为国家队的成绩差对浙江和江苏的夺冠嗤之以鼻，但是请你也不要忘了当年浙江和江苏夺冠时也没有人拿江苏和浙江这两个冠军队与昔日的四川队去做比较。

四川和上海的比较是两代霸主的比较，再早一些就是湖北了，江苏、浙江虽然拿过冠军，但远远谈不上霸主地位

一一要 · 发表于 2007-4-10 09:39:44

是啊，正因为谈不上霸主，所以才没人会因为国家队的成绩对江苏和浙江说三道四呢，但是既然上海已是霸主地位，而且要将它与昔日的四川相比，那自然要以如今国家队的成绩给它做衡量了。

铁塔凌云 · 发表于 2007-4-10 11:26:04

还真怪了去了,为什么要拿国家队的思路来要求俱乐部队呢?俱乐部旨在夺冠,丝毫没有必要为了国家的利益就要怎么打,要不还可以请外援干什么.干脆这样吧,上海队以后改用左手打球,一来增加比赛悬念,二来为了国家的利益,练就两手打球的本领,到国际赛场左右开工,晕死对方.

		自动登录	找回密码
密码			开放注册