速度、防反、高度、多点进攻哪个是巴西队的第一要素？

天明

引用第13楼mickey_wong于2007-05-07 22:58发表的 :




所以问题就出来了,巴西到底该如何权重,有攻击力的地面能力差,地面能力强的进攻力不太暴力
.......

你这个排阵谢拉和马列有两轮同时在前排，就要有人两轮后撤，肯定影响进攻，不如让马列打大主攻。

舍普琴科

引用第10楼mickey_wong于2007-05-07 22:47发表的 :
so,我觉得yan170的建议就不错,他曾经提过,巴西队要灵活变通,让sheilla去试着接一传,而释放mari的一传压力,让她更多地参与进攻.

这点caprara好像就显得比他要聪明了,知道双主攻+自由人的一传体系不行,就换了欧洲队流行的"大主攻+接应+自由人"的一传体系.

carprara 聪明什么啊 ··· 他只是复制了 karpol 在七年前试验过的阵容而已

舍普琴科

sheilla 并不具备非常强的球感

这点可以从和 raquel ＋ leila ＋ erika 时期的 brazil 比较得出

当时就是 leila 跑去接一传

球感非常好，移动、判断很准确，卡位非常精准 ··· 但是 sheilla 除了偶尔能接上几个前区一传，基本上接不了一传

sheilla 在后排的防守也并不好

舍普琴科

所以 sassa 和 jaqueline 的价值就体现出来了

良好的一传

精准的防守

这些都是现在的 barail 所需要的

防守好的人永远有市场，但是进攻好的人就不一定了

至于 brazil 为什么要培养 marianne ，这个很简单：

一个球队没有“强攻点”是很可怕的，因为这是很基础的东西 ··· 但是现在 brazil 没有“强攻点”，进入多回合的往返就很吃亏

一不小心就变成了 italy

舍普琴科

引用第10楼mickey_wong于2007-05-07 22:47发表的 :
so,我觉得yan170的建议就不错,他曾经提过,巴西队要灵活变通,让sheilla去试着接一传,而释放mari的一传压力,让她更多地参与进攻.

这点caprara好像就显得比他要聪明了,知道双主攻+自由人的一传体系不行,就换了欧洲队流行的"大主攻+接应+自由人"的一传体系.

与其让 sheilla 去接一传，倒不如让 brazil 学习 china

让“3点副攻＋3点主攻＋自由人”接一传 ··· 按照 marianne 现在的水平，留在后排1个半轮次是完全没有问题的

jaqueline/sassa ＋ ??? ＋ fabi

反正 brazil 历来很多副攻都有不错的一传：anna paula、ida、flavia、karin ··· 即使那个 walewska 都能在后排顶一下

舍普琴科

brazil 不需要去向 russia 学习

因为 russia 有很多东西 brazil 并不具备，最突出的一个就是稳定的“强攻点”

russia 有 gamova ，但是 brazil 有谁

天明

引用第22楼舍普琴科于2007-05-07 23:34发表的 :


与其让 sheilla 去接一传，倒不如让 brazil 学习 china

让“3点副攻＋3点主攻＋自由人”接一传 ··· 按照 marianne 现在的水平，留在后排1个半轮次是完全没有问题的
.......

这样巴西队就少了一个进攻点，也就是我开题所讨论的一个方面，如果让发带接一传是可以的，她可以自保，但是巴西队自由人就要替下轮到后排的马列，自然丧失了一个进攻点。可能会出现弱轮。

舍普琴科

引用第24楼天明于2007-05-07 23:37发表的 :

这样巴西队就少了一个进攻点，也就是我开题所讨论的一个方面，如果让发带接一传是可以的，她可以自保，但是巴西队自由人就要替下轮到后排的马列，自然丧失了一个进攻点。可能会出现弱轮。

前排的两边拉开，这个对于 brazil 来说已经够了

连 russia/cuba 都是主打前排，难道 brazil 还需要玩后排

现在的 brazil 除了接应的后攻，其他情况都是：

前排两边拉开打不开局面，之后就使用主攻的6号位后攻过轮

这个时候往往是使用 sassa＋jaqueline ··· 而且很多时候是 jaqueline 在后排开打

jaqueline 是3点主攻 ··· jaqueline 在前排的时候marianne 已经在前排，并没有丧失进攻点

所以 brazil 面临的最现实问题就是“强攻点”的缺失

一旦 marianne 练出来， brazil 就不需要这样东补西补 ··· 所以 ze roberto 才这么死了心也要培养 marianne

天明

不过你不能回避的是马列在前排时是要后撤接三轮一传的，发带的一传也算是一般，还是会影响巴西队整体的进攻流畅性。况且马列后撤接一传后进攻怎么样也是一个问题。

01roddick

除了高度什么都有。 [s:110]

mikasa

引用第4楼D.N.Angel于2007-05-07 22:26发表的 :
防返巴西最出色了      [s:138]

同意,跟我要回的一样.

舍普琴科

引用第26楼天明于2007-05-07 23:55发表的 :
不过你不能回避的是马列在前排时是要后撤接三轮一传的，发带的一传也算是一般，还是会影响巴西队整体的进攻流畅性。况且马列后撤接一传后进攻怎么样也是一个问题。

所以我才说：

brazil 面临的最现实问题就是“强攻点”的缺失

一旦 marianne 练出来， brazil 就不需要这样东补西补 ··· 所以 ze roberto 才这么死了心也要培养 marianne

我只是不明白为什么要让 sheilla 去接一传 ··· 这个只能偶尔接一下前区球的女人，接完一传就不能进攻

marianne 经过比赛检验，证明可以接一传

walewska 以前都能留在后排，证明可以顶一下一传

但是现在却让没有经过检验的 sheilla 去接一传 ··· 当然了 sheiila 如果具备 leila 这样好的防守素质，她去接一传当然没有所谓 ··· 关键是 sheilla 并不具备这样强的球感

所以为什么同是接应出身的 jaqueline、marianne 和 sheilla ··· 最后是 jaqueline 和 marianne 去改主攻，而不是 sheilla 去改

feiliu

bra还是速度第一，因为他们其实没什么了不得的强攻手，marianne似乎很了不起了，05年还不是被chn限制的下一分都费劲，所以说高度和进攻技术上bra的本钱并不多，还是要靠偷多些，而不是靠抢多些，至于拦网给地面减压的问题，其实对中国队比对巴西队有意义得多，因为中国队有发球，可以冲你打调攻，而巴西的发球压力不够，那么对快攻而言，拦网给地面减压的意义并不很大

执著的月神

引用第17楼天明于2007-05-07 23:08发表的 :

教练耽心接一传可能会影响谢拉的后攻吧，谢拉是靠抢速度吃饭的，如果接一传可能会影响上步进攻。

同意
而且能接不代表接得好
不过总觉得硬要MARI把一传练到家
在后排还要有一定的保障作用实在是~~~

不过相较MARI和SHEILLA
后者靠速度多点
所以，她既然不是脚底摸油~
还是留给MARI吧~

执著的月神

BRA的成功就在于二传手的快速转移
当然还有一定的拦防实力 [s:138]

daviejam

目前巴西能接一传的就劈叉琳比较好一些，玛丽就够呛的了。速度起不来，巴西照样没戏。