做好二四号位的强攻比一传更重要

排球迷呀

引用第18楼yellov于2007-06-04 19:19发表的 :
我觉得中国男女排对当今排坛的趋势的理解都走入误区，就是太强调一传到位，一传一不到位全队崩溃，女排尤其明显。实际上我发现太强调一传到位给接一传的队员太大的压力，反而接不好。我认为实际上我们应该认真的考虑一传半到位的战术怎么打，这才是比较务实的。从顶尖球队的对决中我们发现两队都在拼发球，一传到位率也没那么高，但强队就是能够在半到位的情况之下给副攻作球，巴西和法国男排尤其擅长，当然这对二传的能力相对要高得多，但这可以从训练中解决，而不是一昧强调训练一传到位战术球。很多时候，中国队看对方半到位就把中路给放了，准备拦两端，人家偏偏就从中路突破，而且这种快球相对远网，让进攻队员有更多的空间打线路。所以在当今世界排坛崇尚暴力跳发的时候，我们应该看清强调一传到位打战术球是没有用的，希望国家队教练组能够在观念上有全新的认识，也希望此帖能够引起诸位球迷网友的讨论！

说得好。
好的调整攻比一传重要，但一说强攻就又回老路了——乱打一气。
好的调整攻是巧攻与变化结合的产物——不会打的只会按敌方的计划打（乱拼）。
会好的调整攻球队经常故意少一传到位——对方直接得分几乎只有没人接这球。

星星小帅

我们的队员身体素质就根本不可能有好的调整攻，全国也找不出来像张翔那种

yoyofly

没有一传，没有了掩护，再强的攻手都很难突破集体拦网，毕竟男排的拦网不是盖的。男排中可没有加莫娃那样的华丽丽的超手。

一一要

一个女人明明连都排卵功能没有，却被要求她一年生一对双胞胎一样的可笑。
哈哈哈，一个字，牛！

dboy

至少一传到还可以晃一晃，否则二四号位看着让人担心。

高山流水

引用第17楼东坡肘子于2007-06-04 15:46发表的 :
没学会打人，就要先学会挨打
中国男排一直以来就不会防守，防守环节跟屎一样臭，如果防守的第一触球都解决不好，那还谈什么强攻保障？？
楼主的观点就好象是，一个女人明明连都排卵功能没有，却被要求她一年生一对双胞胎一样的可笑。

既然你喜欢谈论女人,那就到女排论坛那边去吧.

这里是男排论坛,请女人走开!!!

高山流水

引用第16楼sasara于2007-06-04 15:25发表的 :
我能理解楼主的意思，我的看法是这样的：
我们的思路不是说放弃一传，但在面对不同对手，选择队员时要在一传和强攻实力上有个主次之分
如果对手是保加利亚这种不讲道理的球队，发球破坏率吓人，（直接得分竟然有9分！）你说换谁接还不是一样？
这个时候我们选择的队员就应该是强攻能力突出，即便他的一传平平。
如果面对不是上面的这种类型，那么我赞成用一传好但强攻实力稍差的队员。
.......

赞同你的看法.

中国人很多时候脑子非常死板,缺乏新意,墨守成规.明明这条路走不通,却死抱着不放,还意淫出一套歪理.

实践的结果最有说服力!20年来,中国队是"年年保一传,年年吃鸭蛋."

星星小帅

引用第25楼高山流水于2007-06-05 09:53发表的 :


赞同你的看法.

中国人很多时候脑子非常死板,缺乏新意,墨守成规.明明这条路走不通,却死抱着不放,还意淫出一套歪理.
.......

你不知道周亮剑说要用智慧打球吗？看来你是不怎么关注男排，偶而心血来潮罢了。

想当初就是因为拼不过别人的2、4号位强攻，所以才强调要快速多变，这是亚洲人人种决定的，不管男排女排，包括三大球其它两项在内，欧美人吃什么，我们又吃什么，身体素质能比吗？不要一传卿等着被拦，没有速度拿什么去拼？你说“年年保一传,年年吃鸭蛋”，那是接不好一传，而不是说一传不重要，况且谁说一传接好了就不会吃鸭蛋？我们和其欧美球队缺的不是一两个环节，岂是一个一传就解决的问题，笑话！

冬暖花开

别提2号位和4号位，走了两位老前辈之后，我看3号位都~~~~ [s:85]

星星小帅

现在还是存在巨大问题的就是拦网以及我们自身的发球无法破坏对手的一传

冬暖花开

真不明白小伙子们是怎样练习拦网的？怎么一点进步都没有啊？ [s:151]

starsharapova

拦网的意识，判断和取位不好，我看的大多数比赛副攻很少能并住，就是判断好了，对方实力强我们的手形也不好，这个是个重点也是难点呀！

爸爸的乖宝贝

哈哈哈,本来挺严肃的一话题,让大家越讨论越搞笑~~真佩服你们的想象力啊~~~

我都笑出声来了,旁边的人直问你看什么呢,笑成这样....

b不过笑过以后,还是挺难受的,多么希望男排能打出点成绩来,让所有轻蔑的人闭嘴
其实他们真的挺努力的,但是差距就摆在那,真不是一两年能跨越的
我们现在能做的就是提高一点是一点,无论是技战术水平还是对排球的理解
然后需要的就是一个铁托般的教练,带着他们执行,把已经想到一步步做到

黑暗仲裁官

老大，一传绝对不能放的。要是光强攻，都三号位拦网，你把巅峰时期的米甲或斯坦利调到中国来也没用啊 [s:114]

排球迷呀

引用第20楼l☆ve星星于2007-06-04 21:50发表的 回 19楼(排球迷呀) 的帖子 :
我们的队员身体素质就根本不可能有好的调整攻，全国也找不出来像张翔那种

l☆ve星星原来是一个绝对主义专家——我这个业余笨副攻（身体素质比中国队队员好么?)
就有好的调整攻战术。

清心冷情

引用第0楼高山流水于2007-06-04 09:31发表的 做好二四号位的强攻比一传更重要 :
中国男排为什么总上不去?原因很简单,网上实力差!

单从进攻这个环节上讲,就是二四号位的强攻差!!

强攻差,就需要保一攻,需要保一传,可是一传能保得住吗?大量的实践表明:很难!!当别人使劲拼发球,或者自己发挥不理想,一传往往难以保障.这样中国队自己把自己弄进一个怪圈.,往往输得很难看.
.......

LZ的意思是用现在百分之二三十的一传到位率去打百分之五六十的扣球成功率？可能吗？俄罗斯和古巴这种靠身体素质的都没这个能耐，更何况是CHN？CHN的拦网一直是问题，但现在一传和一攻更成问题，主攻的一传接好了再跑个平拉开都是奢望，一攻都无法保证还指望拦网防守抓防反啊？再简单点说，就是CHN现在没有整体性，整体性的基础上再有强的个人能力，比如巅峰期的三水张翔之流的，那就有出头之日了。。。。。。。

清心冷情

引用第9楼高山流水于2007-06-04 13:17发表的 :
有了一传,中国队就玩转了吗??这些年的成绩告诉我们一样没戏.

一传不好,全队就要瘫痪,只能证明队伍的脆弱性!!

好比打仗!
.......

你这个论调就和这两三个赛季辽宁女排似的，有大炮没有发射架，管用吗？虽然男女排的发展有差距，但基本道理是一致的。。。。。。

星星小帅

引用第34楼排球迷呀于2007-06-06 06:20发表的 Re:回 19楼(排球迷呀) 的帖子 :

l☆ve星星原来是一个绝对主义专家——我这个业余笨副攻（身体素质比中国队队员好么?)
就有好的调整攻战术。

我可不是什么专家。谁看到你什么样了，就有不错的调整攻？你的自然条件，打球水平，球场条件都不知道就来说你一个副攻调整攻强真有趣，还头一回听说副攻调整攻强的

清心冷情

引用第12楼高山流水于2007-06-04 13:50发表的 :


男排和女排差别很大,这你都不知道??

男排和女排差别很大就在于男人是男人、女人是女人，没别的，身体素质能力造成的技术运用和发展有滞后而已。。。。。。。

清心冷情

引用第14楼高山流水于2007-06-04 14:15发表的 :


1.男女排差别很大,女子排球力量小的多,所以适当地保保一传还可以(当然如果回到上个世纪90年代也没有用.).相反男排力量大得多,实践表明,把希望寄托在一传上是等于把希望寄托在肥皂泡上.
2.从以往的风格看,中国男排走的是快攻加变化的道路,虽说20多年前尚有一定的效果,但是近20年男排的发展表明,有些模式已经过时,中国队不是与时惧进,而是抱着陈词滥调不放,这才是悲哀.实际上有汪嘉伟,曹平的男排最好成绩也就第五,也一样打不过苏联男排!!
3.我没有说要牺牲一传(难道你要牺牲强攻?以后不要用牺牲这样的字眼),我只是希望男排在取舍上要有主次,比方说一队段强攻好,但是一传不理想,另外一名队员一传好,但是强攻不理想,选谁呢?
.......

请问，如你所说对方的发球和反击扣球力量都很大，根本不给你起球的机会或者二传没法调配的球，以CHN攻手的能力去打调整攻？所以一传还是要接而且要接好的，目前世界前八的球队中双主＋自由人的三人组一传，一传愈稳定的球队成绩越好，巴西、波兰和法国就不用说了，俄罗斯的三点主瘸腿、意大利和塞黑也是两个主攻拖后腿导致下滑的；
全面快变一直是排球的主流，前模特队、前南斯拉夫和现今的巴西霸主哪一个不是全面快变？再加上立体进攻又融入了快变中使得其更加丰富，CHN用不好或者不会用就要断然否认？
如果和同水平的队伍交手，你去拼网上实力和强攻才能决定输赢，但不在一个层次水平的对决，还是一传为基础，否则死得更难看，至少有一传我打好一攻还能到20分，连一攻都无法保障那上15分都难；
巴西、法国、波兰把一传接得好好的，成绩一直稳居世界前列，倒是俄罗斯、模特队和塞黑的主攻保障能力不如前辈，成绩是滑的好几年回不来，就CHN的亚洲对手而言，日本和韩国的保障能力也强于CHN。。。。。