日本----值得我们学习的还有很多啊!

大野智

引用第19楼cart1982于2007-07-07 11:10发表的 :


鱼跃动作越多说明防守意识越差

没有办法配合前排的拦网
.......

這個見解也許解釋在別國的隊伍上可行，可是用在日本身上絕對可以稱得上是荒謬！
日本的魚躍和防守每一次都是在企圖撈起那些看似根本沒有起球希望的球，
這樣精湛的防守意識和高難度的動作是對排球防守極限的頂級挑戰！
所以說，日本最喜歡對戰的隊伍就是來囬球多的，強攻不淩厲的球隊，
在無限制的來囬球中，日本大多會取得最後的得分就是這個道理。

而你所說的那種以卡位不好而強制迫性防守的情況多發生於歐洲球隊之間，
亞洲的球隊這種情況比較少見，當然我是指世界前10位的排名球隊。

cart1982

引用第20楼東洋の魔女于2007-07-07 10:34发表的 :



這個見解也許解釋在別國的隊伍上可行，可是用在日本身上絕對可以稱得上是荒謬！
日本的魚躍和防守每一次都是在企圖撈起那些看似根本沒有起球希望的球，
.......

哈哈

正想说这个问题呢

本来想专门开个帖子说这个事情

既然你来了

那就直接在这里说吧

算是球迷吧

日本的实力停滞不前,不知道是因为固守陈旧的打法还是因为国内实在找不出实力更好的人材来了(也许正因如此,还招入了中国出生的小山XX).她们在场上无论任何形势都是精神焕发的样子,其实是可笑而肤浅的"精神制胜法",妄图以此来带动技术的发挥并给对方施加影响.但通常的情况下,这一点并不能得逞,因为赛场上还是实力说了算!

sunnybus

那么请问楼上的什么算是你眼中的实力？哪个队伍有幸被你认为有实力呢？ [s:221] [s:221]

cart1982

我的观点是这样的

鱼跃是很难把球调整到位

所以造成的结果就是这个球你很难进行战术组织

现在日本队面对的情况是没有一个很强的点

你拼命救起来的球最有可能的情况就是没有办法形成有效的反击

这个才是最致命的

在你面对防守不太好的球队的时候你可能通过多次防反的机会得分

可是你面对巴西，意大利，俄罗斯的时候怎么办呢？

你不能形成有效进攻

那么马上就成为了被动一方

你会面对托古特，或者加莫娃的反击

而你的网口又没有足够的实力去抑制对方的2，4号强攻（现在可能稍微好一点），特别的竹下在前排的时候

大野智

引用第24楼cart1982于2007-07-07 11:52发表的 :
我的观点是这样的

鱼跃是很难把球调整到位

所以造成的结果就是这个球你很难进行战术组织
.......

魚躍防守是一種應急式的高難度防守，起的球當然不會很到位。
可是換一面講，如果你不魚躍的話，這個球就落地了。
一個落了地的球就象征著得分，已經代表沒有任何往返的機會。

而魚躍和強行過網則代表這球還有往返的機會，
萬一對方也沒有組織起有效的進攻呢？
排球是圓的，日本太多次的面對強攻出色但小球粗糙的球隊時，
魚躍由起的往返得分之例數不勝數，所以顯得很重要。

而且魚躍是一種不滅的體育精神象征，
極大程度地鼓舞了周邊選手的士氣。

feiliu

日本队的节奏比我们快所以我们跟不上是怎么看出来的？有何证据？

feiliu

不过，日本的鱼跃还是很有必要和实际意义的，都是救困难球的，但日本现在能鱼跃的也越来越少，最近有印象的基本只有竹下和菅山

cart1982

引用第25楼東洋の魔女于2007-07-07 11:40发表的 :



魚躍防守是一種應急式的高難度防守，起的球當然不會很到位。
可是換一面講，如果你不魚躍的話，這個球就落地了。
.......

这个说法我赞成

不鱼跃，这个球就落地，就丢分，确实是应急。

可是为什么一定要鱼跃，从发球做起，在网上限制对手，形成有效起球，形成有效反击不是更有效率吗？

而且你面的对手是意大利，俄罗斯，巴西，期待对方也不会形成有效进攻这样的想法太被动了。

如果只是把韩国当对手，那我就无话可说了。

至于涨士气我觉得是双面的，很困难的情况下如果球就回来，得分了，那确实很长士气，不过如果当场栏死，那也很伤士气

泽来泽往

讲精神就能赢球啦？日本的身高太矮给对手的网上压力太小，防守始终是一种消极的做法

汪汪

不同意鱼跃越多防守越差的观点
看看男排比赛清一色的使用鱼跃救球，而且每打两三个球就会出现一次，有的时候甚至一个球的多个回合中就会出现多人鱼跃救球的精彩场面
难道男排的防守普遍比女排差么？

打过排球的人都知道，场上的情况瞬息万变，不是简单的拦直卡斜或是一人防吊两人防重扣这样的理论能应付得了的。恰巧卡到位了，那直接救起。出现特殊情况时，防守不好不会鱼跃的队伍球直接落地了，这一分丢了。而日本女排往往通过顽强的鱼跃救球将球就起，当然这一球有可能到位形成战术攻，也有可能只是无攻过网，但至少还有打下去的机会。
至于拦网高度差强攻能力不足等那是另外的问题了~不能因为网上实力差就连防守也丢了

cart1982

引用第30楼汪汪于2007-07-09 10:19发表的 :
不同意鱼跃越多防守越差的观点
看看男排比赛清一色的使用鱼跃救球，而且每打两三个球就会出现一次，有的时候甚至一个球的多个回合中就会出现多人鱼跃救球的精彩场面
难道男排的防守普遍比女排差么？

打过排球的人都知道，场上的情况瞬息万变，不是简单的拦直卡斜或是一人防吊两人防重扣这样的理论能应付得了的。恰巧卡到位了，那直接救起。出现特殊情况时，防守不好不会鱼跃的队伍球直接落地了，这一分丢了。而日本女排往往通过顽强的鱼跃救球将球就起，当然这一球有可能到位形成战术攻，也有可能只是无攻过网，但至少还有打下去的机会。
.......

你这样说那就只能说我们的理念存在差异了

鱼跃不管怎么说都是最后不得已的手段，是一种被动的手段

在任何一场比赛中都应该寻求主动，力求一种好的起球

所以鱼跃越多实际上自己一直处于一种被动的状态

究其原应还是对对手网上施加的压力不够，没有办法做到针对性布防

汪汪

引用第31楼cart1982于2007-07-09 10:37发表的 :


你这样说那就只能说我们的理念存在差异了

鱼跃不管怎么说都是最后不得已的手段，是一种被动的手段
.......

对对方的网上压力不够是肯定的，毕竟实际情况就是竹下和高桥的身高都比较矮，副攻也不是太高，我们只有在现有条件下进行补救，而超强的防守就是最好的补救手段

而且就算排球技术再怎么发展，日本女排再怎么高大，鱼跃这项技术就越是有用，看看男排里有多少鱼跃救球吧~因为网上对抗越强，排球就越不可能按固定轨迹落地，有时是打手后网外面甭，有的是对方变线，总之面对这些不按套路出牌的球时，其他国家的女排队伍都是靠翻滚救球来救的

只有日本运动了极为男子化和更具观赏性的鱼跃救球动作，当然效果也更好

所以我认为鱼跃不仅不应该屏弃，还应该作为一种先进技术大力保持和弘扬~

cart1982

不晓得你自己有没有试过鱼跃救球

那样的东西对运动员来说也是相当危险的，从对运动员身体状态和运动寿命来讲如非必要，不应该鼓励鱼跃

而且既然明白问题的本质就应该采取直接的方法去处理问题，启用高个子的二传，减少后排防守压力，而不是被动去用鱼跃去解决问题。

汪汪

引用第33楼cart1982于2007-07-09 12:01发表的 :
不晓得你自己有没有试过鱼跃救球

那样的东西对运动员来说也是相当危险的，从对运动员身体状态和运动寿命来讲如非必要，不应该鼓励鱼跃

而且既然明白问题的本质就应该采取直接的方法去处理问题，启用高个子的二传，减少后排防守压力，而不是被动去用鱼跃去解决问题。

鱼跃救球在业余球队里并不鲜见哦~
我本人偶也也会做出这种动作，只不过没有专业运动员腾空那么高，动作那么潇洒而已~

只是听说过有人做动作时将下颌磕到地板上出血，不过也只是听说，倒是亲眼见过过不少次扣球拦网时受伤的情形，我本人也在拦网时膝盖被对方撞到，至今还无法打球

所以我觉得防守受伤的概率比进攻受伤要小得多了~专业运动员都经过专业指导和训练，更不会有事吧

倒是在启用高大队员方面我同意你的观点，应该在03，04年的基础上继续大力培养大山和栗原，除了二传外都应该用身材高大的队员。感觉柳本监督这几年一年一个阵容，一直在高大化和快速多变之间徘徊~

cart1982

拦网受伤大多数是踩脚，不会有什么大碍！

cnwvt2000

在小球上日本明顯做得比我們好

s021813

我覺得不管怎麼樣!!各有各的好處..大家都應該虛心學習!!
畢竟只有學習才會進步...在這邊評論到底哪個好事沒有什麼意義的
如果沒辦法虛心學習!!只想讓別人跟著自己的腳步....這樣感覺有點自以為是的感覺
本人認為!!地球也不是繞著我們轉的..不需要抱著你卑我尊的觀念吧..
都幾零年代了還搞這套!!真的還滿老掉牙的...

yjy47kiss

到场是谁都会拼,不过没有一个队能做到像日本这样,即使是0:2对方有N个赛点,照样保持气势的. [s:155] [s:155]

hoh

日本那么矮，拦网全是漏
不在后排滚过来爬过去能行嘛