引用第15楼rocco于2007-12-10 19:25发表的 : 个人一直认为男排选手的成熟年龄应在30岁左右,这个时候无论他的进攻实力、临场经验、或者是二传的组织能力、相对整个队的战术体系都是处于一个比较高的水平的,所以我认为巴西的年龄结构是最为合理的。而俄罗斯队缺的就是这个年龄段的中生代球员,81年的2号接应Poltavskiy和18号副攻勉强算是这拨的球员,但其他选手就实在不敢恭维了,84年出生的10号berezhko虽然进攻的冲劲很足,但临场经验和应变能力实在是差距甚远。
使用道具 举报
引用第15楼rocco于2007-12-10 19:25发表的 : 而俄罗斯队缺的就是这个年龄段的中生代球员,81年的2号接应Poltavskiy和18号副攻勉强算是这拨的球员,但其他选手就实在不敢恭维了,84年出生的10号berezhko虽然进攻的冲劲很足,但临场经验和应变能力实在是差距甚远。
引用第16楼rocco于2007-12-10 19:57发表的 : 1号副攻Ivanov空有210的全场最高高度,拦网取位、意识甚至不如198的2号副攻Tsvetanov,加上发球攻击力不强,当然就被我归入了“不强”的行列。
引用第16楼rocco于2007-12-10 19:57发表的 : 两大主力副攻1号Ivanov和5号Gaydarski分别排名第14和27,另一位副攻2号Tsvetanov排名第20,这和巴西的两大副攻相比根本不是一个档次的,甚至和当年雅典奥运会的意大利男排的Fei、masterlanglo都不可同日而语。
引用第21楼buickarchon于2007-12-11 16:56发表的 : Mastrangelo和巴西的Gustavo可是一个级别的middle blocker。 他也是目前意大利男排唯一拿得出手的世界级高水平的队员。
引用第22楼rocco于2007-12-11 21:06发表的 : 这个观点我不同意,Mastrangelo的实力强我不否认,但他不是意大利男排唯一拿得出手的世界级高水平的队员。Vermiglio就是一个堪与Ricardo媲美的顶级二传,Fei也是不可多得的实力型接应。
引用第22楼rocco于2007-12-11 21:06发表的 : 呵呵,看起来我的文章激起了不少波澜嘛。 其实我说的只是我自己的看法,难免会带有自己的主观想法,对某些问题,某些球员的看法肯定也会有所偏颇。楼上几位的观点大部分我都同意,但是我觉得对于某个或某几个球员的看法,也许你我看的角度不同,所以得出的结论和看法也会有所不同。 这个观点我不同意,Mastrangelo的实力强我不否认,但他不是意大利男排唯一拿得出手的世界级高水平的队员。Vermiglio就是一个堪与Ricardo媲美的顶级二传,Fei也是不可多得的实力型接应。
引用第23楼buickarchon于2007-12-11 22:28发表的 : <br /><br />这个。。。 <br />Vermiglio的传球技术不错,但是他每到关键时刻脑子总要发蒙。光这点而论,他比起Ricardo已经相差甚远。。。<font color="#ff0000">能与Ricardo媲美的,现在看貌似也只有N.Grbic。</font> <br />而Fei,我一直觉得应该把他归入战术接应的范畴,和Poltavsky、Andre是一个型的。因为他的强打能力其实也有限。当然我还是这句话,以Fei的综合实力放在现在这支意大利队也够用了,意大利目前最欠缺的还是主攻位置。。。
引用第34楼清心冷情于2007-12-12 01:38发表的 : 卡倒,Ricardo并非顶级,而Vermiglio也是关键时刻抽风掉链子的典型,至于Fei,强力、实力等字眼和他不搭边,和俄罗斯软秃、巴西Andre是一个类型的接应,战术速度为主,调整硬吃的能力不足,如果模特队的主攻能争气点,Fei也够用了。。。。
引用第35楼清心冷情于2007-12-12 01:44发表的 : 汗,这句反了吧?即使反着说,还是认为Ricardo要比Grbic差一些的。。。。。
引用第37楼buickarchon于2007-12-12 08:10发表的 : 汗啊。。。 对对对,的确写反了。。。 [s:582] [s:582] [s:582] N.Grbic那出神入化的传球恐怕要后无来者了。。。
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
|手机版|小黑屋|VBOL.cn ( 浙公网安备 33021202000496号 )
GMT+8, 2025-7-26 19:36 , Processed in 0.317446 second(s), 12 queries .
Powered by Discuz! X3.5
© 2001-2024 Discuz! Team.