王楠真的超越了邓亚萍。

非语无语 · 发表于 2007-12-20 09:20:00

罗列的还真是多啊

真辛苦了

这两位球员我都喜欢的...

哼哈二将 · 发表于 2007-12-20 10:04:54

啷个楼主用的一些话好象是我说过的耶

哼哈二将 · 发表于 2007-12-20 10:13:15

版主真的很没有必要为此生气，谁强谁弱这本来就是仁者见仁，智者见智的问题，花都漂亮，但各人喜好不同，楼主花了那么长时间写东西，如果我是版主，肯定要给他加分，虽然观点不一，但能钻研到这种地步本身就很不容易，假球迷是写不出来的．
只要没有人身攻击的字眼，我觉得这种写作都值得肯定．
就我而言，她们俩在不同方面都是世界第一，都是无法超越的．

quentin · 发表于 2007-12-20 10:30:49

分析透彻，条分缕析，逻辑性强，我喜欢 [s:574] [s:608]

哼哈二将 · 发表于 2007-12-20 12:21:13

引用第24楼东坡肘子于2007-12-20 11:58发表的 :
楠木丛在本质上,和排球论坛上的酱蛆没有什么区别,和超女粉也没啥区别,甚至跟轮子功也没啥区别

中央开始定性了，呵呵

starsharapova · 发表于 2007-12-20 12:21:52

体育杂谈“版内乒乓战”。
升级的还真快，
个人更喜欢邓亚萍，恐怕再也没有这样一个人，实力确实强，而且够恨！
不过王楠00年的经典还有03年的发彪也让人佩服。
选择继续坚持虽然表现出对T T的热爱，但是中国的乒乓球状况可不像外国一样老姜上锅，功成身退对王楠来说是最好的选择，何必在身体上精神上受罪呢？

Joular · 发表于 2007-12-20 12:26:52

难得楼主如此用心！支持一下！！！！

刀俎下的鱼 · 发表于 2007-12-20 12:36:26

引用第5楼所谓永远于2007-12-20 08:08发表的 :
[s:599] 要么是本论坛可怕的马甲，要么是乒乓论坛闻声而来踢馆的高手。

呵呵，洛浦，冲啊

starsharapova · 发表于 2007-12-20 12:45:18

比数月前某位姐姐是否全面的几个帖子要和平多了。
别出来谩骂就好了，起码没有舒尔美之类的卫生用品的捣乱。
最后不会争出什么结果，不过寒冷的冬天给杂谈版添一点人气也不错，不过奉劝还是要做文化人，说文明话，别最后急赤白脸地把人家几辈人拉出来数落就行了。

洛甫 · 发表于 2007-12-20 15:01:35

引用第28楼刀俎下的鱼于2007-12-20 12:36发表的 :

呵呵，洛浦，冲啊

哈哈. 不用我冲啊, 看看大家的回复就可以了.

http://bbs.alltt.com/viewthread.php?tid=181641&extra=page%3D1

采姑娘的蘑菇 · 发表于 2007-12-20 19:10:29

上了一天班回来一看。

没火苗子，没劲，只冒点烟 [s:593]

quentin · 发表于 2007-12-20 19:16:50

引用第31楼采姑娘的蘑菇于2007-12-20 19:10发表的 :
上了一天班回来一看。

没火苗子，没劲，只冒点烟 [s:593]

呵呵　二伯还真是唯恐天下不乱

daviejam · 发表于 2007-12-21 12:43:38

好长好长的一篇文章，看了开头就没有继续看了，当论文发表好了。

百万爱 · 发表于 2007-12-21 15:44:26

此文章剽窃自天涯论坛，减威望5点以示惩戒

抄袭原文连接：http://cache.tianya.cn/publicforum/content/sport/1/100480.shtml

闻天 · 发表于 2007-12-21 19:06:09

引用第11楼Andre于2007-12-20 08:25发表的 :
楼主发这样的口水争议帖子用意何在？
“超越”一说有何标准？
ps：你最好用真身上，别以为我不知道你是谁，昨晚你注册的新马甲---“邓粉总动员”
你准备几时用？

本人不是这论坛里的人，邓粉总动员是我先注册的，后怕引起争议没有用，以后也不会再用，其实本文删了许多怕引起争论的内容，毕竟我不是邓黑．

Andre · 发表于 2007-12-21 19:21:57

嘻嘻，鄙人经常逛天雅和凯迪，怎么木有发觉捏....
[s:574] 我原本还挺佩服楼主那双勤劳的手....... [s:590]

闻天 · 发表于 2007-12-21 19:24:23

引用第15楼洛甫于2007-12-20 08:39发表的 :
呵呵. 王粉厉害, 分明是针对我写的文章. 连数据都是引用了我的. 包括把我在别的贴中关于邓亚萍与唐薇依之间的数据都引用上了. 真是用了心了.

说别人是这个粉那个粉, 可文章作者自己是什么粉? 一看便知.

其实我根本不是什么王粉，楠迷的，有些人还说我是地产商雇用的呢．
１２，１３号左右看见的文章，写了近５天，我原稿有5万多字，为了不引起争议，删了不少．　有耐心看完的人不多，你也不见得是邓粉，只是看不惯王楠而已，这样的人多了，为王楠说话，是因为一些人太没素质，对待王楠太过分了，超出道德底线，是人身攻击了．

leao · 发表于 2007-12-21 19:25:20

楼主太能写了!! [s:606]

闻天 · 发表于 2007-12-21 19:26:57

引用第34楼百万爱于2007-12-21 15:44发表的 :
此文章剽窃自天涯论坛，减威望5点以示惩戒

抄袭原文连接：http://cache.tianya.cn/publicforum/content/sport/1/100480.shtml

本人原创，发在几个论坛，剽窃说笑话了，还没无聊到那地步．

洛甫 · 发表于 2007-12-21 19:27:01

引用第37楼闻天于2007-12-21 19:24发表的 :

其实我根本不是什么王粉，楠迷的，有些人还说我是地产商雇用的呢．
１２，１３号左右看见的文章，写了近５天，我原稿有5万多字，为了不引起争议，删了不少．　有耐心看完的人不多，你也不见得是邓粉，只是看不惯王楠而已，这样的人多了，为王楠说话，是因为一些人太没素质，对待王楠太过分了，超出道德底线，是人身攻击了．

可惜你这篇文章有点适得其反, 你没觉的吗?

		自动登录	找回密码
密码			开放注册