使用道具 举报
引用第1楼maomaochong于2008-01-13 05:38发表的 : 崔小栋的硬腰更是被你嘲
引用第12楼柠檬核桃于2008-01-13 12:19发表的 : 况且大河马撅着屁股扣球给大家留下深刻印象,想不出来还留下了其他什么....
引用第23楼yoyofly于2008-01-13 14:17发表的 : 居然有人不承认崔晓东的腰腹差,omg,看看他的表现,实在不明白是靠哪一点进国家队的。
引用第5楼爱丽洁的猫于2008-01-13 10:30发表的 : 请你弄清楚几件事,汤袁之争是几年前的事情?当时的袁志是什么状态? 如果你非要拿他现在的状态说事那怎么不提提汤淼的伤?几年前汤淼打球的头脑就根本不如袁志清楚,知道昨天的比赛,袁志在现在这样的身体状况下依然打得头脑很清楚,炸手、避手该有的都有,汤淼的技术细节粗糙从来都是一个明摆的事实。但是你记住,说汤淼呆是你说的,不是我说的。第二,我从来没说过沈琼不如sss,如果你非要说我说了,请找出原话。他们俩原来就不是在竞争一个位置,我不会跟沪粉一样什么都拎不清就觉得别人老针对你,其次,沈琼的进攻确实是软的,这点我没什么好说了,如果你觉得他的进攻很bh那你大可以继续这样觉得。第三,崔晓栋的腰确实很差,当然你也可以不承认,不过你对比对比你们上海自己两个副攻的攻防效率自己就知道了,其他的我也不多说。第四,小方的一传我好像以前没提过,但昨天那样的一传能叫好?以前他在国家队接的一传能叫好?当然你自然也可以认为他的一传如何如何顶尖,我没有权利管你的思想,但我从来没有因为小方的一传问题说什么不看好。第五,李禹跟何炯的比较你都编出来太挖空心思了吧?你想说明什么?看遍论坛我还真没见过谁有这种说法,我本人更加问心无愧地说从来没有提过有关这种说法的一个字,如果你为了说明我是辽粉针对上海,那请你找一些像一点的理由。 你说的几个人里面我曾经比较过的只有汤和袁,身体流和技术流的比较也从来都是见仁见智,从来都是某些个沪粉在那边打压袁志什么没实力云云。沈琼的一传在中国的主攻里目前是最拿得出手的,但进攻确实很糟糕,技术环节也不分析了,分析了你也听不懂,但是我从来不会和沪粉一样因为他进攻不行而彻底否定一个人,而且一直我都是希望把他放到三点主来为他创造更好的进攻条件的。崔晓栋的问题明摆着,方颖超的问题也明摆着,但是我除了不看好崔以外从来没有否定过方。任琦从技术上确实是全面落后,对于这个问题我也作了统计证实了我的观点。如果你不同意欢迎摆事实讲道理地讨论而不是撒泼打滚。
引用第28楼pipo于2008-01-13 16:50发表的 : 楼主总是拿别人的优点去比别人的缺点 人无完人,如果你说的这些缺点都没有了,那中国男排不是早拿世界冠军了?
引用第30楼爱丽洁的猫于2008-01-13 17:33发表的 : 什么叫做优点比缺点?我比来比去的不都是同样的技术指标?自由人比什么?不就是比一传比防守?而且我也一直承认初辉现在的比赛气质不理想,你倒说说怎么个优点比缺点?难道一定要和全面公主一样东边不亮西边亮,我一传比不过你就和你比美貌?
引用第31楼苏南小子于2008-01-13 17:40发表的 : 明眼人一看就知道谁优谁劣了,靠嘴巴没用的.让周见安自己去选择吧,你们替他做不了主的
引用第32楼pipo于2008-01-13 17:46发表的 : 不是指自由人 上海队每个人都被你说遍了,每个人都有缺点,人无完人,你不要总是拿别人优点去比别人的优点,yz,sss有他们的优点也有缺点,如果汤三水连yz的优点也具备了,或者说yz具备了三水的优点,每个位置都综合几个人的优点,那中国男排不就是成巴西队了
引用第38楼言不足于2008-01-13 18:06发表的 : 一个吊心都能吊死他几次的人自由人,唯其英俊可采,岂有他哉? [s:580]
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
|手机版|小黑屋|VBOL.cn ( 浙公网安备 33021202000496号 )
GMT+8, 2025-7-26 19:48 , Processed in 1.319579 second(s), 13 queries .
Powered by Discuz! X3.5
© 2001-2024 Discuz! Team.