- 积分
- 11529
威望 点
主场币 元
贡献值 点
好评度 点
人气值 点
好友
记录
日志
相册
回帖0
主题
精华
注册时间2006-8-23
在线时间 小时
性别保密
最后登录1970-1-1
听众
收听
|
发表于 2008-5-10 00:22:35
|
显示全部楼层
看来专家SAM的观点符合了大家的基本看法.
对待UB的问题上,认为需要第三,第四人来增强实力以期压倒美国.
本人仍旧坚持本人的观点,再次说明供大家探讨...
首先,需要考量A分. 这里的A分不是队员现有的成套理论A分.而是完成的A分.
因此,即使是要加强UB的实力,那么中国现有人员配备中是否有A分可靠的选手,特别是是否可以脱离模糊的角度判定问题.
其技术弱点一旦被抓,难度是否大幅度降组,其损失将会有多大..
其实,现有第三人小江的UB是否足够稳定的高分以支持UB.先所寻找的选手与她的差距在哪里?
最后,这差距是否能够实现组合最大化.
上述问题都是这个方案所要考虑的问题,因此在上述问题没有满意解决前无法肯定新方案带来的提升.
中国要想强化一个项目来甩开美国是否仍有其它项目的可能性.
呵呵,这个项目也只能是BB.
现在BB强国仍旧未完全确定的决赛人员就是BB.这也开了中国女子体操奥运队的先河了 ...
这也是幸福的烦恼...
中美BB对比.
纵观BB,无论国内还是国外,其进步幅度是四个项目中最小的.
也就是说,在(待续)................. |
|