找回密码
 开放注册
楼主: MichaelChan

Abramov跟Kruglov奥运前景不妙??

[复制链接]
 楼主| 发表于 2008-7-14 08:42:02 | 显示全部楼层
原帖由 iamanton 于 2008-7-14 03:44 发表
那个新的小接应实力一般,不如KRUGLOV来得稳健。相信教练还是会用后者打奥运的。在意大利的两场比赛都是光头先不行了,用的他上场。

我倒不这么觉得了,最近四场俄罗斯在主场迎战古巴和意大利时都是用Poltavsky+Mikhaylov的的接应搭配.在首场对古巴时Mikhaylov打得很精彩,拿下全场最高分.而刚刚俄罗斯险胜意大利3-2那场比赛,也是靠他在后两局替补出场的出色表现才逆转成功.

[ 本帖最后由 MichaelChan 于 2008-7-14 08:44 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 2008-7-14 12:50:40 | 显示全部楼层
我觉得小mikhaylov的技术虽然槽点

但是冲劲十足,是典型的俄罗斯接应的打法,身高也不吃亏,iakovlev也只有201

非常有力量,弹跳的高度很足,腰腹非常有力

kruglov也是这一路线,就是身体素质差点,腰比较软一点

poltavsky这个软大叔横看竖看都不像俄罗斯接应,看来看去像fei的脑袋被人剔了,还是直接回家休息吧
回复

使用道具 举报

发表于 2008-7-14 13:07:42 | 显示全部楼层
俄罗斯真是人才倍出啊
转眼又出来个这么厉害的接应
翻译成中文读做什么啊  米哈亚罗夫?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-7-14 13:27:41 | 显示全部楼层
原帖由 ledocn1 于 2008-7-14 12:50 发表
我觉得小mikhaylov的技术虽然槽点

但是冲劲十足,是典型的俄罗斯接应的打法,身高也不吃亏,iakovlev也只有201

非常有力量,弹跳的高度很足,腰腹非常有力

kruglov也是这一路线,就是身体素质差点,腰比较软 ...

现在看Mikhaylov跟前几年的Baranov有点象,而且我觉得他扣球点可能比Banranov还要高一些~!
但是力量可能稍差,不过已经足够了~!


原帖由 汪汪 于 2008-7-14 13:07 发表
俄罗斯真是人才倍出啊
转眼又出来个这么厉害的接应
翻译成中文读做什么啊  米哈亚罗夫?

米哈伊洛夫...
跟保加利亚前几年的一名主力主攻手同名~!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-7-14 21:37:57 | 显示全部楼层
原帖由 iamanton 于 2008-7-14 03:42 发表
我原先也是很喜欢他的,但他太胖了,越来越胖。移动都觉得很缓慢。
这个周末他都坐在场边看意大利和俄罗斯的比赛。奥运别想了。

因为这周俄罗斯的主场设在了Kazan,是他所在的俱乐部嘛
他跟队里另外一名老副攻Bogomolov一起坐在场边看球了
暴风截屏20080714211914.jpg
暴风截屏20080714212834.jpg
回复

使用道具 举报

发表于 2008-7-15 05:26:12 | 显示全部楼层
原帖由 ledocn1 于 2008-7-14 12:50 发表
我觉得小mikhaylov的技术虽然槽点

但是冲劲十足,是典型的俄罗斯接应的打法,身高也不吃亏,iakovlev也只有201

非常有力量,弹跳的高度很足,腰腹非常有力

kruglov也是这一路线,就是身体素质差点,腰比较软 ...

搞笑的是,有些人一提到暴力接应,fei和软秃就赫然在目,汗死了。。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-7-16 18:40:40 | 显示全部楼层
从没感觉FEI同学是个暴力接应,呵呵~~~~

要说暴力接应,觉得米国的斯大叔倒是挺暴力的~~~:lol
回复

使用道具 举报

发表于 2008-7-17 00:01:21 | 显示全部楼层
Kruglov的攻击力并不差呀,虽不如Poltavsky稳定,但作为替补应该没问题吧,而且关键时刻Kruglov也挺彪悍的,经验也比Mikhaylov丰富,作为替补是要在主力不下球球队比较危难是救场的,在奥运会这样的大赛Kruglov要比Mikhaylov更胜任这个位置,而且今年世联中大部分客场Kruglov都作为首发了,还是表现出力不错的得分能力,12名单中应该会有他一席。

[ 本帖最后由 lllove36 于 2008-7-17 00:05 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 2008-7-17 00:02:57 | 显示全部楼层
阿布拉莫夫已经肯定无缘奥运了,因为奥运19人大名单没有他的名字。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-7-17 00:05:38 | 显示全部楼层
原帖由 lllove36 于 2008-7-17 00:01 发表
Kruglov的攻击力并不差呀,虽不如Poltavsky稳定,但作为替补应该没问题吧,而且关键时刻Kruglov也挺彪悍的,经验也比Mikhaylov丰富,作为替补是要在主力不下球球队比较危难是救场的,在奥运会这样的大赛Kruglov要比M ...

今年世联中Mikhaylov出场的次数比Kruglov要多

原帖由 billychu 于 2008-7-17 00:02 发表
阿布拉莫夫已经肯定无缘奥运了,因为奥运19人大名单没有他的名字。

对,我才留意到,OG的19人名单中有四名二传,除了Khamuttskikh与Grankin外,还有Ushakov与Samsonychev

[ 本帖最后由 MichaelChan 于 2008-7-17 00:08 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 2008-7-17 00:09:43 | 显示全部楼层
两人都有不错的得分能力,但又都不是特别稳定,Mikhaylov可能冲劲好一点,Kruglov大赛经验多一点,就看教练怎么想了,我是挺希望Kruglov进的!
回复

使用道具 举报

发表于 2008-7-18 19:44:16 | 显示全部楼层
Abramov就是个软货 俄罗斯的男主攻和女的相比就差得离谱了
回复

使用道具 举报

发表于 2008-7-19 02:25:35 | 显示全部楼层
原帖由 skyman 于 2008-7-18 19:44 发表
Abramov就是个软货 俄罗斯的男主攻和女的相比就差得离谱了

从前可一点都不软。。
女队的主攻不见得比男队乐观多少,想想阿塔,高婶,卡加退了之后的场景把。。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-7-19 12:03:13 | 显示全部楼层
原帖由 safin63 于 2008-7-15 05:26 发表

搞笑的是,有些人一提到暴力接应,fei和软秃就赫然在目,汗死了。。



米国几大砸铁随便拉一个出来都比这两位暴力
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-7-19 13:06:50 | 显示全部楼层
原帖由 vb 于 2008-7-19 12:03 发表



米国几大砸铁随便拉一个出来都比这两位暴力

美国那几个接应也就Stanley够硬
gardner不是有2米09就不软,还有什么bilings之流的更别提了
回复

使用道具 举报

发表于 2008-7-19 13:29:55 | 显示全部楼层
原帖由 skyman 于 2008-7-18 19:44 发表
Abramov就是个软货 俄罗斯的男主攻和女的相比就差得离谱了

Abramov软?他强硬的时候你没看到罢了。
俄罗斯的男主攻里真正恒软无比的也只有我们亲爱的送分童子了。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-7-22 01:04:07 | 显示全部楼层
原帖由 azuresky 于 2008-7-19 13:29 发表

Abramov软?他强硬的时候你没看到罢了。
俄罗斯的男主攻里真正恒软无比的也只有我们亲爱的送分童子了。


其实我看排球不久,所以也不是很了解。不过从网上下了Michael兄提供的俄罗斯对意大利的比赛看Kosalev好像也挺软的。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-7-22 01:12:13 | 显示全部楼层
俄罗斯女队的主攻接应在世界上可真是呼风唤雨阿~男队的主攻接应就显得比较软一点~俄罗斯男队真正可怕的是副攻的能力...太强了

反观古巴女队的主攻接应在世界上也是数一数二的强~男队的主攻在世界上也是一样可怕...只是技术一样要多糙有多糙
回复

使用道具 举报

发表于 2008-7-22 01:21:53 | 显示全部楼层
原帖由 信天游 于 2008-7-22 01:04 发表


其实我看排球不久,所以也不是很了解。不过从网上下了Michael兄提供的俄罗斯对意大利的比赛看Kosalev好像也挺软的。。。


Kosarev强攻是不怎么下球,但一传和拦网还不错。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-7-22 01:28:13 | 显示全部楼层
原帖由 billychu 于 2008-7-22 01:21 发表


Kosarev强攻是不怎么下球,但一传和拦网还不错。


嗯。总之阿布的伤病还是让俄罗斯的主攻线损失很大的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 开放注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|VBOL.cn ( 浙公网安备 33021202000496号 )

GMT+8, 2024-11-5 14:52 , Processed in 0.303017 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表