奥运颁奖台定名“玉带祥云” 16款礼服亮相

bluesky12

原帖由 有没有无所谓 于 2008-7-18 16:08 发表

                               
登录/注册后可看大图

没有必要集中在旗袍这个概念上,现在设计的是礼服,旗袍只是其中借用到的一个元素.

不是偶啊.
你没发现最难看的那蓝绿两色是使用最多旗袍元素的吗.
这才是偶要说的啊.,
你上边说突破了祥云的限制,难道没发现这里没有突破旗袍的限制了么.
我难过的是什么时候旗袍成了中国服装代表的必须元素...[s:711] [s:711]

汪汪

觉得还是很好看的，看起来比较高雅

bluesky12

原帖由 有没有无所谓 于 2008-7-18 16:12 发表

                               
登录/注册后可看大图

这种公共场合的用花与平时插花是不同的,一个要经挥,一个要成本,一个要雅俗共赏,很多花好看,但却不适合一捆扎来看.

有偶稀饭的花种---桂花.....太少了.....

heyi9857

我觉得实在很不错呢  很漂亮。。

十二都天

失望，还是旗袍

十二都天

不过青花瓷和白玉总算还不错

bluesky12

今天的中国人，大多数都认为自己是汉族，可是他们毕生都没见过自己的民族服装。甚至，在许多国人的心目中，汉族从来就没有民族服装，穿民族服装是少数民族的特色[s:711] [s:711] [s:711]

Catalpa

原帖由 bluesky12 于 2008-7-18 16:43 发表

                               
登录/注册后可看大图

有偶稀饭的花种---桂花.....太少了.....

桂花一不经挥，二不显眼……嘻嘻

bluesky12

原帖由 梓官 于 2008-7-18 17:31 发表

                               
登录/注册后可看大图

桂花一不经挥，二不显眼……嘻嘻

可能更是因为有香气,怕导致过敏....巨汗....

月湖

原帖由 有没有无所谓 于 2008-7-18 18:51 发表

                               
登录/注册后可看大图

在现在看，旗袍确实是一个必不可少的元素，因为我们平时就没有把历朝的服装仔细研究过，中国到底应该用哪个朝代的服装代表我们的民族服装，一是因为历朝的服装变化是非常大的，你用汉，就有人觉得唐更好，你用唐就 ...

该用哪个朝代这也是问题？
不是分N套么，每个朝代都来一套也不是不可以
我觉得汉服支持者，汉文化支持者绝不会为了哪个朝代的汉服好而有纠纷
这完全不是问题，哪一个朝代的汉服都是汉服

月湖

那个花，为什么不用牡丹呢？是因为花期不对么。。。

kinglear

颁奖礼服的设计个人认为相当出彩,比起那五个吉祥物更是彰显华夏的文明与底蕴。面对如此亮眼的设计有人居然还在叫嚣汉服的缺失，真是不知所谓。
      推广汉服我十分赞同，但把其作为奥运的颁奖礼服，这并不实际也不适合。即便如你所愿，我们有拿的出手的设计，成衣的制作成本也勉强能够接受，model的走台和感觉能够到位，仅妆面和头饰就不知要多费多少的工夫和财力，何必弃简就繁？多年前Dior、Valentino、Versace，这些国际一线品牌都曾在自己的设计上借鉴旗袍元素，作为中国人居然因为狭隘的民族问题对其嗤之以鼻，让人不可思议。
      至于有人所说的日本和服如何称霸世界舞台更是让人贻笑大方，日本唯一拿的出手的两个国际品牌，三宅一生(Issey Miyake)和高田贤三(Kenzo)都是以流畅自然的剪裁、泛欧西化的风格为人所青睐，如果一定要说他们的民族风格，不过是在面料上做了点点文章，比起更加国际化的Chanel、Anna sui、Prada几乎可以忽略不计。

     既传统民族又现代摩登，享有盛誉，无愧于“经典”与“型格”的中国旗袍怎么就不能代表中华民族？！

[ 本帖最后由 kinglear 于 2008-7-18 20:56 编辑 ]

sunshine

说实话，我觉得这次的服装设计的非常好看呀，
我是一个很挑剔的人，但是这个比我想象中的那种传统的旗袍好看多了，
赞赞赞！

kinglikeliu

原帖由 kinglear 于 2008-7-18 20:50 发表

                               
登录/注册后可看大图

颁奖礼服的设计个人认为相当出彩,比起那五个吉祥物更是彰显华夏的文明与底蕴。面对如此亮眼的设计有人居然还在叫嚣汉服的缺失，真是不知所谓。
      推广汉服我十分赞同，但把其作为奥运的颁奖礼服，这并不实际也不 ...

同意！同意！非常同意！！！！！
这次的礼服设计得非常好啊，我们单位的同事看了没有说不好的．
尤其是＂青花瓷＂受到了很多女同事的夸讲．
比起18年前1990年亚运会时那金/白/黄三色的纯中式旗袍强了不知道多少倍，时代进步了，国人的审美和设计水平水涨船高了。

kinglikeliu

颁奖服还得考虑实用性吧，设计得不够简洁，象那位西安小姐式的打扮，到是真的很“汉”人，不过很担心颁奖小姐端着奖牌还没走到领奖台前，就自己脚下先拌个大跟头...........

lxy

原帖由 有没有无所谓 于 2008-7-18 19:55 发表

                               
登录/注册后可看大图

早就有人为了是用汉朝的服装还是用唐朝的服装来作国服，代表中国最礼服的问题争论不下了

这就是一个现实的问题

汉服一直是中国主流服装，现在所谓的“唐装”不是唐朝的服装  ，汉服不仅仅是汉朝的服装  ，汉服包括唐朝的服装
　　汉语、汉字是中国历朝历代的语言文字，汉服是中国历朝历代的主流服装。“汉服”虽因“汉朝”而得名，但它是从黄帝“垂衣裳而治”开始，最晚在商朝就已经确定，一直到清以前，都是我们的服装主流。中间尽管历经变化，但其最主要的形制，“交领右衽，上衣下裳”的特点却始终没有改变。所以，它始终是我国的传统服装，而不仅仅是汉朝的服装。西方国家把中国的“国学”称之为“汉学”，不是仅仅指“汉朝之学”，我们的汉语、汉字也不仅仅指汉朝的语言文字。  
　　唐朝的服装仍然是以汉服为主流。时下流行的“唐装”，是借鉴了满清马褂而临时“设计”出来的，有唐之名而无唐之实。不澄清这个概念，是对国人的继续误导。  
      还有，请不要随便删人家的贴子。

lllove36

比较喜欢两款白色的！！！！

PS  国槐绿那款张片上，前两个model也太。。。特别是中间的那个，难道是角度问题？？？？？

月湖

原帖由 kinglear 于 2008-7-18 20:50 发表

                               
登录/注册后可看大图

颁奖礼服的设计个人认为相当出彩,比起那五个吉祥物更是彰显华夏的文明与底蕴。面对如此亮眼的设计有人居然还在叫嚣汉服的缺失，真是不知所谓。
      推广汉服我十分赞同，但把其作为奥运的颁奖礼服，这并不实际也不 ...

我仅仅表示汉服仍然没有出现的遗憾，并没有反对旗袍制式服装作为奥运颁奖礼服
谈到狭隘的民族主义，我觉得现在还在诋毁和限制汉服复兴的人才是民族狭隘主义
在中国开奥运会，中国最传统历史最久远最能体现中国文化和历史的服装没有现身，你说这是不是遗憾？

说到汉服的妆面和发饰，我觉得这就是你对汉服完全不了解的地方
汉服是什么？汉服就是我们祖宗平日里穿着的衣服，何来特殊的妆面和发饰？
汉服不是仪礼服装，更不是戏服，他和我们今天穿的tee，裤子，一样，是一种日常着装
当然，它也有仪礼时穿着的样式，譬如男子穿的玄端，就是古时正规的“礼服”，极其庄重。
古时男人蓄发，今天做不到也没有关系，复兴汉服并不是让你回到过去，不是拍古装电视剧，试想奥运会颁奖礼上，护旗手身着黑红两色玄端，头戴高冠，是何等威严和端庄。

至于被绊倒就更可笑，你知道中国人穿什么鞋么？难道还不如旗人的高翘底？绊倒，中国历史五千年，还没真没听说过有几个人走着走着绊倒了。

我只是很奇怪，为什么一提到汉服你们就觉得是复古，旗袍可以“与时俱进”，汉服其实也可以。只要其中的要义没有改变，汉服就永远是汉服，至于妆面，发饰，您这是在拍古装电视剧。

按照您“何必弃简从繁”的说法，岂不是直接穿西装最简便？那还要花那力气到处体现中国传统文化做什么？既然作了就做个彻底，让别人见见什么才是真正的中国文化。你说versace,dior借鉴旗袍元素，你确定他们知道中国还有汉服，最能体现中国文化的是汉服这件事么？

[ 本帖最后由 月湖 于 2008-7-18 22:22 编辑 ]

月湖

原帖由 有没有无所谓 于 2008-7-18 19:58 发表

                               
登录/注册后可看大图

牡丹花那么大一朵，如果要作成花束，你认为里面该有几朵牡丹，那样扎出来的花束会有多大，

牡丹如些大的一朵苞是放在园中看好看还是扎成花束好看？

而玫瑰，月季不论是在园中，还是扎成束都有不同的观赏点
...

首先我没觉得牡丹扎成束不好看，荷花扎成束都很好看，你看过么？
你又怎么知道牡丹扎成束就没有不同的观赏点?

如果仅仅因为成本问题，这未免可笑。我只是觉得很奇怪，为什么没有选一种能够充分代表中国的花卉来做成花束。如果用玫瑰，还以为12年奥运会提前来了呢。

jianjian

感觉还是蛮好看的呢~~~