8月22日 半决赛 俄罗斯2比3负美国 直播、讨论贴

兩忘

原帖由 safin63 于 2008-8-23 20:03 发表

                               
登录/注册后可看大图

那个自由人才滥。。在前排拦网那么好的情况下，起的球乱七八糟，起来了也不能打防返。。

高度高不代表攔網好,你高我能閃,
再說球進來的角度與球速,還有扣球者本身所做的揮臂變化也有關係
也就是攻擊手對於時間加空間的運用都有關係
又不是你說球來了,就接起來那麼簡單
;P

Linda·

原帖由 兩忘 于 2008-8-23 21:11 发表

                               
登录/注册后可看大图

高度高不代表攔網好,你高我能閃,
再說球進來的角度與球速,還有扣球者本身所做的揮臂變化也有關係
也就是攻擊手對於時間加空間的運用都有關係
又不是你說球來了,就接起來那麼簡單
;P

看看比赛再说话。。。俄罗斯的拦网只有高度？拦网撑起的球，某最佳自由人都结得东倒西歪，再加上二传年轻，很多机会就没了。。

兩忘

原帖由 safin63 于 2008-8-24 09:09 发表

                               
登录/注册后可看大图

看看比赛再说话。。。俄罗斯的拦网只有高度？拦网撑起的球，某最佳自由人都结得东倒西歪，再加上二传年轻，很多机会就没了。。

當然不可能只有高度
國際男子排球的節奏是非常快的
不是攔網撐得起
後排就一定能送到位
你只看到畫面
實際因素很多
不是你講得那麼簡單;P

gc0709

希望有人能上传比赛的录像，:$

Linda·

原帖由 兩忘 于 2008-8-24 14:14 发表

                               
登录/注册后可看大图

當然不可能只有高度
國際男子排球的節奏是非常快的
不是攔網撐得起
後排就一定能送到位
你只看到畫面
實際因素很多
不是你講得那麼簡單;P

那是，您长着爱国的慧眼，看东西当然看的透彻。。。我们这些俗人，只看到美国的自由人在美国队拦网不如俄罗斯的情况下，起球效果比那个永远的best digger好。。。

兩忘

原帖由 safin63 于 2008-8-24 16:08 发表

                               
登录/注册后可看大图

那是，您长着爱国的慧眼，看东西当然看的透彻。。。我们这些俗人，只看到美国的自由人在美国队拦网不如俄罗斯的情况下，起球效果比那个永远的best digger好。。。

你怎麼判定美國攔網不如俄羅斯
依據是什麼
實際比賽激烈程度與變數,遠比妳看到的畫面要複雜得多

你是不是俗人我不知道 但我沒說別人

MichaelChan

原帖由 兩忘 于 2008-8-24 16:46 发表

                               
登录/注册后可看大图

你怎麼判定美國攔網不如俄羅斯
依據是什麼
實際比賽激烈程度與變數,遠比妳看到的畫面要複雜得多

你是不是俗人我不知道 但我沒說別人

实际比赛并不是只有你一个人看到，为什么你可以认为美国拦网比俄罗斯好，我就不可以认为俄罗斯拦网比美国好呢？
就数据来说，俄罗斯直接拦网得分是11分，拦网次数大概是72次（这个数据我比较模糊），美国拦网直接得分是7分，拦网次数大概是70次左右。
但是美国还有两次拦网是第五局最后阶段grankin头脑发昏后非常暴露性的三号位和一号位被David lee抓到了，直接拦得2分

美国拦网是很强，但是要与俄罗斯比较还是稍欠火候。
但是他们在拦网后的后排跟进实在比俄罗斯强多了，因此防返时无论起球质量还是反击质量，都比俄罗斯好多了。

azuresky

Volkov三号位被拦死那球Grankin的确要负上大部分的责任。
但是美国的赛点球倒不能全怪他，因为问题首先出在一传上。
美国发的是攻击性并不算太强的飘球，但俄队的一传接得非常不好。Grankin慌了手脚匆忙将球给到二号位。
而那时前排的David Lee一见俄罗斯一传不到位，立刻扑向二号位。Mikhaylov被抓个正着。
纵观全场，俄罗斯是有机会拿下比赛的，特别是落后两局的情况下稳住阵脚连扳两盘。
可惜关键分终究没能把握住，美国人笑到了最后。就当是交学费吧，也是年轻的小二传必须要付出的代价。
BTW，个人觉得Verbov的一传能力还是不错的，保加利亚、德国、美国等的强跳发基本都扛下来了。但是他的防守取位确实存在不小的问题。

[ 本帖最后由 azuresky 于 2008-8-25 16:02 编辑 ]

ledocn1

一传还可以，就是面积很小，遇到很猛烈的跳发就是死抗，剩下大面积让主攻去拼rp

防守就更惨烈，一通乱滚，取位永远都不准

其实lambourne只比他好那么一点点，但是美国队的后排队员包括副攻取位都很好，所以lambourne的压力很小，俄罗斯只有kosarev的取位比较好

grankhin和mikhaylov是小将可以理解

就是某些大叔还满地乱滚真的不如让berezhko上来攒rp

ledocn1

他的球感很不错，技术也很标准，拦网、防守、一传都很好

扣球的爆发力和隐蔽性都不错，但是就是不下球

强烈建议多去耶神庙攒点rp

Linda·

原帖由 ledocn1 于 2008-8-25 16:21 发表

                               
登录/注册后可看大图

他的球感很不错，技术也很标准，拦网、防守、一传都很好

扣球的爆发力和隐蔽性都不错，但是就是不下球

强烈建议多去耶神庙攒点rp

他这次已经很不错了。。相反，红x的偶像之一，某大叔的表现满吓人的。。

azuresky

原帖由 ledocn1 于 2008-8-25 16:21 发表

                               
登录/注册后可看大图

他的球感很不错，技术也很标准，拦网、防守、一传都很好

扣球的爆发力和隐蔽性都不错，但是就是不下球

强烈建议多去耶神庙攒点rp

Kosarev这次的保障工作确实做得比较到位。
下球率相较以往也要好不少。
BTW，这次亲眼看到Kosarev同学，突然觉得这位大叔挺亲切的，还有点憨，嘿嘿。

feiliu

米国lambourne的接球反应有点慢我觉得，倒是millar大叔和davidlee，也还起球满多的，主攻的地板都是不用说的擦得很好，ball大叔倒是估计因为年纪大了反应慢，经常被轻球拍死

兩忘

原帖由 MichaelChan 于 2008-8-25 09:39 发表

                               
登录/注册后可看大图

实际比赛并不是只有你一个人看到，为什么你可以认为美国拦网比俄罗斯好，我就不可以认为俄罗斯拦网比美国好呢？
就数据来说，俄罗斯直接拦网得分是11分，拦网次数大概是72次（这个数据我比较模糊），美国拦网直接 ...

我何時說美國籃網比俄羅斯好呢

數據是一個參考 但不是絕對

有時還要考慮二傳與攻擊手的臨場表現

ledocn1

原帖由 azuresky 于 2008-8-25 16:28 发表

                               
登录/注册后可看大图

Kosarev这次的保障工作确实做得比较到位。
下球率相较以往也要好不少。
BTW，这次亲眼看到Kosarev同学，突然觉得这位大叔挺亲切的，还有点憨，嘿嘿。

所以我只采访了他和偶的偶像

他这次的确比以往下球不少

即使是77年的，我觉得撑到12年应该还可以吧，看看khamuttsikikh

ledocn1

原帖由 feiliu 于 2008-8-25 16:31 发表

                               
登录/注册后可看大图

米国lambourne的接球反应有点慢我觉得，倒是millar大叔和davidlee，也还起球满多的，主攻的地板都是不用说的擦得很好，ball大叔倒是估计因为年纪大了反应慢，经常被轻球拍死

球球同学这次比赛表现很一般

决赛表现尤其一般，球传得很慢

azuresky

原帖由 ledocn1 于 2008-8-25 20:35 发表

                               
登录/注册后可看大图

所以我只采访了他和偶的偶像

他这次的确比以往下球不少

即使是77年的，我觉得撑到12年应该还可以吧，看看khamuttsikikh

唉，如果景山能够采访下偶的偶像就好了。
偶是米这个机会。只能与偶像合了影，拿了签名，送了礼物，简短地聊了几句。
当然，偶也已经心满意足了。
BTW，虽然卡姆大叔一把年纪仍奋斗在场上的精神值得尊敬但球打到他这份上还是退了吧。
如果Kosarev到了2012年仍能保有这次北京奥运的状态那我也支持他继续在大主的位置上拼搏。
不过，鉴于俄罗斯国内也涌现了一些不错的主攻苗子，所以俄罗斯男排的前途貌似还是比较光明的，呵呵。

[ 本帖最后由 azuresky 于 2008-8-25 20:52 编辑 ]

feiliu

ball只在决赛的最后闪光了一下，相比marcelo只会追传生殖器，他还知道两边甩甩加上中间偷一个