惨败葡萄牙，给“沈琼无用”论者一个嘴巴

tomatoly

沈琼就是男版李娟

扣球软 一传 防守  不错

voice

脸都不要的说，看懂技术统计了吗？排兵布阵上只是仲为君取代了软琼打小主，一传数量一点不少，可能到位率差了点，扣球成功率31%和软琼的一场12%一场35%的数据也只是五十步笑百步，这一点不是惨败的原因；再看看你们 ...
清心冷情 发表于 2009-5-21 09:45

                               
登录/注册后可看大图

清心开始跟沪粉讲大连话了，不知道他们听不听的懂，呵呵

清心冷情

既然这样，是不是该得出一个“任琦（一传）无用论”呢？
君临小居 发表于 2009-5-21 10:42

                               
登录/注册后可看大图

亮剑选人，包括今次的小黑，有点类似于女排S丽的“我不怕死”，异曲同工。。。。。。。

清心冷情

沈琼就是男版李娟

扣球软 一传 防守  不错
tomatoly 发表于 2009-5-21 10:44

                               
登录/注册后可看大图

重申一点，只是进攻上，但一传防守上软琼甩尖尖N条街，国际赛场也拿得出手，不是尖尖的全“面”可比地。。。。。。

whitebone

咪呀，软琼原来是比着烂的才活得这么自信啊。。。。。。。。。

PS：败以为我不知道你是谁，没封你就不错了，还隔三差五的跳出来恶心人，最好老实点，被封ID又不是一次两次了
清心冷情 发表于 2009-5-21 10:37

                               
登录/注册后可看大图

ps的还是在私下说好，这样很有失风度啊

清心冷情

ps的还是在私下说好，这样很有失风度啊
whitebone 发表于 2009-5-21 11:11

                               
登录/注册后可看大图

私下不认识，人都耍泼妇赖塞了，我还风度啥。。。。。

星星小帅

沈琼打自由人可以啊，那主攻谁打？明明就是主攻的一传不好，把沈琼拉去打自由人就能解决问题么？那谁打另外个主攻啊？他一个人包办所有一传么？沈琼只有一传过的去？没有他，后排防守能看么？
沈琼无用论不就是说他 ...
topbear 发表于 2009-5-21 09:32

                               
登录/注册后可看大图

后排防守？我的天呀，沈琼的后排防守就好比多他一个不多，少他一个不少的那种

yoyofly

因为沈琼的一传防守好，所以他的进攻软就可以忽略不计了。你可别说他效率低，数据难看，因为他是“保姆”型的，效率低是理所应当的。你也别提什么数据统计，沈琼的好处可是数据统计看不出来的。你别和我说什么男排没有“保姆”型主攻，这是中国特色。
至于其他新人主攻，千万别拉出来锻炼。一传防守没达到沈琼的水准，你该哪凉快上哪凉快去。沈琼就是男版的arta，铁打的主力。少了谁都成，少了他那就等着现眼吧。

hamilton

第三场的技术统计
清心冷情 发表于 2009-5-21 09:53

                               
登录/注册后可看大图

看来要锻炼仲为军的一传，但到位率很低，才50%多
沈琼上一场到位率有70%以上

清心冷情

因为沈琼的一传防守好，所以他的进攻软就可以忽略不计了。你可别说他效率低，数据难看，因为他是“保姆”型的，效率低是理所应当的。你也别提什么数据统计，沈琼的好处可是数据统计看不出来的。你别和我说什么男排没 ...
yoyofly 发表于 2009-5-21 11:34

                               
登录/注册后可看大图

忽略不计？理所当然？什么逻辑，双主主接一传就不要求进攻了？那干脆全上自由人得了，要主攻干什么，什么叫保姆？进攻拿得出手的前提下一传防守有保障能力才叫保姆，看看模特队这多年为啥滑坡那么厉害，就是主攻瘸腿。。。。。

星星小帅

因为沈琼的一传防守好，所以他的进攻软就可以忽略不计了。你可别说他效率低，数据难看，因为他是“保姆”型的，效率低是理所应当的。你也别提什么数据统计，沈琼的好处可是数据统计看不出来的。你别和我说什么男排没 ...
yoyofly 发表于 2009-5-21 11:34

                               
登录/注册后可看大图

沈琼的好处就在于他有一个大嘴，可以对着人家吼

左安门外

沈琼的发球和进攻基本不能看
但是一传防守远在尖尖之上

清心冷情

看来要锻炼仲为军的一传，但到位率很低，才50%多
沈琼上一场到位率有70%以上
hamilton 发表于 2009-5-21 11:40

                               
登录/注册后可看大图

对天朝男排来说，主接一传的三人起码60%才够，这一点软琼算优秀，剩下两个只能算半个，一个是被保护数量少，另一个是接不好（不过崔JJ相对06年而言是进步多多），至于仲为君，从亚洲杯和联赛来看指望不上，而且他的进攻比较挑球，倒是陈平狠练下三路还值得期待一下，一传看似简单但最难练，球性球感意识有天分因素但也是循序渐进日积月累的

爱上相马茜

问题主要还是在主攻线，CJJ+仲为军的组合在亚洲杯上就见识过了，一传压力极大。如果说CJJ还具备一定的突破能力，仲为军只能说不及格。主攻是牵一发而动全身，亚洲杯就表现的很明显，搞的副攻接应都打不出来，全队的战术无法有效施展。仲为军的手感我觉得比戴卿尧还差，接发球很生硬。
沈琼的进攻能力是不行，但站在全队战术上考虑他是不可或缺的队员。

星星小帅

总体上来说我们的队员进攻能力太差，只要一传不好，进攻就相当于送分，这怎么行。任何一名优秀的攻手都必须具备的条件是在调整球的时候能够给对方造成威胁，要说主攻一传不到位，2传要尽量把球调整到可以参与进攻的击球点，这些都应该是平时多注意的地方，要知道你中国队是不可能练好接欧美发球的，在怎么练还是一样。除非天天和欧美球队打对抗，否则就几天的出访时间那远远不够。所以狠抓一传的同时要把调整攻的进攻方法加进去，单看一传，是不够的，即便我们是打战术的球队。

星星小帅

况且一传100%到位也打不过世界一流

爱上相马茜

两手都要抓，两手都要硬，这是我们最终的目标，实现起来还有一个过程。
目前的情况只是说明一个问题，主攻有一传不是万能的，但没有一传是万万不能的。

hcyz

没有了好的一传和二传，仲、方的弱点就显现了。

星星小帅

两手都要抓，两手都要硬，这是我们最终的目标，实现起来还有一个过程。
目前的情况只是说明一个问题，主攻有一传不是万能的，但没有一传是万万不能的。
爱上相马茜 发表于 2009-5-21 12:39

                               
登录/注册后可看大图

没有一传那就不叫主攻了

梅花村

小边一分未得？不是吧！