北大清华沦为“二流”？什么是真正的大学精神？

口含太阳 · 发表于 2006-7-12 13:54:48

引用第15楼人不与猫语于2006-07-12 06:18发表的“”:

从世界上的大学排名来看，香港大学的确比清华北大好~~~
何况大陆的清华北大的排名还在台湾的清华北大后面！

看来是我孤陋寡闻了..."台湾的清华北大"?

winter · 发表于 2006-7-12 13:56:32

北大和清华大概勉强算得上亚洲一流的大学吧。北大估计还是一流靠后的位置。

清华大学相对还是不那么平衡。文科恢复应该不久，不知道有没有十年（记得高三的时候清华的中文系跑到我们高中来找我大意就是说中文系恢复不久，希望从一些高中招一些学生直升，确保他们的生源质量）。

在亚洲，日本、台湾、香港加起来有不少很好的大学，如果算澳洲的话就更多了。

winter · 发表于 2006-7-12 14:22:56

引用第19楼口含太阳于2006-07-12 13:54发表的“”:

看来是我孤陋寡闻了..."台湾的清华北大"?

台湾有没有北大不知道，但是台湾是有清华大学的。

kuono · 发表于 2006-7-12 14:57:42

唉～～这些东西很难说的·～～·

wewe008 · 发表于 2006-7-12 15:46:43

香港大学和北大是一个档次的，但是教育体制不一样

astin · 发表于 2006-7-12 15:57:57

[s:22] 准备要读北大的MBA，结果要先交48000，我晕！！！ [s:22] [s:31]

☆尐柠檬 · 发表于 2006-7-12 15:58:59

两个垃圾学校没什么好讨论 [s:10]

safinlee · 发表于 2006-7-13 21:25:55

楼上的也太狠了吧～～～～～

19811116x · 发表于 2011-8-4 11:20:37

这句话说得最好“清华北大两校长期占有一流的资源，但是办学水平却停滞不前”！

我高中同学里，进了这2校的现在都在国外生活。

COPY AS FOLLOW

陈寅恪治学理念

陈寅恪一生治学秉持“独立之精神，自由之思想”[19]。1953年已决定其为中国科学院历史研究所第二所所长。在他1953年12月1日的《对科学院的答复》里，提出就任所长的两个条件。第一条：“允许中古史研究所不宗奉马列主义，并不学习政治。”第二条：“请毛公或刘公给一允许证明书，以作挡箭牌。”并说：“其意是，毛公（毛泽东）是政治上的最高当局，刘公（刘少奇）是党的最高负责人。我认为最高当局也应和我有同样看法，应从我之说。否则，就谈不到学术研究。[20]”遂不能就任。仍任教于中山大学。此事于20世纪80年代方公之于世。

乖乖的王子 · 发表于 2011-8-4 13:39:58

中国的九年制义务教育是很不错的，但问题就出在高等教育上，看看所谓的教育产业化把我们的高校弄成什么样子了？不得不怀疑政府存心这么搞还是政策的失误？如果是存心的那就是搞愚民政策，如果是失误那就是太无能了，自己想吧！

MitevaEternal · 发表于 2011-8-4 14:26:25

制度问题啊。没办法。

1443658 · 发表于 2011-8-27 18:56:22

怎么就沒人提中文大學？？
听說和香港大學差不多

		自动登录	找回密码
密码			开放注册