找回密码
 开放注册

目前为止的技术排名,恰恰证明惠若琪还不合格

[复制链接]
发表于 2015-7-14 11:44:06 来自手机 | 显示全部楼层
卡浦米万奇 发表于 2015-7-14 09:25
http://www.vbol.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=204253&extra=&highlight=%BB%DD%C8%F4&page=5
98楼
...

又来了一传NA,拦网主力垫底,防守边攻手垫底

点评

没弄明白一传怎么回事还跑论坛哭喊 抱着NA以为抱大腿? 再去数一数哪个队员没被NA 数完了来这里报一报  详情 回复 发表于 2015-7-14 15:24
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-14 14:48:42 | 显示全部楼层
如此看来请惠若琪立马辞去队长一职,回江苏队苦练一传和扣球成功率。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-14 15:16:58 | 显示全部楼层
还有谁能用?要成绩还是要培养人?
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-14 15:24:14 | 显示全部楼层
在爱着我 发表于 2015-7-14 11:44
又来了一传NA,拦网主力垫底,防守边攻手垫底

没弄明白一传怎么回事还跑论坛哭喊  你倒是说说怎么会被NA呢?  抱着NA以为抱大腿?
再去数一数哪个队员没被NA  数完了来这里报一报

点评

我就知道站在六轮的人,结果最后要跟3轮的人比一传数量,防守垫底比不过接3轮的,拦网垫底比不过接三轮的。哈哈哈哈  详情 回复 发表于 2015-7-14 16:06
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-14 16:06:50 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 在爱着我 于 2015-7-14 16:13 编辑
卡浦米万奇 发表于 2015-7-14 15:24
没弄明白一传怎么回事还跑论坛哭喊  你倒是说说怎么会被NA呢?  抱着NA以为抱大腿?
再去数一数哪个队员 ...


我只知道去年世锦赛某个队长站在六轮接发球,结果最后要跟接3轮的人比一传数量,更厉害是防守垫底比不过接3轮的,拦网垫底比不过接三轮的进攻成功率更是3个边攻手垫底。哈哈哈哈
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-14 17:05:36 | 显示全部楼层
汗尊就这样大家也不必苛求了,只求她关键时候运气好些,还能有啥办法
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-14 17:32:25 | 显示全部楼层
这个贴都能起那么高的楼,其实很简单,楼主若觉得惠若琪不达标,推荐个达标的人选给郎妈就是了。

什么?没有其他可以达标的人去代替?那本尊的位置还是稳稳的。

别以为位置稳就放松对自己的要求?你哪只眼睛看到本尊不努力上进了,你以为本尊不想数据超过巨星啊?
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-14 19:22:41 | 显示全部楼层
真是大言不惭!
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-14 23:09:43 | 显示全部楼层
把当年的张蓉芳放现在看比,她都进不了国家队了。个子矮
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-14 23:17:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 25比0 于 2015-7-14 23:20 编辑

帖主倒是比较会看球和分析球,不过应该象郎导一样学会面对现实和接受现实!!如果要按八十年代的标准来要求现在的球员,恐怕不少主力都得做退货处理!! 郎导正是因为是从那个年代走过来的,心里装的世界冠军球员标准永远都象八十年代那么高,固执地认为必须要达到那个年代的水准才配得上世界冠军的称号,所以才会一直对现在的球员感觉到不是特别满意,时有看到她在场边翻白眼,实际上现在这批队员在她们自身条件限制之下能做到现在这样已经很不错了,至少肯听你教练的认真练、认真总结、轻易不认输,并将理论应用于实际作战中,拿到世界前二的成绩并重新夺得亚洲冠军,这是蛮值得欣慰的一件事情,其它的并不十分要紧!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-7-14 23:20:09 | 显示全部楼层
25比0 发表于 2015-7-14 23:17
帖主倒是比较会看球和分析球,不过应该象郎导一样学会面对现实和接受现实!!如果要按八十年代的标准来要求 ...

你说得对,教育了我,我要改变自己。毕竟场下看球很挑剔,自己上场才知道艰辛。

点评

说得好啊,赞一个,哈哈  详情 回复 发表于 2015-7-14 23:48
你的风度必须顶赞,希望在本坛发扬光大。  详情 回复 发表于 2015-7-14 23:23
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-14 23:23:42 | 显示全部楼层
大奥总取缔役 发表于 2015-7-14 23:20
你说得对,教育了我,我要改变自己。毕竟场下看球很挑剔,自己上场才知道艰辛。

你的风度必须顶赞,希望在本坛发扬光大。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-7-14 23:27:18 | 显示全部楼层
fjiang 发表于 2015-7-14 23:23
你的风度必须顶赞,希望在本坛发扬光大。

谢谢,共同支持女排~
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-14 23:48:27 | 显示全部楼层
大奥总取缔役 发表于 2015-7-14 23:20
你说得对,教育了我,我要改变自己。毕竟场下看球很挑剔,自己上场才知道艰辛。

说得好啊,赞一个,哈哈
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-14 23:54:47 | 显示全部楼层
楼主说的有一定道理,张蓉芳当年打球一传、防守、小球串联太出色了,对整个球队起到很大作用,且好多比赛得分确实超过郎平,这在袁伟民的“我的执教之道”一书中已说的很清楚。81年张蓉芳扣球命中率比郎平低那么一点,主要在和日本比赛中发挥不好,数据下来了。大家有机会看看整个82年的比赛,因没有统计数据,82年的命中率她与郎平谁高不清楚,但就我每场球看下来张蓉芳的成功率确实也很高。她打球招数太多了,神出鬼没,一会打手,一会拐弯,一会儿重扣、一会儿轻吊、一会从对方高大队员手缝中穿出,扣球象魔术般,对手对这个中国的矮个队员都很头疼,这在袁伟民的书中也有描述。84年有数据统计,全部比赛中蓉芳扣球命中率为57%,而郎平只有38%。问题现在大家看不到录像,好在我有最老式的录像带,当时每场球都录下。张蓉芳与郎平都是很出色的球员,我们也没必要追究当年谁的命中率高,她俩都是伟大的球员,但郎平在后排保障、串联上肯定不如张蓉芳。83年第五届全运会,四川队获得冠军,且队中最高的是177的朱玲和梁艳,最矮的二传张玉美才170,而北京队郎平184,杨晓君182,但郎平好多扣球被同为177的朱玲或梁艳拦死,而面对174张蓉芳的扣球,182的杨晓君等根本拦不住。最后矮个四川队获得冠军,高个北京队获得亚军。有人说现在的对手比以前强大,但现在我们的队员也比以前高大的多,双方都是更高更强,因此都是对等的。不错张蓉芳到现在只能当自由人,但现在中国队的主攻有谁能当自由人?况且现在的主攻没有人比张蓉芳全面且综合技术比有超过张蓉芳的。确实同为小主,惠若琪对全队的支撑明显不如当时的张蓉芳。

点评

你了解得真多啊,佩服  详情 回复 发表于 2015-7-15 22:16
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-15 00:41:28 | 显示全部楼层
zombie 发表于 2015-7-14 16:56
呵呵,某人的黑点真是太低了。除了胡搅蛮缠,复读机式的撒泼,居然还自以为自己的黑点有多高明。上蹿下跳 ...

哈哈  也是   他看不明白排球也不能怪数学老师   按照他的逻辑 后面还跟着语文老师

只能这样了
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-15 01:22:16 | 显示全部楼层
你高兴就好 发表于 2015-7-14 11:30
楼主一个贴子,让我们看清了论坛的牛鬼蛇神,干的漂亮

是啊,常人已不值得我们多费口舌,但能看清牛鬼蛇神,也是值得的。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-15 01:22:28 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 vict209131 于 2015-7-15 01:26 编辑

時間不斷前進,歷史被改寫,纪绿被打打破。想不到樓主會以30年前的歷史來做benchmark。人不同了,球變大了,發球9米了,教綀站起了,唯有楼主的思維比較落午了。 (不好意思中文忘記了很多,但也忍不住想説兩句)
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-15 01:30:55 | 显示全部楼层
vict209131 发表于 2015-7-15 01:22
時間不斷前進,歷史被改寫,纪绿被打打破。想不到樓主會以30年前的歷史來做benchmark。人不同了,球變大了,發 ...

楼主的意思是,她连DECADES AGO的BENCHMARK都没达到
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-15 01:31:10 | 显示全部楼层
vict209131 发表于 2015-7-15 01:22
時間不斷前進,歷史被改寫,纪绿被打打破。想不到樓主會以30年前的歷史來做benchmark。人不同了,球變大了,發 ...

楼主的意思是,她连DECADES AGO的BENCHMARK都没达到
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 开放注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|VBOL.cn ( 浙公网安备 33021202000496号 )

GMT+8, 2025-7-2 13:09 , Processed in 0.417241 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表