找回密码
 开放注册
楼主: 军旅蚂蚱

女排U23亚锦赛:中国3-1泰国夺冠、刘晏含MVP(更新决赛+颁奖视频)

[复制链接]
发表于 2015-5-10 22:12:17 来自手机 | 显示全部楼层
helin215 发表于 2015-5-10 22:10
我啥时候说你不配谈逻辑了?

我仅仅是说,你可能没有学过逻辑数学,逻辑不严谨。。逻辑不严谨到你嘴里 ...

行了。你自己去看你的原话吧。我就不回你了

点评

我还懒得回你呢。  详情 回复 发表于 2015-5-10 22:14
回复

使用道具 举报

发表于 2015-5-10 22:14:12 | 显示全部楼层
terry 发表于 2015-5-10 22:12
行了。你自己去看你的原话吧。我就不回你了

我还懒得回你呢。

回复

使用道具 举报

发表于 2015-5-10 22:19:33 来自手机 | 显示全部楼层
helin215 发表于 2015-5-10 22:10
我啥时候说你不配谈逻辑了?

我仅仅是说,你可能没有学过逻辑数学,逻辑不严谨。。逻辑不严谨到你嘴里 ...

“我仅仅是说,你可能没有学过逻辑数学,逻辑不严谨”这是全文引用你的原话。“没学过逻辑数学,逻辑不严谨”,这是你的关键词。可是你又说学过逻辑数学也不必然严谨。那我就想问了。既然学过也不必然严谨,怎么你会认为我逻辑不严谨是因为我没学过逻辑数学?难道逻辑严谨的人必须产生于学过逻辑数学的人?请用你无与伦比的严谨的逻辑解释一下吧

点评

我已经回答过你了,逻辑严谨必然产生于学过逻辑的人!!!!  详情 回复 发表于 2015-5-10 22:25
哎,果然逻辑有问题。 我都说了,有些东西是不能反推的。。。。。逻辑没有学过,充分条件、必要条件总学过吧? 没有学过,必然不严谨 和 学过也未必严谨,这两句话矛盾吗?你认为矛盾,足以说明你连初中  详情 回复 发表于 2015-5-10 22:25
回复

使用道具 举报

发表于 2015-5-10 22:25:07 | 显示全部楼层
terry 发表于 2015-5-10 22:19
“我仅仅是说,你可能没有学过逻辑数学,逻辑不严谨”这是全文引用你的原话。“没学过逻辑数学,逻辑不严 ...

哎,果然逻辑有问题。

我都说了,有些东西是不能反推的。。。。。逻辑没有学过,充分条件、必要条件总学过吧?

没有学过,必然不严谨      和  学过也未必严谨,这两句话矛盾吗?你认为矛盾,足以说明你连初中的充要条件都还给老师了

点评

既然学不学过逻辑数学都有可能不严谨?你怎么会认为可能是我没学过逻辑数学导致逻辑不严谨?因为我即使学过也可能不严谨啊?你何必要问我学过逻辑数学没有啊。这不完全是无厘头嘛。  详情 回复 发表于 2015-5-10 22:29
回复

使用道具 举报

发表于 2015-5-10 22:25:50 | 显示全部楼层
terry 发表于 2015-5-10 22:19
“我仅仅是说,你可能没有学过逻辑数学,逻辑不严谨”这是全文引用你的原话。“没学过逻辑数学,逻辑不严 ...

我已经回答过你了,逻辑严谨必然产生于学过逻辑的人!!!!

点评

嗯。你所说的学过逻辑包括还是只有逻辑数学和离散数学啊?请明确吧  详情 回复 发表于 2015-5-10 22:32
回复

使用道具 举报

发表于 2015-5-10 22:29:28 来自手机 | 显示全部楼层
helin215 发表于 2015-5-10 22:25
哎,果然逻辑有问题。

我都说了,有些东西是不能反推的。。。。。逻辑没有学过,充分条件、必要条件总 ...

既然学不学过逻辑数学都有可能不严谨?你怎么会认为可能是我没学过逻辑数学导致逻辑不严谨?因为我即使学过也可能不严谨啊?你何必要问我学过逻辑数学没有啊。这不完全是无厘头嘛。

点评

在普通人看来有多此一举的嫌疑。 但是逻辑的严谨,正好在于,不能放过所有可能。所以才说普通人逻辑不严谨,因为可能漏过很多情况  详情 回复 发表于 2015-5-10 22:34
你觉得我刚刚有问题吗? 我从你的推理过程发现不合理 -》怀疑你逻辑不严谨(可能有两种情况,1、没有学过,2、学过但是没有学好或者忘了) -》进入2个分支的条件选择,我首先问你学过没有 -》你说没有,那我就  详情 回复 发表于 2015-5-10 22:33
回复

使用道具 举报

发表于 2015-5-10 22:32:23 来自手机 | 显示全部楼层
helin215 发表于 2015-5-10 22:25
我已经回答过你了,逻辑严谨必然产生于学过逻辑的人!!!!

嗯。你所说的学过逻辑包括还是只有逻辑数学和离散数学啊?请明确吧

点评

很明显就是逻辑数学和离散数学。 因为从事的专业要求不同,所以具体内容会有缩编的可能。 这个课程是所有IT专业的必修课程,否则你编写的程序或者设计的硬件电路你存在BUG  详情 回复 发表于 2015-5-10 22:37
回复

使用道具 举报

发表于 2015-5-10 22:33:23 | 显示全部楼层
terry 发表于 2015-5-10 22:29
既然学不学过逻辑数学都有可能不严谨?你怎么会认为可能是我没学过逻辑数学导致逻辑不严谨?因为我即使学 ...

你觉得我刚刚有问题吗?

我从你的推理过程发现不合理
-》怀疑你逻辑不严谨(可能有两种情况,1、没有学过,2、学过但是没有学好或者忘了)
-》进入2个分支的条件选择,我首先问你学过没有
-》你说没有,那我就不奇怪了。

如果你选择2,
-》我可以提醒你,帮你纠错。

点评

Keep talking to yourself.good night.  详情 回复 发表于 2015-5-10 22:35
回复

使用道具 举报

发表于 2015-5-10 22:34:47 | 显示全部楼层
terry 发表于 2015-5-10 22:29
既然学不学过逻辑数学都有可能不严谨?你怎么会认为可能是我没学过逻辑数学导致逻辑不严谨?因为我即使学 ...

在普通人看来有多此一举的嫌疑。

但是逻辑的严谨,正好在于,不能放过所有可能。所以才说普通人逻辑不严谨,因为可能漏过很多情况

点评

你不是普通人。我知道。你强大到自说自话,自己骗自己。明明自己思维混乱到处是漏洞还要自己告诉自己我是最正确的。明明自己随时轻易的下结论还要很真诚的认为我从不轻易下结论。你的确不是普通人。  详情 回复 发表于 2015-5-10 22:43
回复

使用道具 举报

发表于 2015-5-10 22:35:05 来自手机 | 显示全部楼层
helin215 发表于 2015-5-10 22:33
你觉得我刚刚有问题吗?

我从你的推理过程发现不合理

Keep talking to yourself.good night.

点评

英语专业的吗? 哦,计算机只懂英语,不懂汉语,英语太高端了。不会。。。。哈哈哈  详情 回复 发表于 2015-5-10 22:38
回复

使用道具 举报

发表于 2015-5-10 22:36:50 | 显示全部楼层
helin215 发表于 2015-5-10 20:43
怎么自相矛盾了?
人家欧美强队的大力女们是2梅3梅能比的?我说了他们放欧美就变成很普通了

欧美强队的大力女?数几个来听听。
二刘的力量比不上王一梅没错,就算是欧洲的“大力女”,也没几个能比得上。

点评

随便举 美:多米的两个, 欧:娃娃队的客舍、钢叉 面条的黑鬼  详情 回复 发表于 2015-5-10 22:40
回复

使用道具 举报

发表于 2015-5-10 22:37:23 | 显示全部楼层
terry 发表于 2015-5-10 22:32
嗯。你所说的学过逻辑包括还是只有逻辑数学和离散数学啊?请明确吧

很明显就是逻辑数学和离散数学。

因为从事的专业要求不同,所以具体内容会有缩编的可能。

这个课程是所有IT专业的必修课程,否则你编写的程序或者设计的硬件电路你存在BUG
回复

使用道具 举报

发表于 2015-5-10 22:38:14 | 显示全部楼层
terry 发表于 2015-5-10 22:35
Keep talking to yourself.good night.

英语专业的吗?

哦,计算机只懂英语,不懂汉语,英语太高端了。不会。。。。哈哈哈
回复

使用道具 举报

发表于 2015-5-10 22:40:11 | 显示全部楼层
079186626409 发表于 2015-5-10 22:36
欧美强队的大力女?数几个来听听。
二刘的力量比不上王一梅没错,就算是欧洲的“大力女”,也没几个能比 ...

随便举
美:多米的两个,
欧:娃娃队的客舍、钢叉 面条的黑鬼

点评

科舍列娃力量很大么? 倒是Mikhaylovic力量是真大  详情 回复 发表于 2015-5-10 22:42
回复

使用道具 举报

发表于 2015-5-10 22:42:04 | 显示全部楼层
helin215 发表于 2015-5-10 22:40
随便举
美:多米的两个,
欧:娃娃队的客舍、钢叉 面条的黑鬼

科舍列娃力量很大么?

倒是Mikhaylovic力量是真大

点评

大不大要看更谁比呀。 况且此女的能力还用质疑吗? 而且,记得我此前好像在这个论坛讨论过,王大梅也不是全靠力量而是(身高+力量),其实郎平也是,只是那个时候,他们面对的拦网远没有这样高,所以王一梅可以  详情 回复 发表于 2015-5-10 22:44
回复

使用道具 举报

发表于 2015-5-10 22:42:55 | 显示全部楼层
helin215 发表于 2015-5-10 20:44
人家赖二梅再不济也是塞尔维亚的,2梅3梅能比?

米哈伊洛维奇的比赛不是没看过,碰上中国队砸自家地板也是“砰砰”的,现在在日本联赛有时也是“负效率”,二刘为什么就不能比?真比不见得比她差。

点评

就算比过了,也还是可能碰上高拦网:碰碰钉自家地板。  详情 回复 发表于 2015-5-10 22:50
不见得比他差也很可能是负效率。 力量还必须加高度  详情 回复 发表于 2015-5-10 22:48
回复

使用道具 举报

发表于 2015-5-10 22:43:32 来自手机 | 显示全部楼层
helin215 发表于 2015-5-10 22:34
在普通人看来有多此一举的嫌疑。

但是逻辑的严谨,正好在于,不能放过所有可能。所以才说普通人逻辑不 ...

你不是普通人。我知道。你强大到自说自话,自己骗自己。明明自己思维混乱到处是漏洞还要自己告诉自己我是最正确的。明明自己随时轻易的下结论还要很真诚的认为我从不轻易下结论。你的确不是普通人。

点评

你就把我逻辑混乱的地方列出来吧。OK?前面你问的:我为何要多此一举问你学过没有,我已经回答了,任何一个逻辑严谨,或者说得再简单点,你去找一个编程的或者设计数字逻辑电路的人问一问,逻辑学上是不是应该这么处  详情 回复 发表于 2015-5-10 22:47
回复

使用道具 举报

发表于 2015-5-10 22:44:55 | 显示全部楼层
信天游 发表于 2015-5-10 22:42
科舍列娃力量很大么?

倒是Mikhaylovic力量是真大

大不大要看更谁比呀。
况且此女的能力还用质疑吗?

而且,记得我此前好像在这个论坛讨论过,王大梅也不是全靠力量而是(身高+力量),其实郎平也是,只是那个时候,他们面对的拦网远没有这样高,所以王一梅可以打半超手

点评

科舍列娃无非是仗着点高外加胳膊抽的快 这也就是她的能力了~ 力量非常之一般 相比刘晏含反正我觉得她力量没有优势 王一梅初期靠高度力量 后期其实是力量技术了 11年点已经比较低了 面对的拦网高度从06-12我  详情 回复 发表于 2015-5-11 08:55
回复

使用道具 举报

发表于 2015-5-10 22:47:27 | 显示全部楼层
terry 发表于 2015-5-10 22:43
你不是普通人。我知道。你强大到自说自话,自己骗自己。明明自己思维混乱到处是漏洞还要自己告诉自己我是 ...

你就把我逻辑混乱的地方列出来吧。OK?前面你问的:我为何要多此一举问你学过没有,我已经回答了,任何一个逻辑严谨,或者说得再简单点,你去找一个编程的或者设计数字逻辑电路的人问一问,逻辑学上是不是应该这么处理。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-5-10 22:48:25 | 显示全部楼层
079186626409 发表于 2015-5-10 22:42
米哈伊洛维奇的比赛不是没看过,碰上中国队砸自家地板也是“砰砰”的,现在在日本联赛有时也是“负效率” ...

不见得比他差也很可能是负效率。

力量还必须加高度
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 开放注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|VBOL.cn ( 浙公网安备 33021202000496号 )

GMT+8, 2025-7-10 18:35 , Processed in 1.478709 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表