强力型攻手 三驾马车vs Babara Jelic实力比较

Linda·

说得有道理，Babara的手法是可以的，至少包球比Godina好。
Godina除了发球是包球的，其余都不包球，导致她的稳定性差，线路诡异。
moser+dias 发表于 2009-11-22 00:14

                               
登录/注册后可看大图

她应该是包球技术不稳定
不可能完全不包球的

太白金星

据说sokolova某年欧锦赛打克罗地亚，后攻成功率100%

有待高手证实~
Berezhko 发表于 2009-11-20 12:17

                               
登录/注册后可看大图

这场比赛我看过。是冷艳解说的。不记得瑞士还是欧锦赛了，索科洛娃一人的表演，玩得太花了。从前打到后。冷艳当时说，索科的后攻成功率百分百。当时没有阿塔和高蒂娜，给索科配的是秋迪娜和波塔绍娃。由于后二人的进攻能力非常有限。所以索科小姐的进攻担子非常重。做到了全面加强力接应。得分率和成功率非常惊人，超过了对面的耶力奇小姐。耶力虽然193的身高，无奈遇到了比她只高不矮的罗刹女。进攻遇到了相当的阻力。

信天游

这场比赛我看过。是冷艳解说的。不记得瑞士还是欧锦赛了，索科洛娃一人的表演，玩得太花了。从前打到后。冷艳当时说，索科的后攻成功率百分百。当时没有阿塔和高蒂娜，给索科配的是秋迪娜和波塔绍娃。由于后二人的 ...
太白金星 发表于 2009-11-22 09:36

                               
登录/注册后可看大图

央视会播欧锦赛？不可能....

说得有道理，Babara的手法是可以的，至少包球比Godina好。
Godina除了发球是包球的，其余都不包球，导致她的稳定性差，线路诡异。
moser+dias 发表于 2009-11-22 00:14

                               
登录/注册后可看大图

Godina明明是发球不太包，所以非常冲，还有些发飘，出手点又高，所以很难接。
进攻怎么可能不包球？包球技术好不好而已。否则的话就像邱爱华说的，球打到哪儿自己都不知道...

罗洁爱尔

比较强攻的话sokolova还是躲在一个小角落里比较好。。。。。
drdr 发表于 2009-11-20 15:13

                               
登录/注册后可看大图

哈哈，笑死了，正解~

罗洁爱尔

弱弱得说一句，某人说我们家阿塔畏惧托雷斯的拦网，笑话吧，且不说阿塔曾在托雷斯手里扣过多少球，单说就算被拦死了几个，以偶家女神的心理素质，畏惧量字从何谈起亚，打主攻的谁不曾被拦啊，拦了几个就畏惧了也不要打了

Linda·

高婶子打主力的时期太短了~~~
也许在karpol手下再呆几年，开窍了也未可知~~

Linda·

要比主攻的全面性，没多少人能比得过artamonova：
高点强攻、稳定的后排和拦网，凶狠的跳发

要比主攻的得分能力，也没多少人比得过barbara：
她是全方位的得分
每场比赛起跳100多次，砍下30~40分
而且还是连续 ...
舍普琴科 发表于 2009-11-22 01:39

                               
登录/注册后可看大图

关于barbara和artamonova的谁更强的争论

可以总结一下

把artamonova放到当年的克罗地亚，肯定无法比barbara做的更好-------因为没人能比barbara更能得分，攻击力更强

把barbara放到当年的俄罗斯，也无法比artamonova做的更好----------因为也没有哪个主攻能做到artamonova这样的全面且有相当的攻击力

炎绶の青玉

太白妖星，贡献一下，嘻嘻
我为了搞arta~Barbara，泡在日本女排论坛，可惜片源过期了…囧死了…

这场比赛我看过。是冷艳解说的。不记得瑞士还是欧锦赛了，索科洛娃一人的表演，玩得太花了。从前打到后。冷艳当时说，索科的后攻成功率百分百。当时没有阿塔和高蒂娜，给索科配的是秋迪娜和波塔绍娃。由于后二人的 ...
太白金星 发表于 2009-11-22 09:36

                               
登录/注册后可看大图

您终于找到比画眉更远的拦网了…[s:690]

四百米外的攔網=.=
ken173324 发表于 2009-11-22 10:24

                               
登录/注册后可看大图

pavlina

如果让BABARA也跟ARTA一样一传防守进攻面面俱到，成功率还有这么BH吗？相当于让一个人背着几十斤的沙包跟别人一身轻松的比扣球成功率，然后得出结论：不背沙包的那个比较BH……楼主传达的是这么一个意思吗？
hitch 发表于 2009-11-21 12:28

                               
登录/注册后可看大图

如果ARTA和芭姐一样扣那么多的球，她的成功率会怎么样
我只记得96奥运某女神还真直接累昏过去了

楚类拔萃

看看98年成功率：阿塔47.59%，芭女神45.85%，而且是不接一传，不防守，不擦地板，只顾进攻的结果。
再看看00年奥运成功率：阿塔46.33%，某芭女神连前十都没打进。
居然还敢叫嚣成功率，无语。
如果某2流球队的芭女神也打2点攻，接一传，拼防守，擦地板，再兼顾发扣拦，估计她40%的成功率都没有，而且直接昏倒在地。
芭芭拉是强悍的，芭粉们更是强悍。居然用阿塔的昏倒来突显芭芭拉的作用。

如果ARTA和芭姐一样扣那么多的球，她的成功率会怎么样
我只记得96奥运某女神还真直接累昏过去了
pavlina 发表于 2009-11-22 12:15

                               
登录/注册后可看大图

Berezhko

ls难道不知道98年barbara扣了600多个球

而artamonova只扣了311个？

楚类拔萃

扣的多就应该成功率率下降了？
98年排第二名的同样是3点攻的如伊兹只扣了183个53.55%，照你这么说扣的少就应该成功率上升？芭芭拉是她近5倍，那如伊兹成功率就得70%以上？阿塔311个47.59%，还得接一传，拼防守，擦地板，多不容易啊？
00奥运又是排第二名的3点攻的如伊兹扣了186个52.69%，排第三的3点攻的高迪娜265个49.43%，排第七的阿塔259个46.33%，请问芭芭拉几个？成功率又多少？
扣的多，成功率下降，这不是充分必要条件，那你怎么不说她不接一传，不防守，不擦地板？不干这么多粗活累活还不多扣点球，那还有什么作用啊？居然还用阿塔在96年累昏了来黑阿塔抬芭芭拉，太过分了。就是因为接一传，拼防守，擦地板，还得兼顾发扣拦给折腾的。这么伟大的女神居然还被人这么数落，那类似阿塔周苏红这样伟大的保姆当然没人愿意干啦，都想当耀眼的明星，没人愿意当绿叶，难怪现今排坛地面功夫乱七八糟的。

Berezhko

看不明白你列举ruiz是想说明什么

大概谁都知道cuba的攻手各个都很强，rus也不用提了，godina，sokolova都是吃素的

barbara的队友支持最少

Berezhko

阿塔311个47.59%，还得接一传，拼防守，擦地板，多不容易啊？
-------------

难道barbara就很容易

承担全队65%的进攻任务，每场扣50多个球，而且是连续不断的比赛

这种体力负荷谁受得了？

Berezhko

扣的多就应该成功率率下降了？
----------------
这句话问的真搞笑

一场扣30个球和一场扣50个球能比吗？

人在体能下降的情况下，成功率难道不会受影响？

楚类拔萃

你回答的才可笑呢，扣30个外加保姆任务所花的体力就能与扣50个不参与任何保姆任务的体力相比。既然大家所花体力是相同的，那就可以比成功率了。
就拿00奥运来说，我们不说最佳扣球，就说最佳得分，芭芭拉排第一，才204分。阿塔排第三，149分。差50多分。前提是：芭芭拉只顾进攻，而阿塔不仅兼顾进攻，还参与接一传，拼防守，擦地板。谁的作用大，一看便知。
换句话说，芭芭拉去打阿塔的2点攻，还得参与接一传，拼防守，擦地板，刚爬起来球又传过来了，马上原地起跳扣，你看芭芭拉能得那么多分不？
而且2点攻掩护的更少，比起3点攻的掩护抢分，你不觉得阿塔更为出色么？
最直观的就是，最佳扣球成功率排名的前十，有几个人是两点主的？大多为副攻和3点主。阿塔能兼顾保姆任务，还可以跻身最佳扣球前十，多伟大啊！甚至是08奥运，33岁生过孩子的妈妈兼保姆阿塔，都能跻身最佳扣球前十。

扣的多就应该成功率率下降了？
----------------
这句话问的真搞笑

一场扣30个球和一场扣50个球能比吗？

人在体能下降的情况下，成功率难道不会受影响？
Berezhko 发表于 2009-11-22 14:37

                               
登录/注册后可看大图

Berezhko

芭芭拉只顾进攻，而阿塔不仅兼顾进攻，还参与接一传，拼防守，擦地板。谁的作用大，一看便知。
换句话说，芭芭拉去打阿塔的2点攻，还得参与接一传，拼防守，擦地板，刚爬起来球又传过来了，马上原地起跳扣，你看芭芭拉能得那么多分不？
而且2点攻掩护的更少，比起3点攻的掩护抢分，你不觉得阿塔更为出色么
---------------------
1.前面不是也有人说了嘛，barbara打arta的位置不会比arta好，arta去克罗地亚享受jp二传的待遇，也不会比barbara出色

2.别跟我说克罗地亚还有什么掩护，arta至少有两个帮手

3.barbara不接一传，因为她要投入更多精力去进攻；barbara可不是一般的欧洲糙女，她很会防守，这个你们的舍甫琴科斑竹已经说了

蕊不可当

artamonova确实是最棒的{:714_603:}
Barbara那么强悍，不知道蕊蕊能否拦住呢？可惜没交过手
貌似世界杯交手机会，蕊蕊腿伤没去
落选赛蕊蕊也没去，奥运蕊蕊也没去
没跟Barbara交手，真是遗憾啊{:714_599:}

Berezhko

扣30个外加保姆任务所花的体力就能与扣50个不参与任何保姆任务的体力相比。既然大家所花体力是相同的，那就可以比成功率了
----------------
好了，你终于承认她们的花的体力是相同的

那么，克罗地亚的一传状况如何？二传状况如何？克罗地亚其他人的实力又如何？

qazqaz

在主场也看见你了

我强烈支持barbara，当然artamonova也是非常出色，两人的专职不同，比来比去也没有啥意思

Barbara 重要的是下分，得分能力超强。。。而artamonova是攻防转换的枢纽，artamonova一旦崩溃rus也快死翘翘了，但是Barbara一崩溃，没人救得了cro