你们信中医吗？

左安门外

读N年的书，理科学的基本都是西方科学，告诉我们人是怎么生病的，很多人却压根不信这一套，心中还是那套阴阳平衡……

中医，代表了几千年前的科技水平。现在已经几百年不吃这套了，否则几个大神早就跳到诺贝尔颁奖 ...
volibo 发表于 2009-12-20 00:55

                               
登录/注册后可看大图

哎哟哟哟 诺贝尔奖可真神圣

天明

现在的中成药，啥也不说了，以次充好现象非常普遍，有几个有道地药材的呢？绝大部分中成药检测只不过是测一下有效部位或是某一种药材的某一种有效成份，如何控制质量根本得不到有效的保证。

比如说某种药含冬虫夏草，可是成品检测却无法控制，加不加，加的是不是道地药材还是替代品谁也不清楚，相应的质量能保证？

另外还要提醒诸位，相当数量的中药和中成药不良反应和副作用研究不够清楚，毒副作用不详，这也是一大隐患。

另外还在善意提醒坛友，中药注射液临床出现死亡病例远远多于西药，最好慎用。

xiayu007

读N年的书，理科学的基本都是西方科学，告诉我们人是怎么生病的，很多人却压根不信这一套，心中还是那套阴阳平衡……

中医，代表了几千年前的科技水平。现在已经几百年不吃这套了，否则几个大神早就跳到诺贝尔颁奖 ...
volibo 发表于 2009-12-20 00:55

                               
登录/注册后可看大图

所以嘛，网上那些评论也不是就那么些人在骂，这里也有啊

一个很大的误区是，不是说我信了中医我就不信西医了，你这样也太极端了吧

xiayu007

现在的中成药，啥也不说了，以次充好现象非常普遍，有几个有道地药材的呢？绝大部分中成药检测只不过是测一下有效部位或是某一种药材的某一种有效成份，如何控制质量根本得不到有效的保证。

比如说某种药含冬虫夏 ...
天明 发表于 2009-12-20 10:43

                               
登录/注册后可看大图

我家里都是自己熬的那种。。。

天明

44# xiayu007

自己熬的要好一些吧，毕竟保证所有药材都加了

但是这药材是不是道地药材也是一个问题，毕竟鉴别中药材需要有经验的老药工

xiayu007

44# xiayu007  

自己熬的要好一些吧，毕竟保证所有药材都加了

但是这药材是不是道地药材也是一个问题，毕竟鉴别中药材需要有经验的老药工
天明 发表于 2009-12-20 10:49

                               
登录/注册后可看大图

还好吧，至少我家去抓药的那几家店还算是比较有保障的

天明

46# xiayu007

中药材炮制工序还是比较重要的，再就是是否是道地药材，这要看药店的进货渠道是否可靠了。话说国内某些中药材大市场的口碑真不怎么样

潇湘妃子

我请大家注意，我们国家的医学系统，一直讲究的是中西医结合的方式，互为补充。

西医和中医一样并不是一个完美的医学体系。

要想把病治好，我们必须要将两者结合在一起，取长补短。在所有的医院里，也都是这么做的~！

天明

我请大家注意，我们国家的医学系统，一直讲究的是中西医结合的方式，互为补充。

西医和中医一样并不是一个完美的医学体系。

要想把病治好，我们必须要将两者结合在一起，取长补短。在所有的医院里，也都是这么 ...
潇湘妃子 发表于 2009-12-20 11:06

                               
登录/注册后可看大图

中西药联用或是中西药合剂已经在临床上多次出现医疗事故，还没有对这些药品联用的药理及毒副作用研究清楚就下药治病了，结果出现了多起事故。

病是治好了，可是副作用也来了，治好了这个病却引发了其他的病。

现在中西药复方制剂 ，国家已经基本不批了

潇湘妃子

中西药联用或是中西药合剂已经在临床上多次出现医疗事故，还没有对这些药品联用的药理及毒副作用研究清楚就下药治病了，结果出现了多起事故。

病是治好了，可是副作用也来了，治好了这个病却引发了其他的病。 ...
天明 发表于 2009-12-20 11:21

                               
登录/注册后可看大图

我说的是中医系结合方式治疗。

单纯理解为，中西药复合药剂，是不是把概念缩小了？

刹车

先来说说中成药吧
为什么中成药不能得到国外医院的认可
很大的一部分是我们的有效成分没有办法量化，
现在国家为了改善这方面的问题已经做了很多的努力了

大力开发中成药鉴定方法和质量量化的质量标准
比如现在比较常用的  指纹图谱做法
都取得很好的疗效
用于心脑血管的 复方丹参滴丸就是很成功的一个例子
这个药材已经进入欧盟的临床使用
我们一直在努力改善这个
话说西医系统的东西是不假
可是中医也有很严谨的系统科学
比如我们的《伤寒论》我们的《黄帝内经》等等
再说下我们现在中药材中药饮片
为什么很多人吃了会有那么多的副作用和效果不明显
很大的原因是因为中间商的加工炮制的不规范
打个比方  熟地  
传统的正宗的炮制方式是必须九蒸九制
也就是说必须蒸九次用酒制九次
现在的中间商能有一次就很好了
没有照标准来当然效果不好了
、

刹车

读N年的书，理科学的基本都是西方科学，告诉我们人是怎么生病的，很多人却压根不信这一套，心中还是那套阴阳平衡……

中医，代表了几千年前的科技水平。现在已经几百年不吃这套了，否则几个大神早就跳到诺贝尔颁奖 ...
volibo 发表于 2009-12-20 00:55

                               
登录/注册后可看大图

诺贝尔是很神圣没有错
可也没有必要神圣到让你把我们几千年的精髓就这样子轻易的否定掉
再次膜拜你读的那么多年的书
估计都读到马桶里面去了

tommy_sh

中医 理论 里的确是有很多 艰涩难懂的 东西，
比如所谓的阴阳， 比如所谓的 五行，
但很多时候你不能说它是骗人的。

德国的科学家曾经做过研究，
用某种特定的仪器能看到人体上会有发光的线条及圆点，
他们参照了中医的经络穴位图， 发现就是中医里面所谓的  经络和穴位。

我们无从得知我们伟大的祖先是如何发现这些 神秘的 人类秘密的，
或许是 将来的某个时候 科技已经相当发达的 中国人 乘着时光机器 回到古代传授给古人的？？

我不明白的是当 欧美很多国家 都越来越重视 我们国家的传统文化和学说的时候，
我们中国人自己却 对它 如此仇视甚至全盘否定？

还记得 去年 家门口的奥运会开幕式上 巨型的LED卷轴上飘然出现的 《本草纲目》 情景吗？
如此震撼人心、摄人心魄.........

一声叹息........

刹车

中医 理论 里的确是有很多 艰涩难懂的 东西，
比如所谓的阴阳， 比如所谓的 五行，
但很多时候你不能说它是骗人的。

德国的科学家曾经做过研究，
用某种特定的仪器能看到人体上会有发光的线条及圆点，
他们参 ...
tommy_sh 发表于 2009-12-20 17:38

                               
登录/注册后可看大图

确实
想要做好最传统的中医，没有很好的古文功底是很难的

萧何

无知总是有市场的

直来直往

信啊，十分相信，中医才是精品

volibo

好了好了，不要为了这种东西伤了和气~

反正社会上已经讨论N年了……就看能不能经得起时间考验吧

潇湘妃子

中医的理论比较难懂，因为它是一种从实践得出，再回来指导实践的一种科学。

其实很多国家已经承认中医的部分科学性了。

比如世界卫生组织认可针灸和一些草药的有效性。

美国食品药品监督管理局也承认了中医是一种“完整的医药体系”。

所以说全盘的否定中医是不对的。

刀俎下的鱼

先来说说中成药吧
为什么中成药不能得到国外医院的认可
很大的一部分是我们的有效成分没有办法量化，
现在国家为了改善这方面的问题已经做了很多的努力了

大力开发中成药鉴定方法和质量量化的质量标准
比如现 ...
刹车 发表于 2009-12-20 16:27

                               
登录/注册后可看大图

天啊
天才的车车对九蒸九晒就是这么理解的吗？

刹车

天啊
天才的车车对九蒸九晒就是这么理解的吗？
刀俎下的鱼 发表于 2009-12-20 23:35

                               
登录/注册后可看大图

不然咧
通俗的说法就是如此