找回密码
 开放注册
楼主: 原来就是你

世界著名主攻手量化等级比较——郎平是否被低估?阿塔排名虚吗?

 火.. [复制链接]
发表于 2010-9-13 09:57:49 | 显示全部楼层
芭芭拉应该算是昙花一现了....倒是感觉格林卡很不错
回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-13 10:14:17 | 显示全部楼层
加莫娃才75,居然马列安妮和格林卡有脸排在加莫娃前面,真是无语了
回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-13 10:23:34 | 显示全部楼层
回复 40# lovelovelove
转自贴吧,你没看到么?
回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-13 10:40:40 | 显示全部楼层
这都什么乱七八糟的

还弄得跟真事儿似的
回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-13 10:50:48 | 显示全部楼层
楼主应该把人家的补充说明也发进来
回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-13 10:52:01 | 显示全部楼层
前言说明:
    1、每项以能力最强者记为满分10分,其余者有其集成功力记几分,从抢到弱依次递减。
    2、考虑到时代因素,如美国的海曼80年代身高1米96,放到如今至少相当于2米05以上;又如古巴的路易斯身高虽然仅1米73,但其臂长与普通1米83的人无异甚至更长,故,80年代运动员、古巴运动员的身高加10cm,分数加2分。
    3、综合评定等级标准为:95以上超顶级,95——90顶级(顶级档),85——89接近顶级,80——84优秀,75——79良好(上档),70——74一般,65——69合格(中档),60——64较差,60以下不合格(下档)。共四档九等。
    4、本量化表仅反映主攻手进攻能力上的量化等级,不包括发球、拦网、一传、防守、传球、串联等其他技术环节,日后可另外量化比较,综合遴选出主攻手全面能力量化等级。
    5、欢迎大家热烈讨论,指出疑点和不妥之处,以臻改进完善。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-13 10:52:25 | 显示全部楼层
进攻能力总结:

顶级档:
超顶级:Luis96
顶级:Barbara93,Artamonova92

上档:
接近顶级:Hyman89,郎平88,Ana•Moser87,Bell87
优秀:Ruiz83,Crockett82,Karen82,孙玥81
良好:Godina77,Virna77,Glinka77,Marianne76,张蓉芳76,Gamova75

中档:
一般:杨昊74,张润喜71,高桥美雪70,王一梅70,Tom70,Grun70,Calderon70

下档:
较差:Piccinini63,Staelens62

根据量化指标得分优势显示,上述著名主攻手的进攻基本类型可以分为:
高度超手型:Luis,郎平,Hyman,Crockett,Ruiz,Calderon,Godina,Gamova
力量炸手型:Artamonova,Barbara,Karen,Bell,Glinka,Grun,Staelens,王一梅
速度避手型:孙玥,杨昊,Moser,Marianne,Tom,Piccinini,
技巧打手型:张蓉芳,Virna,张润喜,高桥美雪

这只是按照各主攻在所在量化项得分优劣情况所显示出的其所擅长的进攻方式,当然,优秀的主攻手,总是能根据自身的条件特点,将多种进攻方式融为一体。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-13 10:52:36 | 显示全部楼层
进攻能力总结:

顶级档:
超顶级:Luis96
顶级:Barbara93,Artamonova92

上档:
接近顶级:Hyman89,郎平88,Ana•Moser87,Bell87
优秀:Ruiz83,Crockett82,Karen82,孙玥81
良好:Godina77,Virna77,Glinka77,Marianne76,张蓉芳76,Gamova75

中档:
一般:杨昊74,张润喜71,高桥美雪70,王一梅70,Tom70,Grun70,Calderon70

下档:
较差:Piccinini63,Staelens62

根据量化指标得分优势显示,上述著名主攻手的进攻基本类型可以分为:
高度超手型:Luis,郎平,Hyman,Crockett,Ruiz,Calderon,Godina,Gamova
力量炸手型:Artamonova,Barbara,Karen,Bell,Glinka,Grun,Staelens,王一梅
速度避手型:孙玥,杨昊,Moser,Marianne,Tom,Piccinini,
技巧打手型:张蓉芳,Virna,张润喜,高桥美雪

这只是按照各主攻在所在量化项得分优劣情况所显示出的其所擅长的进攻方式,当然,优秀的主攻手,总是能根据自身的条件特点,将多种进攻方式融为一体。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-13 10:52:56 | 显示全部楼层
补充说明:
    1、此表遴选的都是世界上具有代表性知名度的主攻手,虽不能完全客观真实地反映各主攻手进攻的真实水准,但偏差也基本不会太火星,量化分数虽然有偏差,但档次等级却是基本符合客观历史实际。实际比赛中,主攻手实力水平的发挥还受到诸多主客观因素的影响,如心理素质,抗干扰打压能力,比赛经验等等。如果把这些因素算进去,上述主攻中有的分数只会更低。
    2、身体素质的考量是多方面,远非身高力量二项可以评测。当今排坛高妹林立,大力女郎也比比皆是,营养条件日趋完善,但弹跳爆发,肌肉反映,协调性能,速度灵活程度则比之以前有大大的下降,所以,面对一根根如豆芽菜或者似门板的当今主攻,难免慨叹前辈们的惊人素质。
    3、表中可以清晰的看到,欧美球员先天身体素质优势非常明显,加上后天训练得法,技术掌握程度不错,在最考验身体能力的进攻环节上显示出了比较高的水平。亚洲球员,除了郎平这个集合了比较好的身高,力量,弹跳等特例之外,身体素质普遍不如欧美,但在速度灵活,技巧线路,战术手段这些方面,亚洲球员的优势又显得非常明显,正可谓是扬长补短,所以,亚洲也诞生了一批非常优秀的主攻手。
    4、关于速度灵活一项,要结合客观实际考虑。譬如Arta,平常的进攻可以说是非常非常的慢,基本都是等对手两人以上的拦网布置好了之后,她才开始进攻。但就是这样的明晃晃,实打实的慢速进攻,Arta依然打出了非常高的水平,这本身就是实力的体现。速度是什么?不抢速度并不意味着不能抢,不能快起来,要看队伍整体战术的需要。对于Arta,俄罗斯的需要就是保障一半的地面任务,进攻中打走二点攻,抢分的任务交给对角的小主攻去努力完成,即便如此,Arta每场比赛的进攻次数依旧不少,尤其是调整进攻,几乎只能交由她来完成,在调整强攻中,速度失去了意义,哪个主攻的调整进攻还能像平拉开一般抢速度来打?并且,所谓战术,Arta的战术就是高球强攻,高球强攻要什么速度?因此,速度问题之于她,并没有实际的决定作用,何况,Arta在年轻时,没有承担如此繁重的任务的日子里,经常打出漂亮的高拉开,2008年北京奥运会,更是以33岁的高龄在极品二传手申申妮娜的传球下,打出了速度不菲的平拉开,最终位列最佳扣球第七名。
    5、新世纪抢镜头主攻代表Tom和Piccinini,在进攻上的表现,不用我多说,平拉开度日的主攻手,能力有限,进攻得分偏低实属当然,她俩更多的作用体现在对队伍的保障与平衡。尤其Piccinini,怎么从媳妇熬成婆的,大家清楚。
    6、关于新世纪最近十年涌现出的一些主攻代表,如Gamova,Calderon,王一梅,堪称当今女排三大扣球手,缘何得分偏低?首先,从身体素质上看,三位都是身材高大的主攻手,Gamova身高臂长,Calderon弹跳出色,击球点都很高,进攻中以超手球为主,但爆发力差,腰腹差,速度偏慢,力量偏弱的劣势使得即便拦网和防守已经江河日下的当今排坛球队也有机会将她俩的超手球轻松防起,如果她俩去打拦网和防守更为强大的90年代的高水平比赛,可以说,进攻上的表现显然远不如今天这般抢眼。王一梅力量巨大,但体重也巨大,严重影响弹跳和速度,导致进攻点偏低,再加上线路上不灵活,遇上拦防比较出色的球队,如巴西,意大利,进攻威力则要打上比较明显的折扣,连当今巴西黑白金刚的拦网都不容易通过,对上90年代的黑风双杀等人,其情形可想而知。以她们三目前的表现来看,她们三即便是在当今属于各自的年代,也没有达到前辈们所达到的高度,所以,她们三的分数放到整个排坛历史大环境中,还是基本客观的。Gamova已经打了10多年,其成就和历史地位基本可以定性,如若还能坚持打完2012年奥运会并且取得不错的成绩,地位还可以更高一点儿。Calderon也已经打了8年,年纪不小,除开2006年世锦赛和2008年奥运会的最佳扣球,成就有限。王一梅正值当打之年,未来能打多久,能打出怎样的水平还有待时间检验。她们三,无论是谁,未来几年只要能率领各自队伍拿到一座三大赛的冠军,都非常值得我们祝福。当然,可以定性的是,无论是在能力上还是在成绩上,都不可能超越像郎平,Luis,Bell这样老一辈的荣誉了。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-13 10:53:45 | 显示全部楼层
这个本来就是一个人打分的
代表个人观点
大家有不同观点可以提出来请不要人参公鸡
这个球迷还是挺有水平的不是无知者无畏
回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-13 12:11:23 | 显示全部楼层
至少也拿出了自己的一套比较的理论和证据,不管逻辑是否合理,但是毕竟是讲理的,比成天无中生有,混淆是非的嚼舌根子强太多了。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-13 12:15:46 | 显示全部楼层
01,02年的昊子还是可以拿来和郎导比一下的,牛腰牛弹跳牛力量!03年后强打实力就有所下降了,从04年延续到07年,实力明显下滑不少呢08年后就很一般了。可惜
回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-13 12:46:15 | 显示全部楼层
请问这是谁排的? 反正不是权威就对了!  看看队员的外号,就知道了,马脚颇多,自己假定一个结论,再邀请大家来评断,要说打发时间,是可以的,要是说有什么实际意义,我看未必。一家之见,不喜无喷。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-13 12:49:29 | 显示全部楼层



    好可怕, Barbara 95-00年凡大赛都是最佳得分手。竟然是昙花一现。。。那个什么Glinka 区区一个03年WC的最佳得分手而已。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-13 12:52:16 | 显示全部楼层
回复 42# 风的独白
跟Babarra相比,Glinka连昙花一现都算不上。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-13 12:58:39 | 显示全部楼层
Barbara 05年复出打个欧洲赛仍然是最佳得分手,简直就是在那刷分数。。。同参加比赛的什么 Gamova, Glinka, Mamadova 只能靠边。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-13 14:29:07 | 显示全部楼层
芭芭拉应该算是昙花一现了....倒是感觉格林卡很不错
风的独白 发表于 2010-9-13 09:57

我的妈呀
昙花开了有5年,这是基因变种的?
回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-13 14:39:05 | 显示全部楼层
01,02年的昊子还是可以拿来和郎导比一下的,牛腰牛弹跳牛力量!03年后强打实力就有所下降了,从04年延续到 ...
霍去病 发表于 2010-9-13 12:15

01、02也没得比,不过就是身体素质比较好,线路都打得模棱两可的,和郎平的手上技术相差甚远。
我的妈呀
昙花开了有5年,这是基因变种的?
Kuchiki 发表于 2010-9-13 14:29

95-2000也是6年...
还有2005啥的就不说了。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-13 14:50:56 | 显示全部楼层
01、02也没得比,不过就是身体素质比较好,线路都打得模棱两可的,和郎平的手上技术相差甚远。

95-200 ...
信天游 发表于 2010-9-13 14:39

周苏红,杨昊应该都属于身体素质支撑的
回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-13 15:10:20 | 显示全部楼层
我觉得最顶及的应该还是barbra
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 开放注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|VBOL.cn ( 浙公网安备 33021202000496号 )

GMT+8, 2024-11-1 09:27 , Processed in 0.824372 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表