洪刚的一篇博客文章

cgc2cc · 发表于 2010-11-17 14:01:45

一句话，王一梅在1、2号位进攻的不协调导致了她无法改接应，还别说因为那球是月嫂传的所以她动作不协调，其实大家心知肚明，王一梅的1、2号位确实是先天性的不协调，跟她是从半路出家打排球也有关吧

肉虫 · 发表于 2010-11-17 14:01:49

一塌糊涂。。满篇荒唐言。。。

惊奠沉带鱼 · 发表于 2010-11-17 14:02:01

肛哥一喷
遍地遗黄
幸好他只是央视的名嘴
他哪天要达成心愿做了名笔
那还不贻误中国人的思想
祸及万年？

chump · 发表于 2010-11-17 14:02:13

我觉得王一梅做替补最好，一是替补发球，二是前排换二传时增加第三点攻击。
我爱科舍发表于 2010-11-17 13:45

登录/注册后可看大图

但是让大梅做替补，未必会有来之能战的把握。她本来就欠稳定，场上自我调节能力也一般，如果早就定性为替补，平时训练水平一不能保证，比赛时替补上场将不能起来真正的作用。

高点暴扣 · 发表于 2010-11-17 14:02:41

说的多中肯啊！这就是当今世界排坛的发展趋势，无可厚非，洪刚也只是尽自己所知所能为中国女排出谋划策，没有任何不妥的

中国排球 · 发表于 2010-11-17 14:04:01

回复 15# vv88

俄罗斯总统杯的时候，索科洛娃不在，惠若琪是主力就0:3惨败给俄罗斯的，而且惠若琪直接被拦的披头撒发了。惠若琪是目前中国里边新秀中可以接一传的，但也是可以接，水平还不够用，进攻上碰到强队还是实力差点。不过国内都找不到和她类似的了，所以对于两个主攻接一传是没办法了。中国已经是无法和欧美主攻媲美的，寻找多少年才碰到一个王一梅这样的实力选手，而想和世界一样来个强力接应，找吧，不知道多少年才能出一个内斯李汉，加莫娃这种的强力接应。就依靠强对强和欧美对抗，还真不是中国的特色。所以，千万不要迷信什么国际潮流，只要是适合自己的能有成绩的就好。

kim小克68 · 发表于 2010-11-17 14:04:25

我觉得他说的有些话是很有道理的！

中国排球 · 发表于 2010-11-17 14:06:01

回复 16# pietro

不过目前李慧和沈静思条件不错，都有186的身高，要是进攻和一传也能顶住，倒是可以尝试四二配备呀。哈哈。王一梅，惠若琪，薛明，马蕴文，李慧，沈静思。这样的阵容也够新颖的。哈哈。

191508553 · 发表于 2010-11-17 14:10:32

战术体系并不重要
关键是要找出能够很好执行这个战术体系的球员
有了好的球员和全面的技术
才能有好的成绩
技术决定了天朝女排的快变

惊奠沉带鱼 · 发表于 2010-11-17 14:12:07

要想讨论清楚这个话题
必需先要搞搞明白
中国女排的特点是什么？
难道中国女排的特点就是“接应后撤接满六轮一传”？

誉lee · 发表于 2010-11-17 14:17:34

周苏红01年的后攻还是很猛烈的。。。。简直

lakisha · 发表于 2010-11-17 14:22:01

适合的才是最好的。
中国女排第处亚洲，本身就不是欧美派系的打法。
咱没有加莫娃，SOKO，ATA什么的就更别想了。既然没有着些，就不能盲目跟着别人的路走，
学他人之长只会是东施效颦。

kingkanjing · 发表于 2010-11-17 14:23:37

回复 pietro

不过目前李慧和沈静思条件不错，都有186的身高，要是进攻和一传也能顶住，倒是可以尝试四 ...
中国排球发表于 2010-11-17 14:06

登录/注册后可看大图

如果是42，怎么可能没有王晨

纯粹打酱油的，其他人继续

惊奠沉带鱼 · 发表于 2010-11-17 14:25:49

其肛仔把话换个方式说
就不会让人觉得他无知了
比如：中国女排是不是应该摒弃前排接应后撤接满六轮一传的战术？
这样说就可以接受了

feiliu · 发表于 2010-11-17 14:26:40

最可怕的就是这种半通不通的半瓶子水，冷艳一喷，流毒无穷

惊奠沉带鱼 · 发表于 2010-11-17 14:27:45

最可怕的是
这半瓶子看上去还挺能符合一些人YY幻想的
于是下半身思考
情欲压倒常识理智
一堆人就更扑上去追随了

ansa · 发表于 2010-11-17 14:34:28

其实加莫娃是假接应真主攻啦只不过是站位的调换，保证了后排永远有一个接一传的主攻在不像以前，当主接一传的接应和主接一传的主攻都在前排时后面就空了只有自由人，若要保证两人接一传，就只能下扯接应前排三点就很难保证了，而现在索克不管打的是哪里但是站在主攻的位置上，这样她在前排的时候后面有另外一个主攻和自由人她一传的压力就没有那么大了顺利的保证了前排的进攻，就这么简单，倒到轮，不要出现明显的一传强弱轮次

琛宝 · 发表于 2010-11-17 14:46:34

我觉得洪刚说得是有一些道理，什么远网快攻，后排攻在中国队基本没有。但是双主攻接一传或许并不适合中国队。蔡斌的实验就不适合中国队，输球是其次，但是中国队的速度放慢了。中国队是快速多变的体系，和巴西、美国、俄罗斯等传统强队的打法并不一样，当然古巴又是另一种，以四二配备为主。快速多变对一传和二传的要求都很高，对副攻的要求更高，现在中国队的副攻都是进攻技术单一，拦网移动太慢，看看赵蕊蕊03年的拦网，巴西几个攻手真叫披头散发，张平这样全面（除了一传）的强力副攻现在放眼世界都找不到了。而且中国的二传实在太差，不要说什么世界最佳二传这个安慰奖，传球的隐蔽性太差，世界最慢的平拉开，你让主攻怎么打？中国的主攻历来没有什么后攻，二号位进攻也比较弱，除了王一梅，谁的后排进攻还有威力？谁敢说惠若其的后排进攻打得好？所以不管什么样的配备，关键是进攻队员的进攻手段都要全面，如果我们的主攻副攻进攻手段比较多，二传能有冯坤的水平，接应是保姆型又怎么样？要说技战术水平我觉得泰国不错，每一点都是进攻点，什么前排三点两点的，我全场五点攻，泰国的身高只能是那样了，没有办法。但是中国队不一样啊，有这样的高度，只有不断提高技术水平，才能获得好的成绩。

惊奠沉带鱼 · 发表于 2010-11-17 14:47:35

张平这样全面（除了一传）的强力副攻现在放眼世界都找不到了

金句！！

inokikyo · 发表于 2010-11-17 14:51:11

全面又强力
世界独一号~

真吓死人了~

		自动登录	找回密码
密码			开放注册